BS-4697/2022-VLR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 223.3px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

VESTRE LANDSRET

RETSBOG

Den 1. marts 2022 holdt Vestre Landsret møde i retsbygningen i Sønderborg.

Landsdommerne Lars Christensen, Claus Rohde og Anne Lægaard Bindslev (kst.) behandlede sagen.

Sag BS-4697/2022-VLR (16. afdeling)

Far (advokat Elisabet Villadsen Jensen)

mod

Mor (advokat Rasmus Hedegaard)

Ved kendelse af 26. november 2021 har Familieretten i Aarhus (sag BS-36954/2020-ARH) bestemt, at anmodningen om, at der fastsættes midlertidigt overvåget samvær, ikke tages til følge.

Procesbevillingsnævnet har den 26. januar 2022 meddelt Far tilladelse til at kære kendelsen.

Far har kæret afgørelsen med påstand om, at der fastsæt-tes overvåget samvær mellem ham og Barn, jf. forældreansvarslovens § 29, indtil hovedforhandling finder sted.

Mor har påstået afgørelsen stadfæstet. Hun har i kæ-resvarskriftet henledt opmærksomheden på, at hovedforhandlingen i familie-retten er berammet til den 23. februar 2022.

2

Kæremålet er modtaget af landsretten ved familierettens meddelelse af 14. fe-bruar 2022. Fristen efter retsplejelovens § 397, stk. 1, 2. pkt., er således udløbet den 24. februar 2022.

Advokat Elisabet Villadsen Jensen har i meddelelse af 23. februar 2022 oplyst, at der blev afholdt retsmøde i familieretten samme dag, og at sagen blev udsat på landsrettens kendelse.

Landsretten afsagde

K E N D E L S E

Landsretten er enig i familierettens begrundelse og resultat. Det, der er kommet frem for landsretten, kan ikke føre til et andet resultat. Landsretten stadfæster derfor familierettens kendelse.

THI BESTEMMES:

Familierettens kendelse stadfæstes.

Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for landsretten til den anden part eller til statskassen.

Sagen sluttet.