Tilbage til sager

BRByretterne

FS-484/2008-HRS

Appelleret
Dato
14-05-2008
Sagsemne
Sag om, hvorvidt en ejendom købt for en erhvervsskadeerstatning er fritaget for udlæg, hvis ejendommen stilles som pant for et kreditforeningslån
Fuldtekst
Kilde: Domsdatabasen

R26.DTD

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 235.3px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

RETTEN I HORSENS

Den 14. maj 2008 kl. 9:00 blev fogedretten sat på rettens kontor af Dommer.

Der blev foretaget FS 250-484/2008

Rekvirent A/S

Adresse 1

8700 Horsens

mod

Modpart

Adresse 2

8700 Horsens

Ingen indkaldt eller mødt.

Sagen bilag var til stede.

Fogedretten Afsagde straks sålydende kendelse:

Efter sagens oplysninger lægges det til grund, at ejendommen Matrikel nr.. blev erhvervet for en erhvervsskadeerstatning, der indtil købet var indsat på en særlig bankkonto. I forbindelse med købet blev en bemærkning i skødet om at ejendommen var erhvervet for en er-hvervsskadeerstatning tinglyst servitutstiftende. Ejendommen findes således fritaget for udlæg i medfør af retsplejelovens § 513 stk. 1.

Den omstændig-hed, at ejendommen senere er stillet som pant for et realkreditlån findes ikke at bringe udlægsfritagelsen til ophør. dette gælder selvom kun en del af låne-provenuet er anvendt til renovering af ejendommen mens resten er indgået i Modparts almindelige økonomi herunder til betaling af gæld.

Det bemærkes om sagens omkostninger, at Rekvirent A/S selv må bære omkostningerne ved fogedretsmødet den 30. april 2008 så det sam-lede krav mod Modpart kan opgøres til 11.503,76 kr. som i fogedretsmødet den 10. april 2008.

Derfor bestemmes

Det af Rekvirent A/S hos Modpart begære-de udlæg i ejendommen Matrikel nr. nægtes.

Sagen sluttet.

Fogedretten hævet.

Dommer

Dommer

Side 2/2

STD074328-S02-ST010101-K185.04-T2-L02-M14-\R26

Sag om, hvorvidt en ejendom købt for en erhvervsskadeerstatning er fritaget for udlæg, hvis ejendommen stilles som pant for et kreditforeningslån
Fogedsag · 1. instans
KilderDomsdatabasen
Kilde: https://domsdatabasen.dk/#sag/3961