SS-2932/2022-OLR

SD11 -

DOM

Strafudmåling

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 172.3px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

____________

D O M

Afsagt den 14. november 2023 af Østre Landsrets 2. afdeling (landsdommerne Kaspar Linkis, Nicolai Uggerhøj-Winther og Stine Fink Hansen (kst.)).

2. afd. nr. S-2932-22: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr. (Født 1988)) (advokat Peter Ølholm, besk.)

Ved dom afsagt af Retten i Lyngby den 12. september 2022 (1-3618/2021) blev Tiltalte fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens § 123, § 216, stk. 1, § 222, stk. 1, § 244, stk. 1, § 245, stk. 1, § 261, stk. 1, § 266, § 288, stk. 1, nr. 3, og § 291, stk. 1. Han blev dømt til forvaring, og det blev bestemt, at en ikke afsonet straf på fængsel i 1 år og 2 måneder i henhold til Københavns Byrets dom af 29. oktober 2021 skulle bortfalde. Han blev i øvrigt dømt til at betale nærmere angivne beløb i tortgodtgørelse til tre forurettede personer.

Tiltalte har anket dommen med påstand om frifindelse, subsidiært om idøm-melse af almindelig straf.

Anklagemyndigheden har tillige anket dommen med påstand om domfældelse i overens-stemmelse med den i byretten rejste tiltale.

- 2 -

Tiltalte og anklagemyndigheden har efterfølgende nedlagt endelige samstem-mende påstande om, at byrettens dom skal stadfæstes med den ændring, at en ikke afsonet straf på fængsel i 4 måneder i henhold til dom afsagt af Retten i Nykøbing Falster den 19. februar 2021 skal bortfalde, jf. straffelovens § 89 a, stk. 1.

Ved retsbog af 1. november 2023 bestemte landsretten på grundlag af skriftlige indlæg fra parterne og med parternes samtykke, at ankesagen afgøres uden mundtlig hovedforhand-ling, jf. retsplejelovens § 930 a. Landsretten anmodede samtidig under henvisning til rets-plejelovens § 930 a, 2. pkt., om, at eventuelle yderligere indlæg fra parterne i form af skriftlige procedureindlæg indgives til landsretten senest den 8. november 2023.

Den beskikkede forsvarer og anklagemyndigheden har i mails af 1. november 2023 oplyst, at der ikke indgives yderligere indlæg i sagen.

Tiltalte har været fortsat frihedsberøvet under anken.

Landsrettens begrundelse og resultat

Tiltalte er ved byrettens dom fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens § 123, § 216, stk. 1, § 222, stk. 1, § 244, stk. 1, § 245, stk. 1, § 261, stk. 1, § 266, § 288, stk. 1, nr. 3, og § 291, stk. 1, og dømt til forvaring. Der skal efter parternes endelige påstande under ankesagen ikke tages stilling til byrettens skyldbedømmelse i sagen eller til byrettens afgørelse om, at Tiltalte skal dømmes til forvaring.

Tiltalte er udover ved de i byrettens dom nævnte domme tidligere straffet ved dom afsagt af Retten i Nykøbing Falster den 19. februar 2021 for overtrædelse af straffelo-vens § 123, § 244, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, og § 266. Straffen blev fastsat til fængsel i 4 må-neder. Det er oplyst, at straffen i henhold til denne dom ikke er afsonet.

På denne baggrund finder landsretten i overensstemmelse med parternes samstemmende påstande herom, at den ikke afsonede straf på fængsel i 4 måneder i henhold til dom afsagt af Retten i Nykøbing Falster den 19. februar 2021 skal bortfalde, jf. straffelovens § 89 a, stk. 1.

Landsretten stadfæster herefter med den anførte ændring byrettens dom.

- 3 -

T h i k e n d e s f o r r e t :

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes med den ændring, at den ikke afsonede straf på fængsel i 4 måneder i henhold til dom afsagt af Retten i Nykøbing Falster den 19. februar 2021 bortfalder.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.