AM2023.02.09B

[AM2023.02.09B] Retten i Hernings

DOM

- 9. februar 2023 - 99-2126/2022 - 4100- 73241-00206-22

Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født juni 1994

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 28. juni 2022.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af

1. straffelovens § 244, stk. 1 vold ved den 26. marts 2022 ca. kl. 03.50 på Bar, Adresse i Herning at have slået Forurettede to gange i ansigtet med knyttet hånd, hvorved Forurettede bl.a. brækkede kæben 2 steder,

2. straffelovens § 244, stk. 1 -vold ved den 26. marts 2022 ca. kl. 03.55 i garderoben på Bar, Adresse i Herning at have slået en ukendt person i baghovedet med flad hånd.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om straf.

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om udvisning i medfør af udlændingelovens § 24, nr. 1 jf. § 22, nr. 6 og § 24, nr. 2 med et indrejseforbud gældende i 6 år jf. udlændingelovens § 32, stk. 4, nr. 5.

Anklagemyndigheden har desuden i medfør af straffelovens § 79 c, stk. 1, nedlagt påstand om, at tiltalte i et af retten nærmere bestemt tidsrum idømmes forbud mod i tidsrummet fra kl. 24 til kl. 5 at færdes og opholde sig på serveringssteder, hvorfra der foregår salg af stærke drikke til nydelse på eller ved salgsste- det, og hvortil der er offentlig adgang, og i nattelivszoner udpeget i medfør af § 6 b i lov om politiets virk- somhed og offentliggjort på politiets hjemmeside www.politi.dk.

Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Forurettede har ikke kunnet opgøre et erstatningskrav, men har taget forbehold for erstatning i videst mu- ligt omfang.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte Tiltalte og af vidnerne Forurettede, Vidne1, Vidne2, Vidne3 og Vidne4. Forklaringerne er gengivet i retsbogen.

Forurettede henvendte sig den 26. marts 2022 på skadestuen.

Det fremgår af politiattesten, at Forurettede havde brækket underkæben to steder og slået nogle tænder løs, og at han blev opereret. Der var risiko for varigt men i form af kroniske smerter og nedsat tyggefunk- tion og følesans i ansigtet.

Politiet har den 7. juni 2022 foretaget § 26 afhøring af tiltalte.

Udlændingestyrelsen har den 25. juni 2022 afgivet udtalelse, hvoraf bla.. fremgår, at han har arbejdet i 4 måneder i Danmark som kok. Han har et godt helbred og ingen misbrug. Han har dog nyresten og mave- smerter. Han er ugift og har ikke børn. Han har en rumænsk kæreste her i landet, som vil rejse med ham til hjemlandet, hvis han bliver udvist. Han ejer jord i Rumænien.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han fortsat bor i Danmark. Han bor sammen med sin kæreste og arbejder på fuldtid som kok.

Rettens begrundelse

og afgørelse Forhold 1 Tiltalte har erkendt, at han slog forurettede, men har påstået frifindelse under henvisning til straffelovens § 13, stk. 1 eller stk. 2.

Vidnerne i sagen har ligeledes forklaret, at tiltalte slog forurettede, og dette støttes tillige af politiattesten, hvor der på forurettede er fundet skader, der kunne fremkomme ved slag.

På baggrund vidneforklaringerne fra vidnerne Forurettede, Vidne1, Vidne2, finder retten ikke grundlag for straffrihed efter straffelovens § 13, stk. 1 eller stk. 2. Retten finder efter vidneforklaringerne bevist, at til- talte slog forurettede, og uanset, at Forurettede skubbede tiltalte forud for det første slag, finder retten ikke, at slagene mod forurettede har karakter af at afværge et angreb mod tiltalte. I overensstemmelse

med forklaringen fra Forurettede finder retten, at der var tale om et slag mod kæben og et slag mod skulder eller hals og ikke i hovedet.

Det er derfor med denne tilføjelse bevist, at tiltalte er skyldig i forhold 1.

Forhold 2 Tiltalte har erkendt, at han slog forurettede, men har påstået frifindelse under henvisning til, at han alene gav forurettede som han troede var en af hans venner et let dask. Dette fremgår tillige af overvågningsvide- oen fra dansebarens garderobe, at tiltalte gav forurettede et slag i baghovedet med flad hånd. På baggrund af videoen fra overvågningen i garderoben finder retten, at det fremstår således, at tiltalte gav forurettede et slag i baghovedet og ikke et let dask. Retten lægger ved denne samlede vurdering vægt på forurettedes reaktion på slaget.

Straffen fastsættes til fængsel i 3 måneder, jf. straffelovens § 244, stk. 1.

Retten har lagt vægt på, at der er tale om to voldsforhold, og at volden i forhold 1 har medført en alvorlig og behandlingskrævende skade med risiko for varigt men.

Opholdsforbud efter straffelovens § 79 C Under hensyn til karakteren af forholdet, der angår vold begået på et offentligt sted i nattelivet, sammen- holdt med længden af den nu fastsatte fængselsstraf finder retten, at tiltalte skal idømmes et opholdsfor- bud efter straffelovens § 79 c.

Af forarbejderne til straffelovens § 79 c, jf. lovforslag nr. 189 af 10. marts 2021, fremgår, at det ved fængsel i indtil 3 måneder må antages, at det i almindelighed vil være proportio- nalt, hvis der idømmes et opholdsforbud af mellem 3 og 6 måneders varighed. Herefter og efter en samlet vurdering fastsættes opholdsforbuddets længde til 6 måneder.

Ved udståelse af fængselsstraf forlænges forbuddet tilsvarende, når udståelsen finder sted, mens forbuddet har virkning, jf. straffelovens § 79 c, stk. 4, sammenholdt med lovforslagets bemærkninger til bestemmelsen.

Tiltalte idømmes i et tidsrum af 6 måneder fra endelig dom forbud mod i tidsrummet fra kl. 24 til kl. 05.00 at færdes og opholde sig på serveringssteder, hvorfra der foregår salg af stærke drikke til nydelse på eller ved salgsstedet, og hvortil der er offentlig adgang, og i nattelivszoner udpeget i medfør af§ 6 b i lov om poli- tiets virksomhed og offentliggjort på politiets hjemmeside www.politi.dk.

Udvisning Da tiltalte er EU-statsborger, kan udvisning dog kun ske, hvis det vil være i overensstemmelse med de prin- cipper, der efter EU-retten gælder for begrænsning af retten til fri bevægelighed, jf. udlændingelovens § 26 b.

Efter opholdsdirektivets artikel 27, stk. 1, skal en begrænsning i retten til fri bevægelighed og ophold kunne begrundes i hensynet til bl.a. den offentlige orden eller sikkerhed. Efter artikel 27, stk. 2, skal udvisningen være i overensstemmelse med proportionalitetsprincippet og kan udelukkende begrundes i vedkommen- des personlige adfærd. Den personlige adfærd skal udgøre en reel, umiddelbar og tilstrækkelig alvorlig trus- sel, der berører en grundlæggende samfundsinteresse.

Tiltalte er ikke tidligere straffet. Han er i beskæftigelse i Danmark, hvor han er fast bosiddende, og har gode personlige forhold. Henset hertil og til omstændighederne ved voldsforholdet, hvorefter volden må beteg- nes som en spontan handling, der er opstået i nattelivet, finder retten ikke, at der er grundlag for at udvise tiltalte.

Tiltalte tildeles en advarsel om udvisning fra Danmark, jf. udlændingelovens § 24 b.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte skal straffes med fængsel i 3 måneder.

Tiltalte idømmes i et tidsrum af 6 måneder fra endelig dom forbud mod i tidsrummet fra kl. 24 til kl. 05.00 at færdes og opholde sig på serveringssteder, hvorfra der foregår salg af stærke drikke til nydelse på eller ved salgsstedet, og hvortil der er offentlig adgang, og i nattelivszoner udpeget i medfør af § 6 b i lov om po- litiets virksomhed og offentliggjort på politiets hjemmeside www.politi.dk.

Tiltalte tildeles en advarsel om udvisning.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.