AM2019.02.19B

RETTEN I ODENSE -8.afdeling Udskrift af dombogen

DOM

af sagt den 19. februar 20 I 9 Rettens nr. 8-10964/2018 Politiets nr. 2300-84180-00083-l 8 Anklagemyndigheden mod

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 13. december 2018. er tiltalt for overtrædelse af I. knivlovens§ 7 stk. I, jf.§ I, ved d. 21. juni 2018 kl. 11.30 ud for nr. 85 på i i personbil og dermed på et offentligt tilgængeligt sted uden aner­ kendelsesværdigt formål at have besiddet en foldekniv; 2. bekendtgørelsen om euforiserende stoffer§ 27 stk. 1, jf.§ 3, jf. bilag li­ ste B nr. 43, ved på samme tidspunkt og sted som nævnt i forhold I at have været i besid­ delse af 2,25 g kokain.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængsels-og bødestraf. Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af kniv samt 2,25 gram kokain hos tiltalte, jf. straffelovens § 75, stk. 2. Tiltalte har erkendt sig skyldig i forhold 1 og nægtet sig skyldig i forhold 2.

Sagens oplysninger

T Født i juni 1989 T

Der er under sagen afgivet forklaring af ti halte. Forklaringen blev lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Tiltalte er straffet ved dom af 2. juli 2009 med en bøde for overtrædelse af bekendtgørelse om eufo­ riserende stoffer, dom af 6. april 2011 med fængsel i 14 dage og en bøde for blandt andet ulov­ lig besiddelse af en kniv, Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han er i gang med et praktikforløb, der er iværksat af kommunen. Han bor i sit eget hus.

Han er sund og rask og har intet misbrug af hverken alkohol eller euforiserende stof­ fer. Tiltalte er grundigt orienteret om regler og vilkår vedrørende en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste herunder vedrørende vilkår om tilsyn af kriminalforsorgen og har erklæret sig indforstået med at undergive sig et så­ dant vilkår.

Rettens begrundelse

og afgørelse Forhold I Tiltalte har erkendt, at han var i besiddelse af den pågældende kniv på det på­ gældende sted og tidspunkt, men har nægtet, at der var tale om besiddelse u­ den et anerkendelsesværdigt formål. Tiltalte har forklaret, at han kniven lå i en pose med nogle andre ting, som han havde hentet hos sine forældre. Kniven havde været hos hans forældre, idet hans far havde slebet kniven for ham.

Han benytter sædvanligvis kniven i forbindelse med jagt. Det er korrekt, at han var på vej til mekanikeren med sin bil, da han blev standset af politiet. Det fremgår af forarbejderne til knivloven, at det kun skal være tilladt at bæ­ re kniv på offentligt tilgængeligt sted, såfremt der er en særlig acceptabel grund til det.

Det fremgår endvidere, at det er tilladt at besidde en kniv i en situation, hvor det i forbindelse med transport af denne fra et sted til et andet ikke kan undgås, at kniven medbringes på (passerer) offentligt område.

Det er rettens opfattelse, at der, under de givne omstændigheder, hvor tiltalte besad kniven, som han sædvanligvis benytter i forbindelse med jagt, på vej til mekanikeren, og således ikke bragte kniven direkte fra forældrene og hjem til sig selv, er tale om besiddelse af kniven uden et anerkendelsesværdigt formål. Forhold 2 side 2

Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de op­ lysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. Straffen fastsættes til fængsel i 7 dage og en bøde på 9.000 kr., jf. knivlovens § 7 stk.

I, jf. § 1 og bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27 stk. 1, jf. § 3, jf. bilag liste B nr. 43 Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 62 og § 63, jf. § 56, stk. I. Tiltalte skal herunder udføre samfundstjeneste i 30 timer.

Retten har ved fastsættelsen af straffen lagt vægt på, at der er tale om hhv. et 2. gangs tilfælde af ulovlig besiddelse af en kniv og på et 2. gangs tilfælde af overtrædelse af bekendtgørelse om euforiserende stoffer.

Retten har henset til tiltaltes personlige forhold og til hans bestemte erklæring om at være ind­ stillet på at undergive sig vilkår om samfundstjeneste og tilsyn fundet det for­ svarligt at gøre straffen betinget som nedenfor bestemt. Retten tager påstanden om konfiskation til følge,jf. straffelovens§ 75, stk. 2.

Thi kendes for ret

: Tiltalte skal straffes med fængsel i 7 dage. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser: 1. Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på I år fra endelig dom. 2. Tiltalte skal inden for en længstetid på 4 måneder fra endelig dom udfø­ re ulønnet samfundstjeneste i 30 timer. 3.

Tiltalte skal være under tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden, der ud- løber ved udløbet af længstetiden. Tiltalte skal betale en bøde på 9.000 kr. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i IO dage. Hos tiltalte konfiskeres en kniv samt 2,25 gram kokain. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Jes Kjølbo Brems dommer side 3 T

Udskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN I ODENSE -8.afdeling, den 26. februar 2019 Susanne Andersen kontorfuldmægtig side 4