AM2014.01.03Ø2

---- S 1097006 - NHJ

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

DOM

Afsagt den 3.januar 2014 af Østre Landsrets 15. afdeling (landsdommerne 8. Vollmond, Bo Østergaard og Thomas Verner Jørgensen (kst.)). 15. afd. nr. S-1097-13: Anklagemyndigheden mod \ (cpr.nr. 0247- ) (advokat Søren Lund Rasmussen, besk.) Glostrup Rets dom af 29. januar 2013 (15-10537/2012) er anket af --r med påstand om fonnildelse. Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.

Forklaring Tiltalte har supplerende forklaret blandt andet, at han fik indtryk af, at den kvindelige kon­ diløber, da hun var ca. 20 meter bag ham, løb en anden vej. Han gav derpå sin hund, der var i flexline, to en halv meter snor. Hans hund gav et højt hyl fra sig, og han hørte herefter kvinden råbe, "den bed mig".

Han så ikke sin hund bide, men det er hans opfattelse, at kvinden løb ind i hunden, og at den derfor blev forskrækket og sprang op og bed hende. Han gik hen og talte med kvinden, der ikke havde sin hund i snor. Hun sagde, at det gjorde ondt, og at der var revet hul i hendes bluse, hvilket han beklagede. Han har accepteret, at

. ·. han fremover skal have hunden i fast snor og i mundkurv , når han går med den.-Han -har svært ved at se de skærpende omstændigheder i sagen, da han havde sin hund i snor.

Landsrettens begrundelse og resultat

Straffen findes af de grunde, som byretten har anført, passende. Landsretten stadfæster derfor dommen .

Thi kendes for ret

: Byrettens dom i sagen mod l stadfæstes. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten. (Sign.)

Retten i Glostrup -�--------� Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 29.januar 2013 Rettens nr. 15-10537/2012 Politiets nr. 0700-89152-00029-12 Anklagemyndigheden mod cpr-nummer .0247- Anklageskrift er modtaget den 5. september 2012. Der er afsagt udeblivel­ sesdom den 17. oktober 2012. Sagen er genoptaget ved kendelse af 18. de­ cember 2012.

T er tiltalt for overtrædelse af hundelovens § 12, stk. l, jf. § 6, stk. 1, ved fredag den 29. juni 2012 ca. kl. 08.00 på et sti system i skov nær 1 Kommune som besidder af hanhunden Xl , chip nr. , at have undladt at træffe de foranstalt- ninger, der efter forholdene måtte anses for at være påkrævet for at forebyg­ ge, at hunden voldte andre skade, hvilket havde til følge, at den sprang op ad en kvindelig kondiløber og bed hende i højre bryst med skade til følge.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bøde på 5.000 kr. Tiltalte har erkendt sig skyldig, men har påstået, at han idømmes en mildere bøde end påstået af anklagemyndigheden.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af T . og +=, . For- klaringerne er i nødvendigt omfang gengivet i rettens begrundelse nedenfor.

Rettens begrundelse

og af gorclse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de op­ lysninger, der i øvrigt foreligger, herunder af de afgivne forklaringer. Tiltalte har således forklaret, at han gik med sin hund i snor. Hans hund gik lige bagved ham. Pludselig sprang den op og bed r , der

' kom bagfra. Hans forklaring støttes af F'~ forklaring, hvorefter hun kom bagfra, da hunden sprang op og bed hende, så der gik hul i tøjet og i brystet. Hun måtte efterfølgende under lægebehandling. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig Straffen fastsættes til en bøde på 5.000 kr., jf. hundelovens § § 12, stk. 2,jf. stk. l, nr. l, jf. § 6, stk. l.

Retten har herved lagt vægt på, at bøden, der efter praksis fastsættes efter Rigsadvokatens vejledende bødetakster, som ud­ gangspunkt fastsættes til 4.000 kr., og at bøden efter den skete skade bør for­ højes til 5.000. kr. Forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret

: l skal betale en bøde på 5.000 kr. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 8 dage. Den udeblivelsesdom, der blev afsagt den 17. oktober 2012, ophæves. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Lisbeth Larsen Udskriftens rigtighed bekræftes. Retten i Glostrup, den 30. januar 2013 Lisbett})ielsen over~nt side2