OLR — Østre Landsret
AM2021.04.12Ø
OL-2021-Ø-00024
1
UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG
_____________ D O M
Afsagt den 12. april 2021 af Østre Landsrets 21. afdeling (landsdommerne Karen Hald, Tine Vuust og Louise Hauberg Wilhelmsen (kst.)
21. afd. nr. S-95-21: Anklagemyndigheden mod T født i september 1980 (advokat Bjørn Lund Hansen, besk.)
Retten i Glostrups dom af 17. december 2020 (C9-2089/2020) er anket af tiltalte med påstand om formil- delse således, at fængselsstraffen gøres betinget med vilkår om alkoholistbehandling, samt betaling af en tillægs bøde.
Anklagemyndigheden har påstået skærpelse.
Personlige forhold Tiltalte er tidligere straffet, senest ved en dom af 20. februar 2019 i Malaga, Spanien, med bl.a. fængsel i 6 måneder for vold i hjemmet eller trusler, betinget, med en prøvetid på 2 år til den 20. februar 2021.
Tiltalte havde i 2016 en skattepligtig indkomst på 174.045 kr.
Kriminalforsorgen har den 21. januar 2021 udarbejdet en undersøgelse af tiltalte i medfør af retsplejelo- vens § 808. Kriminalforsorgen vurderer heri, at tiltalte ikke er egnet til at udføre samfundstjeneste, men at han er egnet til at modtage en hel eller delvis betinget dom, hvortil det anbefales, at der fastsættes vilkår om 1 års tilsyn af Kriminalforsorgen, at tiltalte skal undergive sig behandling mod misbrug af alkohol efter Kriminalforsorgens nærmere bestemmelse, og at tiltalte skal undergive sig behandling mod misbrug af eu- foriserende stoffer, såfremt Kriminalforsorgen finder det fornødent.
2 Tiltalte har i landsretten givet forklaring om sine personlige forhold og har forklaret bl.a., at han i mange år har været uden fast bopæl og svær at få kontakt til, men han har nu fået en fast adresse i Frederikssund og telefon. Han har haft et alkoholmisbrug i mange år og er indstillet på at gennemføre alkoholistbehandling med tilsyn som foreslået af Kriminalforsorgen. Han er også indstillet på at gennemføre et vilkår om misbrug mod euforiserende stoffer, som Kriminalforsorgen anbefaler.
Landsrettens begrundelse og resultat
Efter det oplyste lægges det til grund, at det skyldes tiltaltes forhold, at sagen ikke er blevet afgjort på et tidligere tidspunkt.
Fængselsstraffen, der i medfør af straffelovens § 89 fastsættes som en tillægsstraf, findes passende udmålt. Det findes efter oplysningerne om tiltaltes personlige forhold forsvarligt at gøre straffen betinget med vil- kår og tilsyn af Kriminalforsorgen som nedenfor bestemt.
Tiltalte idømmes endvidere en tillægsbøde på 7.000 kr., jf. færdselslovens § 117 b, stk. 2, 2. pkt., jf. straffe- lovens § 58, stk. 2. Forvandlingsstraffen er fængsel i 10 dage.
I øvrigt stadfæstes dommen.
T h i k e n d e s f o r r e t :
T straffes med fængsel i 20 dage og en tillægsbøde på 7.000 kr. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 10 dage.
Fuldbyrdelsen af fængselsstraffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 2 år fra landsrettens dom på vilkår, at tiltalte i prøvetiden ikke begår strafbart forhold, at tiltalte i prøvetiden undergiver sig tilsyn af Kriminalforsorgen, at tiltalte undergiver sig behandling mod misbrug af alkohol efter Kriminalforsorgens nærmere bestem- melse, og at tiltalte undergiver sig behandling mod misbrug af euforiserende stoffer, såfremt Kriminalforsorgen finder det fornødent.
Dommens bestemmelse om førerretsfrakendelse stadfæstes.
Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.
3 (Sign.) ___ ___ ___ Udskriften s rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den 13-04-2021
Rasmus Brender studentermedhjælper
1 Retten i Glostrup
Udskrift af dombogen
DOM
afsagt den 17. december 2020
Rettens nr. C9-2089/2020 Politiets nr. 0700-80117-00022-16
Anklagemyndigheden mod T Født september 1980
Anklageskrift er modtaget den 7. februar 2020.
T er tiltalt for overtrædelse af
færdselslovens § 117, stk. 2, nr. 1, jf. stk. 1, jf. § 53, stk. 1, ved den 18. april 2016 kl. 02.32 at have fort personbil. ... , ad afkørslen ad Gladsaxe Ringvej mod nord fra Motorring 3 i Gladsaxe Kommune uden at udvise agtpågivenhed og efter at have indtaget spiritus i et så- dant omfang, at alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter kørslen oversteg 0,50 promille, hvilket var medvirkende årsag til. at han påkørte et byskilt og en lysmast med skade til følge.
Påstande
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bøde- og fængselsstraf.
Anklagemyndigheden har endvidere påstået, at tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, og at frakendelsen skal ske ubetinget, jf. færdselslo- vens§ 126. stk. 1, nr. 1, jf. § 128, stk. 2.
T har erkendt sig skyldig.
2
Sagens oplysninger
T har forklaret, at han tog sin mors bilnøgler og at han kørte afsted i bilen. Han kan ikke huske, at han havde drukket. Han kan huske, at bilen endte med at ligge med bunden i vejret. To udenlandske personer hjalp ham ud af bilen. Der var ikke andre biler i nærheden. Han fik noget ADHD-medicin, og han var kommet i en psykotisk tilstand. som måske var pa grund af medicinen. Efter uheldet blev han indlagt på hospitalets psy- kiatriske afdeling. Han kan ikke huske. at han dagen efter blev afhørt af politiet over telefonen.
Der blev den 18. apriI 2016 kl. 03:40 taget en blodprøve fra tiltalte. I blodprøven blev der fundet en mind- steværdi på 2,28 promille alkohol.
Tiltaltes kørekort har været administrativt inddraget siden den 19. maj 2016.
Tiltaltes havde i 2016 en A-indkomst på netto 174.045 kr.
Rettens begrundelse
og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der foreligger i sagen. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig i overtrædelse af færdselslovens § 53, stk. 1.
Straffen fastsættes til fængsel i 20 dage, jf. færdselslovens§ 117, stk. 2, nr. 1, jf. stk. 1, jf. § 53, stk. 1. Tiltalte har overfor kriminalforsorgen oplyst, at han grundet sit psykiske helbred ikke ser sig i stand til at udfore samfundstjeneste. Retten finder derfor ikke grundlag for at gøre straffen betinget.
Tiltalte er fundet skyldig i spirituskørsel. Tiltalte frakendes derfor retten til at fore motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekør1, bortset fra lille knallert, i 3 år fra den 19. maj 2016, jf. færdselslovens§ 126, stk. 1, nr. 1, jf. § 128, stk. I.
Thi kendes for ret
: T skal straffes med fængsel i 20 dage.
Tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, i 3 år fra den 19. maj 2016.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger.
Ann Louise Rützou Michaelsen
3 dommerfuldmægtig
Udskriftens rigtighed bekræftes. Retten i Glostrup, den 21. december 2020
Karina Storm Jensen kontortuldmægtig
