AM2014.05.28Ø

S 1206000- SKJ UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG Det forbydes offentligt at gengive de kærendes navne, stilling eller bopæl eller på anden måde offentliggere de kærendes identitet. Den 28. maj 20 14 kl. 14.00 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 59, Kø­ benhavn. Som dommere fungerede landsdommerne Karen-Anke Tørring, Peter Thønnings og Hanne Weirup Malten (kst.), førstnævnte som rettens fonnand.

Som protokolfører fungerede souschef Susanne Kristiansen. Der foretoges 9. afd. nr. Anklagemyndigheden mod t> T4 Ftdt dec 19q ~ (advokat Hugo Steinmetz, besk.) 2) TS født Jep. l <l q 4 (advokat Henrik Stagetorn, besk.) 3) Tb Føå t- a.pr. 1q95 (advokat Finn Bachmann, besk.) 4) Tr

fuj t-"j O.J). ,q q l (advokat Henrik Stagetorn, besk.) 5) 1~ RZ:Ot i Ul . \'\~b (advokat Mene Grith Stage, besk.) 6) T9 f<lO t ·Ja. n . l a. q b (advokat Peter Kragh, besk.) 7) TIC Rldt O(t. (qq~ (advokat Henrik Stagetorn, besk.) 8) Til ROO. t- m<lj 1 q q r -2- (advokat Karoline Døssing Normann, besk.) og 9. afd. kære nr. Anklagemyndigheden mod l) f3 Fqxj t ma.r. 197 ~ (advokat Casper Andreasen, besk.) 2) TI fOO t- O.Ll9. J q i S" (advokat Anders Boelskifte, besk.) 3) T1.. Fød T lfiCl (. l ~ B ,t (advokat Gitte Juul Jensen, besk.) Ingen var indkaldt eller mødt. Efter votering afsagdes sålydende K E N D E L S E:

Ved Københavns Byrets kendelser afsagt den 6. marts 2014 ( ) blev T4 TI , T6 n ~ .

T8 T9 TIO Til T'3 , T l og T2_ varetægtsfængs- let med frist til den 2. april2014 i medfør af retsplejelovens § 762, stk. l, nr. 2 og 3, for TI O og T8,~ vedkommende tillige jf. retsplejelovens § 765, alle som sigtet for overtrædelse af straffelovens § 191, stk. l, l. pkt., og stk. 2, jf. stk. l, l. pkt., j f. lov om euforiserende stoffer§ 3,jf. § l,jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer§ 27, stk. l,jf. § 2, jf. liste A, nr. l.

Ved en anden kendelse afsagt af Københavns Byret den 6. marts 2014 ( blev 12 andre personer med tilknytning til samme sagskompleks varetægtsfængslet og ved Københavns Byrets kendelse afsagt den 12. marts 2014 ( 1 blev yderligere en person med tilknytning til sagskomplekset varetægtsfængslet.

Ved kendelser af 2. april 2014 forlængede Københavns Byret fængslingsfristen for samtli­ ge 24 arrestanter på det hidtidige grund lag til ud løb den 30. april 2014.

Ved Københavns Politis anklageskrift af24. april2014 blev der rejst tiltale mod de 24 ar­ restanter for overtrædelse af straffelovens § 191 , stk. l, l. pkt., og stk. 2, jf. stk. l, l. pkt., j f. lov om euforiserende stoffer § 3, jf. § l, j f. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27. stk. l, j f. § 2, jf. l is te A, nr. l.

Det fremgår af anklageskriftet blandt andet, at tiltalen angår deltagelse i omfattende og organiseret hashhandel i . i København over perioden 25. september 2013 ti l 5. marts 2014 ved forarbejdning, fremstilling, besid­ delse og videreoverdragelse af ikke under l 00.583 joints indeholdende ikke under 262 kg. hash m i x herunder således, at i4 .

TS 1, Tb n- l, T\ O og '(li , i kraft af deres ti 1stedeværelse i og omkring som vagter bistod med salget af jointene, idet de via telefon og råb advarede de øvri- ge om politiets tilstedeværelse, og således at T3 TI og organiserede den samlede produktion af joints ligesom de i

-4- det hele organiserede, instruerede, tilskyndede og førte tilsyn med vagterne og sælgerne og det samlede salg af joints i og modtog udbyttet fra salget. Ved Københavns B y rets kendelse a f 3 O. april 2 O l 4 bestemtes, at TLI T) t, Tb T9 TIO ·· dens T3 TI n­ TI/ og T8 , skulle løslades, me- T~ skulle væ- re fortsat fængslet til den 14. maj 2014 på det hidtidige grundlag.

Anklagemyndigheden kærede ved retsmødet kendelsen med påstand om fortsat varetægts- fængsling i medfør af retsplejelovens § 762, stk. l, nr. 2 og 3, af T4 T5' T6 l, T9 TIO -n Til ;, for llC .. og T8 ~ vedkommende tillige jf. retsplejelovens § 765. Københavns Byret afslog ankla­ gemyndighedens begæring om, at tillægge kæren opsættende virkning. T) l, TIO og TI/ . har nedlagt påstand om stadfæstelse.

Ved retsmøde afholdt i Københavns Byret den 8. maj 2014 blev hovedforhandling beram­ met til foretagelse over 60 retsdage med start den 6. oktober 2014 og med sidste beramme­ de retsdag den 30. april 2015.

Ved Københavns Byrets kendelse af 14. maj 2014 bestemtes, at T3 T { og T .2_ i medfør af retsplejelovens § 762, stk. l, nr. 2 og 3, skulle fortsat varetægtsfængsles til dom, som forventedes afsagt lørdag den 18. april2015.. 13 1 T\ og T2... l har kæret denne kendelse med påstand om løsladelse. Anklagemyndigheden har nedlagt på­ stand om stadfæstelse.

Kæremålene har været forhandlet mundtligt i Østre Landsret den 27. maj 2014.

Landsrettens begrundelse og resultat

-5- Ad alle tiltalte: Efter sagens oplysninger, herunder rapporter vedrørende videoovervågning i . gade, rapporter vedrørende telefonaflytning, rapporter vedrørende politiets ransagninger og beslaglæggelser over gerningsperioden herunder fund af større kontante pengebeløb, hash­ joints samt udstyr og aktiviteter vedrørende tilvirkning af hashjoints, samt de dokumente­ rede forklaringer til politiet fra blandt andet vidner, tiltræder landsretten, at der er begrun­ det mistanke om, at de tiltalte har gjort sig skyldige i den rejste tiltale.

Ad , ' \l og Efter det oplyste om de tiltalte 13 11 og T2.'~ forstraffe for ligeartet kriminalitet, deres tilknytning til Hells Angels, den omstændighed at de tiltalte ikke har afgivet forklaring, sagens alvorlige karakter samt det, der foreligger oplyst om disse tiltaltes overordnede og styrende rolle i forhold til de øvrige tiltalte, tiltræder landsretten, at betingelserne for varetægtsfængsling i medfør af retspleje­ lovens § 762, stk. l, nr. 2 og 3, er opfyldt.

Det bemærkes herved, at der er bestemte grunde til at antage, at de tiltalte på fri fod vil have lejlighed og anledning til at vanskeliggøre for­ følgningen i sagen gennem afstemning af forklaringer med andre tiltalte og ved påvirkning af vidner.

Den omstændighed, at disse tre tiltalte hidtil under varetægtsfængslingen efter det oplyste har haft mulighed for at kommunikere med hinanden og har haft adgang til brevveksling og besøg uden kontrol, kan ikke føre til et andet resultat. Landsretten finder, at varetægtsfængsling, indtil der er afsagt dom i sagen, ikke vil være i strid med retsplejelovens § 762, stk. 3.

Landsretten stadfæster derfor byrettens kendelse af 14. maj 20 14 vedrørende disse ti halte. Ad ' Tl! . '' IT l, T 'T rto og T\1 Efter det oplyste om karakteren, organiseringen og omfanget af de tiltaltes vagtaktiviteter og den løbende honorering af de tiltalte samt den omstændighed, at de tiltalte fortsatte vagtaktiviteterne på trods af hyppige og synlige politiindsatser i gade over hele

-6- gerningsperioden samt tillige det oplyste om 1l\ l, rs n- l, lB TG\ og T\\ 's forstraffe for ligeartet kriminalitet finder landsretten, at betingelserne for varetægts­ fængsl in g i medfør af retsplejelovens § 762, stk. l, nr. 2, er opfyldt, for T IO og T&' S vedkommende tillige jf. retsplejelovens § 765.

Sagen angår organiseret kriminalitet og angår et stort antal personer, hvorafhovedparten ikke har ønsket at afgive forklaring til politiet. På denne baggrund, og uanset det oplyste om enerforskningens fremskredne stade, må det antages, at de tiltalte på fri fod vil have lejlighed og anledning til at vanskeliggøre forfølgningen i sagen gennem afstemning af forklaringer med andre tiltalte og ved påvirkning af vidner.

Landsretten finder på denne baggrund, at betingelserne for fortsat fængsling i medfør af retsplejelovens § 762, stk. J, nr. 3, er opfyldt, for. T\ O og T8 ~ vedkommende tillige jf. retsplejelovens § 765.

Det bemærkes, at den omstændighed, at de tiltalte har været løsladt siden den 30. april 2014, og at politiet efter det oplyste ved de forsatte politiforretninger rettet mod hashsalg i og ved gade ikke har antruffet de tiltalte, samt at de tiltalte i denne periode har haft mulighed for at kommunikere frit med hinanden og vidner, ikke kan føre til et andet resultat.

Landsretten ændrer derfor byrettens kendelse af 30. april 2014 således, at T'-\ , ' T9 Tf O og T 1- Tfl J TS fængsles, for n o og TB '5 vedkommende i fængslingssurrogat på en lukket institution for u n- g e. Byretten fastsætter fængslingsfristen. T h i b e s t c m m e s: Byrettens kendelse af 14. maj 2014 stadfæstes, således at TI og 1 skal være fortsat varetægtsfængslede, indtil der er afsagt dom i sagen.

-7- Byrettens kendelse af 30. april 2014 ændres, således at - ' n o .TT Tf{ 1'0 i, fængsles, for T /6 og 7?? 3 vedkommende i fængslingssurrogat på en lukket institution for unge. Byretten fastsætter fængslingsfristen. Sagerne sluttet. Retten hævet. (Sign.) Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den 28-05-2014 Susanne Kristiansen souschef

Københavns Byret Udskrift af retsbogen Den 30. april2014 kl. 09.30 blev Københavns Byret sat i retslokale 27 af dommer Per Holkmann Olsen. Protokolfører var GUI Gi.inbulut. Retsmødet var offentligt. Der foretoges sag Anklagemyndigheden mod arrestanten TI . Navneforbud født o.u9. l'\ 1-S" og arrestanten T ,t l~ 162. rmt rf\(}.V . Navneforbud og arrestanten T3 Navneforbud Født ma.r. 19t.t og arrestanten 14 født ctec. \993 Navneforbud og arrestanten r s Navneforbud Fro\- ~P· (q q LI og arrestanten T lo Navneforbud Født a.pl. lqq) og arrestanten n Navneforbud ful\- 'lo.f\. \q9 l

og arrestanten TS Navneforbud født j U l. lqqb og arrestanten T'\ - Navneforbud Født )<10. ICJ9b og arrestanten T\0 Navneforbud Fedt o~-t . JCJq8 og arrestanten \li Navneforbud Født- tna.) \q 9 r Senioranklager Ulrich Thomsen mødte for anklagemyndigheden og fremlag­ de grundlovsudskrift og skriftlig anmodning om fristforlængelser.

Advokat Anders Boelskifte var mødt som beskikket forsvarer ved advokat Casper Andreasen for T\ Advokat Gitte Juul Jensen var mødt som beskikket forsvarer ved advokat Casper Andreasen for T 1 Advokat Casper Andreasen var mødt som beskikket forsvarer for T3 Advokat Hugo Steinmetz var mødt som beskikket forsvarer for T~ Advokat Henrik Stagetorn var mødt som beskikket forsvarer ved advokat Karoline Normann for T S' T T og TIO Advokat Finn Bachmann var mødt som beskikket forsvarer for Tb Advokat Peter Kragh var mødt som beskikket forsvarer ved advokat Karoli- ne Normann for T9 _ Advokat Karoline Døssing Normann var mødt som beskikket forsvarer for 1]1 Sabrina l-lansen var mødt fra Døgnvagten for og side 2

i! O Kl. 09.30 fremstilledes arrestanterne TI T1. T3 T4 T) Tb l, og 11/ Anklageren gjorde rede for sagen under henvisning til forlængerrapport af 25. april 2014 og under dokumentation af de heri omtalte bilag, og begærede fængslingsfristerne forlænget med 4 uger. Forsvareren, advokat Casper Andreasen, for 13 og T'l. protesterede herimod. ) TI Forsvareren, advokat Hugo Steinmetz, for imod.

T \.J ,rotesterede her- Forsvareren, advokat Karoline Normann, for rg TS n- protesterede herimod. Forsvareren, advokat Finn Bachmann, for stercdc herimod.

Forsvareren, advokat Mette Stage, for rede herimod. **** Der afsagdes sålydende K E N D E L S E: Til ' TIO Tb pro te- TB pro teste- Efter anklagemyndighedens oplysninger er de væsentligste efterforsknings­ skridt mv., som forventes foretaget inden for den begærede frist, at rapporter på udlæsning af telefoner udfærdiges, at dagsrapporter og de sidste video­ rapporter, samt rapport vedrørende rumaflytning, færdiggøres, og at der for­ ventes foretaget yderligere afhøringer, herunder på baggrund af færdiggørel­ sen af det foreliggende materiale.

Anklageskrift er indleveret til retten, og anklagemyndigheden anslår, at der skal anvendes 60 retsdage. Efter det nu foreliggende findes mistankegrundlaget ikke afsvækket for no­ gen af disse arrestanter. Der er derfor fortsat begrundet mistanke om, at T\ Tl og n har indtaget en overordnet funk- tion i en organiseret handel med narkotika af betydeligt omfang.

U anset, at der ikke har været besøgs-og brevkontrol, at retsmøderne har væ- side 3

ret afl10ldt for åbne døre, og at de nu tiltalte formentlig har haft rig anledning til at afstemme forklaringer, findes der på baggrund af den formodede orga­ niserede handel at være risiko for, at de på fri fod vil kunne modvirke efter­ forskningen ved nemmere indbyrdes kontakt og ved kontakt til andre med til­ knytning til handel.

Derfor findes betingelsen i § 763, stk. l, nr. 3 fortsat at være opfyldt for dis­ se arrestanters vedkommende. Det må videre antages, at der vil være nærliggende risiko for, at de genopta­ ger handel, såfremt de løslades. Derfor findes betingelserne i § 762, stk. l, nr. 2 ligeledes fortsat opfyldt. Derfor bestemmes, at disse 3 arrestanter, T\ T2.. og ~~ fortsat skal være fængslet.

Henset til, at ankalgeskrift er indleveret, og at der nu skal aftales berammel­ sesmøde, findes fristen for varetægtsfængslingen at burde begrænses til 14 dage, således at der efter berammelse kan tages stilling til eventuel yderligere fængsling.

For så vidt angår de øvrige her fremstillede arrestanter lægges der vægt på, at de efter det foreliggende har indtaget en mere underordnet, omend væ­ sentlig, rolle i komplekset. Henset til, at der er tale om unge personer, at de har været varetægtsfængslet i en periode og nu er tiltalt i komplekset, findes der ikke tilstrækkelig grund til at antage, at de på fri fod vil fortsætte med til­ svarende lovovertrædelse.

Uanset manglende forklaringer findes de pågældende reelt heller ikke at kun­ ne modvirke efterforskningen af betydning. Betingelserne efter § 762. stk. l, nr. 2 og nr. 3 findes derfor ikke længere op­ fyldt, hvorfor disse arrestanter løslades. T h i b c s t e m m e s: Arrestanterne TI Ti og T3 bør forblive varetægtsfængslet. Fristen er fastsat til t 4 dage, således at den udløber den 14. maj 2014.

Arrestanten .-p~ n T\6 og T5 Ttl -m løslades. Anklageren kærede kendelsen, og begærede kæren tillagt opsættende virk­ ning vedrørende de løsladte. Forsvarerne protesterede herimod. H enset til begrundelsen for løsladelsen og m ed bem æ rkning, at de pågælden­ de er hjemmeh ørende her i landet, bestemtes, at kæ renikke tillæ gges opsæt- side 4

tende virkning. Advokat Casper Andreasen tog forbehold om kære for så vidt angår de 3 va­ retægtsfængslede. Retten hævet. Per Holkmann Olsen Udskriftens rigtighed bekræftes. Københavns Byret, den l. maj 2014 Maria I-lampen kontorfuldmægtig side 5