BR — Byretterne
SS-2228/2021-SVE
D6.DTD
.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 243.7px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }
RETTEN I SVENDBORG
Udskrift af dombogen
D O M
afsagt den 18. november 2021
Rettens nr. R6-2228/2021 Politiets nr. 2300-71289-00011-21
Anklagemyndigheden mod Tiltalte cpr-nummer (Født 1960)
Denne sag er behandlet som tilståelsessag.
Retsmødebegæring er modtaget den 31. august 2021.
Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af
1.
straffelovens § 192a, stk. 1, nr. 1, jf. til dels stk. 3, jf. våbenlovens § 10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 1 - 3, ved den 1. juni 2021 ca. kl. 13.45 på Adresse i By, under særligt skærpende omstændigheder, at have været i besiddelse af en pistol med et magasin med 5 skarpe patroner, en revolver med 6 skarpe patroner, et oversavet haglgevær med 2 skarpe patroner og et haglgevær, ligesom sigtede under særligt skærpende omstændigheder på et ukendt tidspunkt i perioden mellem 1. januar og 1. juni 2021 ved Område affyrede skud med de fire våben.
2.
lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, ved den 1. juni 2021 ca. kl. 13.45 på Adresse i By, at have været i besiddelse af 580 gram skunk og 300 gram hash alt delvis med henblik på videreoverdragelse.
3.
Std 75325
side 2
våbenlovens § 10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 3, ved den 1. juni 2021 ca. kl. 13.45 på Adresse i By, uden politiets tilladelse at have besiddet
-2 pakker jagtpatroner, mrk. Fasteel, indeholdende 31 patroner (koster 22),
-4 stk. haglpatroner, mrk. Mark II (koster 23), -15 stk. løsskudspatroner, mrk.
HMAK (koster 25), -1 stk. løsskudspatron af ukendt mrk. (koster 26), -1 stk. 7,62 mm skarp riffelpatron (koster 27), -1 stk. skarp kaliber 22 patron (koster 28), -5 stk. skarpe patroner af ukendt kaliber (koster 29), -1 stk. løsskudspatron af ukendt kaliber (koster 30), -15 stk. skarpe riffelpatroner af ukendt mrk. (koster 32), -1 stk. fladnæset patron kaliber 440 (koster 33), -1 skarp patron, kaliber 455 (koster 34), -12 stk. skarpe haglpatroner (koster 37), -6 stk. røde haglpatroner (koster 39), -43 stk. skarpe patroner, kaliber 7,65 (koster 42), -38 stk. skarpe patroner kaliber 455 (koster 44), -12 stk. løsskudspatroner (koster 64) -1 stk. haglpatron (koster 69) -2 stk. haglpatroner (koster 70)
4.
knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, nr. 1, og nr. 8, ved den 1. juni 2021 ca. kl. 13.45 på Adresse i By, uden politiets tilladelse at have besiddet en kniv der var udformet som et kreditkort (kreditkortkniv).
5.
våbenlovens § 4, nr. 4, jf., våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 1, ved den 1. juni 2021 ca. kl. 13.45 på Adresse i By, uden politiets tilladelse at have besiddet et knojern.
6.
våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 3, ved den 1. juni 2021 kl. 13.30 på Adresse, By Fyn, uden politiets tilladelse at have besiddet to peberspray.
7.
side 3
fyrværkerilovens § 7, stk. 1, nr. 2, jf. § 2, stk. 1, jf.
fyrværkeribekendtgørelsens § 75, stk. 1, nr. 6, jf. § 31, stk. 1,
ved den 1. juni 2021 ca. kl. 13.45 på Adresse i By, uden kommunalbestyrelsens tilladelse, at have besiddet et kanonslag.
Påstande
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.
Anklagemyndigheden har i medfør af straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1 nedlagt påstand om konfiskation af følgende:
-ad forhold 1: en pistol med et magasin med 5 skarpe patroner (koster 49 og 50), en revolver med 6 skarpe patroner (koster 47 og 48), et oversavet haglgevær med 2 skarpe patroner (koster 45 og 46), et haglgevær inkl. forskæfte, ståltråd, pose og viskestykke (koster 62, 35, 59, 60 og 61) og et våbenrensesæt (koster 11)
-ad forhold 2: 580 gram skunk, 300 gram hash og en digitalvægt(koster 10, 53, 54 og 55)-ad forhold 3:o2 pakker jagtpatroner, mrk. Fasteel, indeholdende 31 patroner
(koster 22),
o 4 stk. haglpatroner, mrk. Mark II (koster 23), o 15 stk. løsskudspatroner, mrk. HMAK (koster 25), o 1 stk. løsskudspatron af ukendt mrk. (koster 26), o 1 stk. 7,62 mm skarp riffelpatron (koster 27), o 1 stk. skarp kaliber 22 patron (koster 28), o 5 stk. skarpe patroner af ukendt kaliber (koster 29), o 1 stk. løsskudspatron af ukendt kaliber (koster 30), o 15 stk. skarpe riffelpatroner af ukendt mrk. (koster 32), o 1 stk. fladnæset patron kaliber 440 (koster 33), o 1 skarp patron, kaliber 455 (koster 34), o 12 stk. skarpe haglpatroner (koster 37), o 6 stk. røde haglpatroner (koster 39),
o 43 stk. skarpe patroner, kaliber 7,65 (koster 42), o 38 stk. skarpe patroner kaliber 455 (koster 44), o 12 stk. løsskudspatroner (koster 64)
o 1 stk. haglpatron (koster 69)
o 2 stk. haglpatroner (koster 70)
o diverse poser (koster 21, 24, 31, 36, 38, 40, 41, og 43)
-ad forhold 4: En kreditkortkniv (koster 13)
-ad forhold 5: Et knojern (koster 16)
-ad forhold 6: To peberspray (koster 12 og 63)
-ad forhold 7: Et kanonslag (koster 18)
Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om udvisning i medfør af udlændingelovens § 49, stk. 1, jf. § 22, nr. 1, 2, 4 og 8, med et indrejseforbud gældende for bestandigt, jf. udlændingelovens § 32, stk. 4, nr. 7.
side 4
Tiltalte har erkendt sig skyldig.
Sagens oplysninger
Der er afgivet forklaring af tiltalte. Forklaringen er lydoptaget og gengives ikke i dommen.
Tiltalte er ikke tidligere straffet.
Kriminalforsorgen har oplyst, at
"... Kriminalforsorgens konklusion: Det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte er egnet til at modtage en hel eller delvis betinget dom med vilkår om samfundstjene-ste, hvortil det skal anbefales, at der fastsættes vilkår om tilsyn af Krimi-nalforsorgen i prøvetiden.
Finder retten, at sagen kan afgøres med en betinget dom uden vilkår om samfundstjeneste, skal det anbefales, at der alene fastsættes prøvetid.
Kriminalforsorgens begrundelse: Kriminalforsorgen har ved vurdering af egnethed til samfundstjeneste lagt vægt på at Tiltalte er motiveret for at samarbejde med Kriminalforsor-gen og indstillet på at gennemføre samfundstjeneste såvel som tilsyn.
Der er endvidere lagt vægt på. at Tiltalte ikke har et misbrug af alkohol eller euforiserende stoffer.
Tiltalte oplyser ligeledes om gode og stabile sociale- og økonomiske for-hold, der ligeledes gør ham egnet til afvikling af samfundstjeneste. ..."
Det er oplyst, at tiltalte vil kunne få arbejde hos Entreprenørgruppen Fyn ApS, når han løslades.
Udlændingestyrelsen har den 20. september 2021 udtalt,
"... Udtalelse om udvisningsspørgsmålet i sagen mod Tiltalte – politiets j.nr. 2300-71289-0001-21
Fyns Politi har den 6. september 2021 anmodet Styrelsen for International Rekruttering og Integration (SIRI) om en udtalelse til brug for straffesagen mod:
Navn: Tiltalte
side 5
Nationalitet: Storbritannien
(Født 1960)
Cpr.nr. XXXXXXXXXX
der er tiltalt for overtrædelse af:
straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1, jf. til dels stk. 3, jf.
våbenlovens § 10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 1-3, lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, våbenlovens § 10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 3, knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, nr. 1, og nr. 8, våbenlovens § 4, stk. 4, jf. våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 1, våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 3, og fyrværkerilovens § 7, stk. 1, nr. 2, jf. § 2, stk. 1, jf. fyrværkeribekendtgørelsens § 75, stk. 1, nr. 6, jf. § 31, stk. 1.
Det er til sagen oplyst, at anklagemyndigheden forventer pågældende idømt en straf på op til 3 års fængsel.
Det er endvidere oplyst, at anklagemyndigheden vurderer, at der under straffesagen bør nedlægges påstand om udvisning med indrejseforbud.
Pågældende har været varetægtsfængslet siden 1. juni 2021.
Opholdsgrundlag og længde Den 5. august 1995 blev pågældende tilmeldt Det Centrale Personregister (CPR).
Pågældende fik opholdstilladelse den 21. december 1995 efter daværende EU-opholdsbekendtgørelse § 6, 1. led, som arbejdstager til den 5. august 2000. Tilladelsen blev forlænget den 5. oktober 2000 til den 5. august 2001. Den 21. september 2001 blev pågældende meddelt tidsubegrænset opholdstilladelse.
Den 24. maj 2021 fik pågældende opholdsdokument på baggrund af udtrædelsesaftalen mellem Det Forenede Kongerige og EU. Pågældende har således bevaret sin tidsubegrænsede opholdsret, herunder retten til arbejde i Danmark.
Længden af Tiltaltes lovlige ophold i relation til udvisningsbestemmelserne regnes fra den 21. december 1995, hvor den pågældende fik registreringsbevis, jf. herved udlændingelovens § 27, stk. 1.
side 6
Efter udlændingelovens § 27, stk. 5, medregnes ikke den tid, hvori en udlænding har været varetægtsfængslet forud for en senere domfældelse eller har udstået frihedsstraf eller været undergivet anden strafferetlig retsfølge, der indebærer eller giver mulighed for frihedsberøvelse, for en lovovertrædelse, der ville have medført ubetinget frihedsstraf, i perioden beregnet efter udlændingelovens § 27, stk. 1.
Tiltalte har således – når den i udlændingelovens § 27, stk. 5 nævnte periode fratrækkes – haft lovligt ophold i Danmark i ca. 25 år og 5 måneder.
Udvisningshjemmelen Styrelsen for International Rekruttering og Integration er af den opfattelse, at opholdets karakter fører til, at betingelserne for en eventuel udvisning skal søges i udlændingelovens § 22, nr. 1, nr. 2, nr. 4 og nr. 8.
§ 26, stk. 2 Vedrørende spørgsmålet om, hvorvidt en beslutning om udvisning af Tiltalte med sikkerhed kan antages at være i strid med Danmarks internationale forpligtelser, skal Styrelsen for International Rekruttering og Integration henvise til politiets afhøringsrapport af 25. august 2021.
Heraf fremgår, at Tiltalte blandt andet har oplyst, at han:
har boet i Danmark siden 1996,
ikke har en stor omgangskreds i Danmark, ud over sin familie, taget 10. klasse i Danmark, HF, læst på lærerseminaret, på Syddansk Universitet, samt har været chauffør, skipper og vagt i en periode, er god til at læse og formulere sig på dansk, får ordineret antidepressiv medicin, og været gift og samboende med den samme kvinde i 28 år, som han har fire børn med.
Styrelsen for International Rekruttering og Integration bemærker, at det ikke vil have opholdsretlige konsekvenser for pågældendes herboende ægtefælle og børn, såfremt pågældende bliver udvist af Danmark.
Udtalelse om udvisningsspørgsmålet Det bemærkes indledningsvis, at det følger af bestemmelsen i udlændingelovens § 26, stk. 2, at en udlænding skal udvises efter §§ 22 -24, medmindre dette med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser.
SIRI skal særligt bemærke, at Storbritannien udtrådte af EU pr. 1. januar 2020, og at den dertil knyttede overgangsperiode udløb den 31. december 2020.
Det følger af § 16, stk. 1 i bekendtgørelse om gennemførelse af visse
side 7
bestemmelser i udtrædelsesaftalen mellem Det Forenede Kongerige og EU for så vidt angår retten til indrejse, ophold og arbejde i Danmark, at ved afgørelser om udvisning af britiske statsborgere og deres familiemedlemmer af hensyn til den offentlige orden, sikker-hed eller sundhed for adfærd, der er udvist før udløbet af den overgangsperiode, der er fastsat i udtrædelsesaftalen, finder reglerne i EU-opholdsbekendtgørelsen og de regler i udlændingeloven, der gælder for udlændinge omfattet af EU-reglerne, anvendelse, jf. udtrædelsesaftalens artikel 20, stk. 1.
Det følger endvidere af stk. 2, at ved afgørelser om udvisning af britiske statsborgere og deres familiemedlemmer for adfærd, der er udvist efter udløbet af den overgangsperiode, der er fastsat i udtrædelsesaftalen, finder reglerne i udlændingeloven anvendelse, jf. udtrædelsesaftalens artikel 20, stk. 2.
I dette tilfælde ligger gerningstidspunktet efter udløbet af overgangsperioden, hvorfor betingelserne for en eventuel udvisning skal søges i udlændingeloven.
På baggrund af anklagemyndighedens oplysninger om kriminalitetens karakter, og om at den pågældende forventes idømt en frihedsstraf af 3 års varighed sammenholdt med de i udlændingelovens § 26, stk. 2 nævnte hensyn, kan Styrelsen for International Rekruttering og Integration tiltræde, at anklagemyndigheden nedlægger påstand om udvisning.
Efter Styrelsen for International Rekruttering og Integrations vurdering bør påstanden om udvisning nedlægges i medfør af udlændingelovens § 22, nr. 1, nr.2, nr. 4 og nr. 8.
Styrelsen for International Rekruttering og Integration skal samtidig henlede opmærksomheden på, at en udlænding, i medfør af udlændingelovens § 24 b, skal tildeles en advarsel, hvis der ikke er grundlag for at udvise den pågældende efter §§ 22-24, fordi dette vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser, jf. § 26, stk. 2."...
Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han kan få arbejde, straks han løslades. Han taler engelsk med sin tidligere ægtefælle og med sine børn, men han taler flydende dansk og kan også kommunikere skriftligt på dansk. Han er nu fraskilt. Han har et godt forhold til sin tidligere ægtefælle. Han skal overtage deres tidligere fælles hus, hvor han skal bo sammen med to af fællesbørnene, når han løslades. Han har en datter og et barnebarn, som han har kontakt med, som bor omkring London. Han har ikke anden tilknytning til England.
Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den 1. juni 2021.
Rettens begrundelse
og afgørelse
side 8
Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de op-lysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.
Straffen fastsættes til fængsel i 2 år og 9 måneder, jf. straffelovens § 192a, stk. 1, nr. 1, jf. til dels stk. 3, jf. våbenlovens § 10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 1 - 3, lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, våbenlovens § 10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 3, knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, nr. 1, og nr. 8, våbenlovens § 4, nr. 4, jf., våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 1 og nr. 3 og fyr-værkerilovens § 7, stk. 1, nr. 2, jf. § 2, stk. 1, jf. fyrværkeribekendtgørelsens § 75, stk. 1, nr. 6, jf. § 31, stk. 1.
Retten har vedrørende straffastsættelsen på den ene side lagt vægt på, at der er tale om 4 våben, hvoraf de 3 blev fundet skarpladte. Disse våben var an-bragt i en papkasse i soveværelset på en måde, der må betegnes som meget let tilgængelige. Det kan efter tiltaltes forklaring lægges til grund, at der var en konflikt med ukendte gerningsmænd, hvor der var blevet skudt mod tiltal-tes bil/hus.
Efter tiltaltes forklaring har han afprøvet i hvert fald et af våbnene ved, at han en aften har skudt op i luften i sin have ud over markerne. Retten har på den anden side lagt vægt på, at tiltalte har erkendt sig skyldig og har medvirket til opklaring af sagen og på hans gode personlige forhold.
Betingelserne i udlændingelovens § 22, nr. 2, 4 og 8, jf. § 26, stk. 1, for at udvise tiltalte er opfyldt.
Efter en samlet vurdering af på den ene side karakteren og alvoren af den be-gåede kriminalitet og den fastsatte straf og på den anden side tiltaltes tilknyt-ning til Danmark over for hans tilknytning til hjemlandet, herunder at tiltaltes nærmeste famille er i Danmark, finder retten, at udvisning med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser, jf. udlændingelovens § 26, stk. 2. Retten har endvidere lagt vægt på, at tiltalte ikke tidligere er straffet, og at det ikke findes sandsynligt, at han vil begå ny kriminalitet.
Der tildeles derfor tiltalte en advarsel, jf. udlændingelovens § 24 b, stk. 1.
Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1.
Thi kendes for ret
:
Tiltalte skal straffes med fængsel i 2 år og 9 måneder.
Hos tiltalte konfiskeres:
en pistol med et magasin med 5 skarpe patroner,
en revolver med 6 skarpe patroner, et oversavet haglgevær med 2 skarpe patroner, et haglgevær inkl. forskæfte,
side 9
ståltråd,
pose viskestykke et våbenrensesæt 580 gram skunk, 300 gram hash en digitalvægt 2 pakker jagtpatroner, mrk. Fasteel, indeholdende 31 patroner 4 stk. haglpatroner, mrk. Mark II 15 stk. løsskudspatroner, mrk.
HMAK 1 stk. løsskudspatron af ukendt mrk. 1 stk. 7,62 mm skarp riffelpatron 1 stk. skarp kaliber 22 patron 5 stk. skarpe patroner af ukendt kaliber 1 stk. løsskudspatron af ukendt kaliber 15 stk. skarpe riffelpatroner af ukendt mrk. 1 stk. fladnæset patron kaliber 440 1 skarp patron, kaliber 455 12 stk. skarpe haglpatroner 6 stk. røde haglpatroner 43 stk. skarpe patroner, kaliber 7,65 38 stk. skarpe patroner kaliber 455 12 stk. løsskudspatroner 1 stk. haglpatron 2 stk. haglpatroner diverse poser en kreditkortkniv Et knojern To peberspray Et kanonslag
Tiltalte tildeles en advarsel om udvisning.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger.
Dommer
side 10
