BS-7833/2007-KBH

~DBW2639.TMP

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 250.5px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

Side 2/5

---ooOoo---

Den 25. april 2008 kl. 13:00 blev retten sat i retssal 24 af Dommer.

Der blev foretaget i offentligt retsmøde sag nr. BS 24A-7833/2007:

Sagsøger

mod Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration Holbergsgade 6 1057 København K

Ingen indkaldt eller mødt.

Der fremlagdes processkrift II fra den beskikkede advokat Knud Sander.

Der afsagdes:

K E N D E L S E:

Sagen drejer sig om, hvorvidt Sagsøgers opholdstilla-delse ikke skal anses for bortfaldet, jf. udlændingelovens § 17, stk. 2. Endvi-dere har Miniesteriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration nægtet at meddele Sagsøger opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9, stk. 1, nr. 2.

Sagsøger, der er født Dato (1987), indrejste til Danmark med sin mor i februar 1995. Efter sine forældres bestemmelse har hun haft ophold i Kenya fra maj 2003. Sagsøger indgav den 12. august 2005 på den Danske Ambassade i Nairobi ansøgning om opholdstilladelse i Danmark. Efterfølgende har hun i 2007 ved sin søsters bistand indgivet "Spørgeskema til brug for ansøgning om, at en opholdstilladelse ikke skal anses for bortfaldet, selv om ansøgeren har haft ophold udenfor Danmark i en periode".

På Udlændingestyrelsens forespørgsel har Sagsøgers mor oplyst om Sagsøgers sko-

STD074603-S01-ST01-K199-T2-L07-M14-P01-\R22

Side 3/5

leforhold i Danmark, at Sagsøger har gået fire år i skole i Haderslev indtil januar 1999. I 2000 flyttede familien til Esbjerg, hvor Sagsøger har været på forskellige skoler, "Men Hun blev udvist fra skolerne". Om årsagen til udrejsen har mo-deren oplyst "Da Sagsøger kunne ikke få skole i Danmark besluttede vi at sende hende et sted hvor vi troede at Sagsøger kunne få skole, og vi kunne finde no-gen vi kender". Om Sagsøgers bosted i udlandet hedder det "Sagsøger har boet sammen med en familie, hvor Sagsøgers far kendt. Sagsøgers far og den anden fa-miliens far var venner".

Sagsøger har på Den Danske Ambassade i Nairobi forklaret bl.a. følgende:

"Ans. rejste med sin far til Somalia, fordi hendes farmor var syg. Hun regnede dog ikke med at skulle være der i to år. Ans. kom til Somalia i 2003. Ans. siger nu at hun kom til Hagadere (som er i Kenya) - ans. siger at hun troede at det var en del af Somalia.

Ans. farmor er stadig i live. Farmoderens børn er nu kommet fra Somalia og hjælper hen-de. Ingen har bedt ans. om at søge tilbage til DK, men hun vil gerne søge, og hendes mor vil gerne at hun skal bo hos hende.

...

Ans. har ingen ide om, hun har familiemedlemmer i Somalia. I Kenya ved hun at hun har sin farmor + dennes børn, der er to

I Nairobi bor ans. hos ans. fars ven, Person, og de bor i Eastleigh. "

Da Udlændingeloven blev ændret således, at det kun var børn under 15 år, der havde et krav på familiesammenføring, skrev regeringen i bemærkninger-ne til lovforslaget (LSF 171 2003) punkt 3.1:

"Det har vist sig , at nogle herboende forældre sender deres børn tilbage til forældrenes hjemland eller et naboland hertil på såkaldte "genopdragelsesrejser" for at de kan blive op-draget der og præget af dette lands værdier og normer. Dette forekommer særligt i situati-oner, hvor barnet har sociale problemer her i landet ...

Mindreårige udlændinge, der skal bo i Danmark, bør efter regeringens opfattelse - af hen-syn til barnet og af integrationsmæssige årsager komme hertil så tidligt som muligt og få en så stor del af deres opvækst her i landet som muligt. Tilsvarende bør børn og unge udlændinge, der allerede bor her i landet, så vidt muligt ha-ve deres opvækst her og ikke i forældrenes hjemland.

På den baggrund finder regeringen, at aldersgrænsen for mindreårige børns krav på fami-lie- sammenføring skal nedsættes fra 18 år til 15 år. Formålet med en sådan nedsættelse af aldersgrænsen for familiesammenføring af børn er at modvirke såvel genopdragelsesrejser

STD074603-S01-ST01-K199-T2-L07-M14-P01-\R22

Side 4/5

som de tilfælde, hvor forældre bevidst vælger at lade et barn blive i hjemlandet, indtil bar-net er næsten voksent".

Retten finder, at det kan lægges til grund, at Sagsøgers forældre frivilligt beslut-tede at sende Sagsøger til Kenya på ubestemt tid.

Under hensyn til at formålet med nedsættelsen af aldersgrænsen for mindreårige, der havde krav på famili-esammenføring, var at hindre, at børn, der skulle leve deres voksne liv i Danmark, fik en stor del af deres opvækst i udlandet, og da der ikke findes anført sådanne særlige grunde, der bør medføre, at opholdstilladelsen ikke bør anses for bortfaldet, selv om Sagsøger har opholdt sig udenfor Danmark i mere end 12 måneder, tiltræder retten Ministeriet for Flygtninge.

Indvandrere og Integrations afgørelse herom. Afgørelsen herom samt om ikke at give Sagsøger opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9, stk. 1, nr. 2, findes efter en samlet bedømmelse af sagens faktum ikke at være i strid med Menneske-rettighedskonventionens § 8 eller FN's børnekonvention.

B e s t e m m e s:

Ministeriet for Flygtninge og Indvandrere og Integrations afgørelse af 1. ok-tober 2007 stadfæstes.

Sagen blev udsat til den 6. maj 2008 på advokat Knud Sanders opgørelse af tidsforbrug i sagen.

Retten hævet.

Dommer

---ooOoo---

STD074603-S01-ST01-K199-T2-L07-M14-P01-\R22