AM2014.05.22Ø

S3S7900E - NHJ

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

DOM

Afsagt den 22. maj 2014 af Østre Landsrets 3. afdeling (landsdommerne Birgitte Gronborg Juul, Ejler Bruun og Pernille Margrethe Corfitsen (kst.) med nævninger). 3. afd. N nr.

S-3579-13: Anklagemyndigheden mod T (cpr.nr. � lt\5'1-i (advokat Karoline Dossing Normann, besk.) Københavns Byrets dom af 19. november 2013 (SS 3-10404/2013) er anket af T med påstand om frifindelse, herunder også frifindelse under henvisning til straffe- lovens§ 16, stk. I. Subsidiært har T plstået formildelse, herunder frifindelse: for påstanden om udvisning. Anklagemyndigheden har påstået skærpelse.

De forurettede, fi og • har gentaget deres påstande for byretten. Der protesteres ikke mod, at kravene om godtgørelse for varigt men og erstatning for er­ hvervsevnetab udskydes. T har anerkendt godtgørelsesbeløbene for svie og smerte. De tilkendte godt­ gørelsesbeløb efter erstatningsansvarslovens § 26, stk. 3, påstås nedsat. De øvrige krav påstås udskudt til afgørelse ved Offererstatningsnævnet.

Der tages bekræftende til genmæ­ le over for påstanden vedrørende arvelovens § 48, stk. 2.

Forklaringer Der er i landsretten afgivet supplerende forklaringer af tiltalte og vidneme V l V2 ., V3 , politibetjent VY og afdelingslæge v s , der alle har forklaret i det væsentlige som i byretten. Tiltalte har forklaret, at ægteskabet siden 20 l O havde været stærkt præget af hans humor­ svingninger. Han er i dag klar over, at disse svingninger skyldtes medicinen Dolol.

Han konsulterede sin psykiater den 10. maj 2012 og den 30.juli 2012. Han var fortvivlet, fordi 'V l var ret sikker på, at hun ville skilles, men konsultationerne beroligede ham . Efter den sidste konsultation tog VI en endelig beslutning om at ville skilles.

Om morgenen sondag den 12. august2012 gik han ud for at kobe nye videoafspillere til pigerne i stedet for nogle tilsvarende, som de havde odelagt Han kobte iPods til dem . Han husker fortsat intet fra det tidspunkt, da han sad ved computeren og diskuterede pigernes pas med V l . Han husker, at han var i færd med at aktivere pigernes iPods, og at pigerne legede pA gulvet.

Han havde medbragt kniven, fordi han ville begå selvmord pA hjemvejen, hvis V 1 nægtede ham at tage med til London. V l og han havde aftalt, at han skulle tage dobbelt dosis af Ritalin (Medikinet) hele weekenden. V l har forklaret, at tiltalte har haft vredesudbrud under det meste af deres samliv. Vredesudbruddene matchede ikke det, man havde gjort. Tiltalte kunne ikke forstå, hvorfor han fik det sådan.

Medicinen bevirkede ikke nogen voldsom ændring, men tiltalte dæmpede sig nok en smule. Tiltalte havde haft voldelige episoder bAde før og efter, han begyndte med medicinen. Tiltalte havde før stået med en kniv og truet med at begå selv­ mord.

Han havde ikke tidligere truet med at slA pigerne ihjel eller gore dem noget, og hans smsherom var tilsyneladende affødt af hendes sms om at ville tilkalde politiet. f l er stadig i gang med genoptræning. Hun kan gA i et gangstativ, men hendes gang skal styres. Det er tydeligt, at hun har tiet en hjerneskade, og at hendes syn er meget dårligt. "FL er tilsyneladende kommet sig fuldstændig.

V2 har forklaret, at han efter vi~ sms til V 3 kiggede efter kni- ven inde på 'J l og tiltaltes værelse. Han kontaktede tiltalte neden for trappen og sagde, at han havde hørt noget ••crazy shit". Tiltalte var oprevet og spurgte efter V l • Det virkede, som om tiltalte søgte efter VI . Det var muligt for ham at tale med tiltalte. Da politiet kom og satte sirenen til, smækkede tiltalte døren i.

Han prøvede at hjælpe politiet og lokke til-

-3- talte til at åbne doren ved at sige, at V l ville tale med tiltalte. Tiltalle kiggede ud og smækkede døren igen. v~ har forklaret, at det virkede, som om tiltalte ledte efter VI . Tiltal- te var nedenunder ved kokkenet og virkede oprøn, forvirret og stresset Det var, som om tiltalte ikke vidste, hvor han skulle gore afsig selv. Hun sd, at tiltalte gik ovenpå igen, og at pigerne gik sammen med ham.

Politibetjent V4 har forklaret, at de havde flet melding om, at tiltalte ville ska­ de bomene, hvis han så politiet. De vidste således, at der var bom på værelset. Tiltalte sag­ de ikke noget, for han sprang ud af vinduet. har forklaret, at ·t=t•.s hojre ann er uskadt. Den spa- stiske lammelse i venstre ann og begge ben og synsskaden er folger af hjerneskaden på grund af iltmangel efter knivstikkene.

Hjerneskaden er nu pennanent. Der kon muligvis ske mindre fremskridt vedrorende de spastiske lammelser, men A kommer formentlig ikke til at gå. For knivstikkene kunne hun lobe og gå på samme niveau som sosteren F2 . Hun kan ikke sige, om der fonsat kan ske bedringer af synet. Der en planlagt nyrelrans­ plantation i juni 2014.

Operationen er forbundet med risiko, og det er muligt, at den ikke vil kunne gennemfores på grund af sammenvoksninger i bughulen. Disse sammenvoksnin· ger er også en folge af knivstikkene.

Personlige oplysninger Retslægeridet har i en udtalelse af 19. maj 2014 besvaret supplerende spørgsmål således: "Med sagens tilbagesendeise skal Retslægerådet indledningsvis oplyse, at rå­ dets opgave er at afgive lægevidenskabelige og farmaceutiske skøn til offentli­ ge myndigheder i sager om enkeltpersoners rets forhold.

Rådet skal videre be­ mærke, at det afSetænkning om Retslægeridet fremgår, at spørgsmål til Rets­ lægerådet skal være konkrete, klare, neutrale og relevante samt omfattet af RetslægerAdeiS sagkundskab. Det følger heraf, at rådet som udgangspunkt ikke besvarer generelle eller hypotetiske spørgsmål.

Retslægerådet skal herefter besvare de supplerende stillede spørgsmål således: SpørgsmAl l: Er det god lægegerning på denne baggrund al sige Iil en person, at vedkom­ mende selv må ændre dosis af methy/phenldatttden fastsal/e grænser?

-4- Sporgsmålet er af generel karakter. SpørgsmAl l: Bor disse ach•arsler i produktresumeet fore til skærpet opmærksomhed og op­ folgningfra åen behandlende psykiaters side, især i forbindelse med åoslsog­ ninger langluåol•er del i produktresumeet anforte malesim11m på 60 mg daglig? Der henvises til besvarelsen af spørgsmAl 2 i Retslægerådets responsum af 17. juni 2013.

SpørgsmAl J: Mener Retslægerådet, al indtagelse afmethy/pheniåat Iean oge risikoenfor voldelige lrandliuger, inklusive mord? Sporgsmålet er af generel karakter. SpørgsmAl 4: Mener Retslægerådet, at indtagelse af metllylphenidal kan fore III en sindssy­ gelig tilsta11d? Sporgsmålet er af generel karakter.

Retslægeridet har i sit tidligere responsum an fon, at tiltalte tidligere har ændret dosering, og at tiltalte tidligere har indta­ get høje doser uden at udvikle symptomer. Spørgsmil 5: Kan mellrylplrenidat fremlwlåe el/er forværre selvmordtanke r? Sporgsmålet er af generel karakter. SpørgsmAl 6: Kan det tænkes, al denne pludselige aggressivitet var fremkaldt eller forværret af den ekstra dosis met/lylpltenidat?

Der henvises til besvarelsen af spørgsmAl 4. Det er na:rliggendet at flere fakto­ rer kan have været af væsentlig betydning, hvor især kan fremhæves tiltaltes personlighedsmæssige egenart. Retslægeridet kan dog ikke med sikkerhed udelukke, at indtagelse af ekstra 40 mg methylphenidat om morgenen den 12. august 2012 kan have medvirket til det beskrevne vredesudbud.

Spørgsmil 7: Kan det tænkes, at tiltaltes mordforsag pa sine barn og eflerfolgenåe selv­ mordsforsag (Ekstra/cl J, side 37 og 56) kun11e væreforårsaget af denne vold­ somme dosisogning? Spørgsmålet er hypotetisk.

SpørgsmAl 8: Hvad reforeres der til; Retslægerådets udtalelse af 17. maj 2013, hvoraf det i forbindelse med rådets svar på spm. 2 fremgår, at ''sigtede tidligere har indta­ get tilsvarende doser uden problemer"? l vurderingen afmethylphenidats indflydelse pA tiltaltes psykiske tilstand på tidspunktet for de nu pAdømte handlinger har Retslægerådet lagt vægt på, at til-

-S- talte tidligere har indtaget tilsvarende doser af methylphenidat, uden at dette udioste en tilsvarende psykisk tilstand samt det faktum, at enkelte patienter ofte vil reagere pA nogenlunde samme måde efter indtagelse af en given dosis, om end den individuelle reaktion kan være meget forskellig.

SpørgsmAl 9: Kan det tænkes, at tiltalte ltltr haft abstinenssymptomer under dele af mental­ under.sogelsen, og krmne de i givetfald have påvirket mentalundersogelsen? Sporgsmålet er hypotetisk.

SporgsmAll O: Kan det tænkes, at de emotionelle reaktioner overfor psykiateren kan være for­ årsaget eller forværret af det forhold, at tiltalte 2 mimeder for synes at llave forsogt at dræbe sine horn og sig selv, og har svært ved at forlige sig med den­ ne kendsgerning, også under mentalobservationen, hvor han iklce længere er på psykialrisk medicin, jf. at han under indlæggelsen efter mordforsagene /teist iklce vil snakke om dotrene og bliver "hajlydt grædende", lwls per.sonalet bero­ reremiJet (Ekstrakt J, side 55)?

Det er et velkendt vilkår ved mentalundersøgelse, at den sigtede kan være un­ der forskellige grader af psykisk belastning som følge af det påsigtedc, og en sådan eventuelt belastningstilstand vil kunne have indflydelse på, hvordan mentalobservanden oplever undersageren og undersøgelsen.

Spørgsmil U: Kan det tænkes. at mentalobservationen ilclce har været helt neutral og objektiv, Idet den er foregået i et samspil mellem to mennesker, hvor psykiateren lwn have bidraget til at udiose tiltaltes vrede,fordi psykiateren på forhånd var ne­ gativt indstillet overfor tilt alle, idet et mordforsag på egne små horn er en handling, der viludiose væmmelse og stærk afstandtagen /ros de fleste?

Som Retslægeridet forstår sporgsmAlet, er del ikke et lægevidenskabeligt skon, der efterspørges. SpørgsmAl 12: Kan det tænlces, at den voldsomme dosisagning af methylphenidatlige op til gerningstidspunkter i forbindelse med stærk emotionel belastning hos en emo­ tione/r rtstabll person kan have udiost en forbigående sindssygelig li/stand? Retslægerådet kan ikke tage stilling til "voldsom dosisøgning" i spørgsmålet.

Spørgsmilet er i øvrigt hypotetisk, hvorfor Retslægeridet ikke er i stand til at besvare spør;smålet." Laodsretteus begrundelse og resultat Af landsrenens kendelse vedrørende skyldspørgsmålet fremgår: "Københavns Byrets dom af 19. november 2013 (SS 3-10404/2013) er anket af T med påstand om frifindelse, herunder også frifindelse under

henvisning til straffelovens§ 16, stk. l. Subsidiært har T påstået fonnildelse, herunder frifindelse for pAstonden om udvisning. Anklagemyndigheden har plstået skærpelse. Af de grunde, som er anfort afbyretten, findes ·T -bortset fra straffelovens § 16, stk. l -skyldig i overensstemmelse med tiltalen.

T h i b e s t e m m e s: Byrettens kendelse vedrorende skyldsporgsm41et stadfæstes." Heller ikke efter oplysningerne for landsretten findes der grundlag for at antage, at tiltalte er straffri i medfor af straffelovens § 16, stk. l.

Det tiltrædes, at tiltalle på gerningstidspunktet befandt sig i en tilstand omfattet af straffe­ lovens§ 69, stk. l, og at der ikke kan peges på andre foranstaltninger, jf. straffelovens§ 68, 2. pkt., som mere formAlstjenlige end straf.

Ved strafudmAlingen lægges der vægt på de grunde, som byretten hor onfort, samt den om­ stændighed, at drabsforsøgene ifølge sms-korrespondancen må antages at være båret af et hævnmotiv i forhold til hustruen. Der er afgivet l stemme for at fastsætte straffen til fængsel i 9 Ar, 16 stemmer for fængsel i Il 4r og l stemme for fængsel i 13 år.

Fængselsstraffen fastsættes efter stemmeflertallet, således at byrettens strafudmåling stad­ fæstes. Af de grunde, som byretten har anført, stadfæstes afgørelsen om udvisning. Det tilføjes herved, at udvisning og udsendelse aftiltalte ikke strider mod§§ 27-28 i Europaparlamen­ tets og RAdels direktiv 2004/38/EF af29. april2004 (opholdsdirektivet).

De juridiske dommere tiltræder byrettens bestemmelser vedrørende erstatning og godtgø­ relse, bortset fra at godtgørelserne efter erstatningsansvarslovens § 26, stk. 3, fastsættes til 25.000 kr. Herefter stadfæstes byrettens dom som nedenfor bestemt.

-7- Tiltalte har fortsat været frihedsberovel under anken. T h i k e n d e s f o r r et : Byrettens dom vedrørende tiltalte relsesbelobene til FZ holdsvis 43.000 kr. og 95.000 kr. og stadfæstes med den ændring, at godtgo- -F l nedsættes til hen- Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten. {Sign.) Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den 08-08-2014 Bente Fredslund Mac:keprang ko n torfuldmægtig

Københavns Byret Adv. APK 0109-73 t 12--00024-t2 Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 19. november 2013 i sag SS 3-10404/2013 Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer ( varctægtsarrestnnt ). Sagens baggrund og parternes påstande Der har medvirket nævninger ved behandlingen af deMe sag. Anklageskrift er modtaget den 23. april 2013.

T er tiltalt for forsøe på manddrab efter strnffeJovens § 237. it§ 21. ved den 12. august 2012 omkring kl. 13.30 på et værelse i på , København , at have forsøgt at dræbe sine børn FZ. og F I med knivstik.

På grund af over- faldet kom begge børn i manifest livsfare. 'f2. blev bl.a. påført læsioner af leveren, mavesækken og hjertet med klinisk hjertestop til følge. 'FI blev bl.a. påført læsioner af leveren og tannene. og på grund af overfaldet fik hun periodevis lavt blodtryk, der har givet hende en hjerneskade med pennnnent spastisk lammelse og nedsat syn på grænsen til blindhed.

Endvidere medfør­ te A l.s mavelæsioner, at en planlagt nyretransplantation på hende er ble­ vet forsinket og muligvis aldrig vil kuMe gennemføres.

Uden en sådan transplantation vil hendes tilstand blive påvirket i negativ retning, herunder vil hendes levealder fonnentlig blive betydeligt forkortet, ligesom læsioner­ ne under alle omstændigheder væsentligt bar øget risikoen for komplikatio­ ner både i forhold til den operative transplantationsprocedure og senere, fx i fonn af infektioner, som begrænser hendes fremtidige helbredstilstand og den forventede levealder.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf i ikke under 12 år. AnkJagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør af udlændingelovens§ 22, nr. 6, og§ 32, stk. 2. nr. 5, udvises med indrejse­ forbud for bestandig.

Side 2/35 Tiltalte har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært om rettens mildeste dom. Tiltalte har påstået frifindelse for udvisningspåstanden. Bistandsadvokaten har på vegne F l _ nedlagt påstand om, at tiltalte skal betale 5. 771.000 kr. i erstatning med rente fra kravets fremsættelse i retten den 12. november 2013.

Beløbet er opgjort således: Godtgørelse for svie og smerte Godtgørelse for varigt men Erstatning for erhvervsevnetab Godtgørelse for tort I alt 70.000 kr. 963.000 kr. 4.638.000 kr. 100.000 kr. 5.771.000 kr. Bistandsadvokaten har på vegne FZ nedlagt påstand om, at tiltalte skal betale 1.985.400 kr. i erstatning med rente fra kravets frem­ sættelsen i retten den 12. november 2013.

Beløbet er opgjort således: Godtgørelse for svie og smerte Godtgørelse for varigt men Godtgørelse for varigt psykisk men l O% af 8.035 kr. Erstatning for erhvervsevnetab Godtgørelse for tort I alt 18.000 kr. 241.050 kr. 80.350 kr. 1.546.000 kr. 100.000 kr. J .985.400 kr. Der er taget forbehold for fremsættelse af yderligere erstatningskrav af en­ hver art.

Bistandsadvokaten har endvidere nedlagt påstand om, at tiltalte fmdømmes retten til arv, forsikringssummer, pensioner eller andre ydelser, som er af- hængige af Fl'~ eller FZ!.r død, jf. ar- velovens § 48, stk. 2. Tiltalte har bestridt erstatningspligten. Såfremt retten finder tiltalte erstatningsansvarlig, har tiltalte ikke haft be­ mærkninger til størrelsen af de rejste krav for godtgørelse for svie-og smer­ te.

Tiltalte har for så vidt angår godtgørelse for varigt men, erstatning for er- hversevnetab og godtgørelse for tort nedlagt påstand om, at F-l og rZ tillægges et lavere og efter rettens skøn fastsat beløb. Tiltalte har overfor påstanden vedrørende arvelovens § 48, stk. 2 nedlagt på­ stand om frifindelse. Forklaringer:

Der er afgivet forklaring af tiltalte og vidnerne V l Vl Vl, , politibetjent V4 og afdelingslæge vr Tiltalte har til retsbogen afgivet følgende forklaring: " ... Tiltalte har forklaret, at han er engelsk statsborger. Han har mange slægt­ ninge i England, herunder 2 børn fra et tidligere ægteskab. Hans forældre lever ikke længere. Han kom til Danmark i . Han mødte sin hustru V l i . De blev gift og tik tvillingerne.

Han arbejdede på fuld tid indtil september 2008, hvor han mitte stoppe på grund af sygdom. Han begyndte at arbejde igen i 2011, hvor han begyndte at drive egen virk­ somhed. Han har ikke modtaget offentlig forsørgelse. Fra F l var 3 må­ neder gammel, sagde han til lægerne, at der var noget galt, men det afviste de. Da rl var 11 måneder gammel, fik hun foretaget en ultralydsscan­ ning.

Den blev foretaget et par dage efter, at hun var fyldt l år. Det viste sig, at hun havde flere udposninger på aorta, herunder en stor og flere små. Hun blev overført fra Sygehus til hospital , hvor der blev foretaget yderligere undersøgelser. De fik at vide, at hun ikke havde lang tid at leve i. På det tidspunkt havde hun ikke nyreproblemer.

De opstod i forbindelse med, at hun blev opereret på et hospital i for udposningerne på aor­ ta. Nyreproblemerne førte til, at hun skulle i dialyse på hospital . I be­ gyndelsen var det hver dag og efterfølgende var det hver anden dag. Han fik at vide, at hvis r l ikke fik dialyse, så døde hun.

På et tidspunkt fik de at vide, at det var nødvendigt, at hun fik en ny nyre. hospitaJ kunne ikke foretage deMe operation, men det ville måske være muligt at fi den foreta­ get på hospitalet i . Det var en operation, som hospitalet ikke havde udført før, og der skulle inden foretages en række test.

Da det blev besluttet, at ri skulle til , nægtede de danske myn- digheder at yde støtte, før der var fundet en donor. hospital oplyste, at de ikke måtte hjælpe, og at man ikke måtte annoncere efter en donor. Tiltal­ te og V l spurgte familie og venner om hjælp, men der blev ikke fundet en egnet donor. Til sidst fandt man en egnet donor, og det blev aftalt, at under­ søgelserne skulle foretages i marts 2012.

Imidlertid aflyste hospitalet i undersøgelserne, og det blev aftalt, at de skulle foretages omkring den 19. august 2012. F l'S sygdom fyldte meget i familien, og sygdommen havde første prioritet. Den betød, at han ikke havde mulighed for at arbejde så meget, som han gerne ville.

TiltaJte ville ønske, at han kunne svare ja til, at V l og han var fælles om beslutningerne vedrørende behandlingen af Fl • men det var ikke tilfæl­ det. Det sky Ides V 1 • V 1 inddrog ham mindre og mindre, og han fik færre og færre oplysninger. I begyndelsen vidste han ikke hvorfor.

På grund af stress led han af humørsvingninger, og på grund af sprogproblemer havde han svært ved at forstå, hvad de danske læger fortalte. VI fortalte kun, hvad Side 3/35

hun syntes, at han skulle vide. Han har siden hen fundet ud af, at Fl'-1 til­ stand fra begyndelsen var alvorlig, men han fik det ikke at vide. Han boede ikke fast med V l og pigerne, idet han måtte arbejde og samtidig sørge for renoveringen af deres hus. V l og pigerne tog ophold i , mens han kørte frem og tilbage fra ejendommen i .

Tiltalte fø­ ler, at det var i august 20 l O, at han begyndte at fl færre oplysninger om A . Det påvirkede hans forhold til V J derved, at han følte sig udsat for et utroligt pres og blev frustreret over ikke at t1 de tilstrækkelige oplysninger. Det blev VI og han uenige over. Han ved ikke, om V l egentlig forstod ham. Tiltalte forsøgte at ti \fl til at ændre på situationen.

Der var perioder, hvor hun gerne ville ændre pl den, men alligevel gjorde hun det ikke. Tiltal­ te led fortsat under hwnørsvingningerne, som han ikke forstod. Han tror, at de skyldtes noget medicin, som han tog. Tiltalte forklarede, at V l et par uger før den 12. august 2012 første gang til­ kendegav, at hun troede, at hun ville skilles.

Det virkede på ham, som om hun var glad for beslutningen, og at hun gerne ville finde en ny partner hur­ tigst muligt. Han ville ikke skilles, men accepterede, at hun havde ret til skilsmisse. Han syntes på grund af AJ~ situation, at det var upassende, at 'vi så hurtigt ville finde en ny partner.

Han spurgte hende derfor, om hun ikke ville vente til efter transplantationen med at lede efter en ny partner, og med tiden gik 'l l med hertil. Han var således ikke vred over, men skuffet og ked af, at han i fremtiden ikke længere kUMe være sammen med pigerne. Der var dog perioder, hvor han også var irriteret.

Side4/35 Foreholdt sin forklaring til politirapport den 31. august 2012, hvoraf frem­ går: 11 ••• V l var enonn glad for at de skulle skiltes. Der var ingen tristhed at spore hos hende. V 1 sagde faktisk &l hun sl frem til al fl en ny kaeste sA hurtig som muligt. Al høre Vl var sl &:lad og ønskede at finde en ny kæreste sA hurtig.

Det gjorde afhørte meget vred, han kunne ikke forstå at man var klar til en ny partner, kort tid efter at man havde besluttet at man skulle skilles ... ~, forklarede tiltalte, at han går ud fra, at han har forklaret således til politiet. Han husker ikke, at han har sagt, at han vred, men han var oprørt over, at V l ville involvere sig med en ny så hurtigt. Det influerede også på, hvor meget tiltalte kom i .

Han respekterede VfiJ beslutning om, hvor meget han skulle være der, men han ville gerne være der hele ti­ den. Da det ikke var muligt, brugte han således tid på at renovere huset, der nok skulle sælges. Han ville aldrig have sat det arbejde forud for samværet med familien. Tiltalte forklarede, om weekenden den 11.-12. august 2012, at det var me­ ningen, at han skulle tilbringe den i .

Vl skulle træffe den endelige beslutning, om han måtte ta&e med til London. Juridisk havde han lov til at tage med, men han respekterede hendes ret til at vælge, om han måtte komme med . På grund af hans humørsvingninger var \{l ikke helt sikker på, at han skulle med . VJ ville i stedet tage sin mor med. Det var han ikke glad for, for han ville gerne med, men han havde accepteret, at hun traf

beslutningen, og det skulle hun gøre den pågældende weekend. Han ankom til huset fredag den 11. oktober 2012 meget sent, måske omkring midnat el­ ler efter. Han havde haft nogle problemer derhjemme, som han først skulle have styr på, og der havde også været nogen uenighed om, hvorvidt han skulle komme og i bekræftende fald hvornår. Han blev ved med at spørge, hvomår han skulle konune, men VI kunne ikke beslutte sig.

Endelig aftalte de et tidspunkt. Tiltalte var noget irriteret, da han kom, fordi V l kort tid før havde sagt det om den nye partner. Tiltalte ville tale om det, men det ville hun ikke. Da han stod op lørdag morgen, gik han ud for at købe lpads til pi­ gerne. Nogle uger før havde han givet hver af dem en cd-afspiller, men de havde ødelagt den.

Han tog ud for at købe nogle nye, men valgte i stedet en Ipad 4 inkl. forsikring til hver af dem . Tiltalte ønskede, at familien tog i Ti­ voli, men VI sagde, at han ikke var glad nok. Y l sagde, at han skulle tage nogle ekstra piller, og det blev de enige om. Tiltalte havde en gang før taget ekstra piller.

De tog afsted og havde en vidunderlig dag. \J l sagde, at han godt måtte komme med til London, og de talte også om, hvordan skilsmis­ sen skulle forløbe. Tiltalte forkla.rede, at han kun husker ganske lidt fra søndag den 12. august 2012. Tiltalte kan huske små bidder fra begyndelsen af dagen, og det sidste han kan huske er, at han sad ved bordet, hvor computeren stod.

Han havde en intens diskussion med VI om britiske pas til pigerne. Det var ikke en højlydt diskussion. Tiltalte kwme ikke forstå, hvorfor hun ville have, at han skulle sørge for britiske pas til pigerne, medens de var i London, da de kun skulle være der i 4 dage. Tiltalte kendte ikke byen, og det ville tage tid at finde de rigtige kontorer, og der ville være ventetid på kontorerne.

Tiltalte følte, at det ville udelukke ham fra at være samme med de andre på hospita­ let. Tiltalte ville gerne være en del af det på hospitalet, og han ville forstå alt, hvad de engelske læger sagde. Han kunne ikke se vigtigheden af de pas, da det bare skulle nås, inden pigerne blev 16 år. Han husker, at han blev sur, fordi det var en urimelig og unødvendig ting at beskæftige sig med.

Han tror, at han hævede stemmen, men han råbte eller skreg ikke. Det næste han husker er, at han vågnede op på hospitalet omgivet af politi­ folk. Forevist foto af kniv, ekstrakt 2, side 54, forklarede tiltalte, at det er en kniv fra deres hjem i • Tiltalte tog kniven med, fordi han ville begå selv- mord, hvis Vt sagde, at han ikke kunne komme med til London.

Han ville køre hurtigt på motorvejen, stikke sig selv, dreje på rattet, og så ville han ik­ ke have en chance. Det virker dumt nu, men dengang var han sikker på, at han ville de af det Der er mange ting, der virkede fornuftig dengang, men som virker forkerte nu. Det var hans plan at begå selvmord. Foreholdt søgninger på nettet, ekstrakt 2, side 93, forklarede tiltalte, at det er ham, der har søgt på Google.

Søgningen viste, at det er meget usikkert, om man dør af knivstik, og derfor besluttede han sig for at kombinere knivstik- Side 5/35

kene med at køre galt i bil med høj hastighed. Søgningerne hænger ikke sammen med, at tiltalte stak pigerne med kniv. Tiltalte forklarede, at han mange gange tidligere har overvejet at begå selv­ mord, og at han har forsøgt at begå selvmord. Antallet af selvmordstanker steg, da han begyndte at tage meget medicin, og da han stod overfor at miste sin hustru og sine børn.

Det virker latterligt nu, men dengang havde han det sådan. Han syntes, at Vl var skyld i hans selvmordstanker, fordi hun i skilsmissespørgsmilet svingede som et pendul, og han vidste aldrig, om han var købt eller solgt. Nu ved han også, at hans medicin bidrog til hans ustabi­ litet. Udspurgt af forsvareren foridarede tiltalte, at V1 og han blev gift i . I begyndte de at prøve på at tl børn.

Det viste sig, at de ik- ke kunne f1 børn på normal vis. Han var blevet steriliseret mange Ar tidlige­ re, og han skulle derfor geMem en operation. Han blev opereret på en speci­ alklinik i , men under operationen gik noget galt, så han døde og måtte genoplives. Operationen blev ikke geMemført. 6 måneder efter lod han sig igen operere velvidende, at han kunne dø af operationen.

Det lykkedes ikke at genskabe hans fertilitet. V l og han prøvede geMem en ny metode at bli­ ve gravide, og i 2007 lykkedes det via reagensglasmetoden. Da 'fl var ble­ vet gravid, var det hele vidunderligt, men de havde deres op-og nedture. Om udfindeisen af en donor til F l forklarede tiltalte, at de i februar 20 12 havde fundet en egnet donor. De ventede herefter på de sidste prøver fra London.

Lægerne havde sagt, at Fl '.s levealder ville være 5 år uden en transplantation, og at den ville være 15 Ar med en transplantation. Det he­ le var baseret på statistik. Den 11. august 2012 accepterede Vl , at han tog med til London, og at de kuMe være mand og kone i alle begrebets betydninger, indtil de kom tilbage fra London. Hun ville ikke finde en ny partner før efter en eventuel trans­ plantation.

Efter turen til London skulle de ikke være partnere længere, men skilsmissepapirerne skulle ikke indsendes, før situationen i London var af­ klaret. VI gav også afkald på de obligatoriske børnebidrag, og han kunne betale, når han var i stand til det. Efter deMe samtale havde hun accepteret alt det, han ønskede bortset fra, at hun ville skilles.

Da han gik i seng lørdag aften, var han rigtig gla~ fordi det var spørgsmål, som han havde gået og tumlet med i lang tid. Om sit medicinforbrug har tiltalte forklaret, at har har diagnosen ADHD. Han fik stillet diagnosen i december 201 O. Han begyndte med at tage S mg Ritalin (Medikinet), men over tid blev mængden øget. Han fik at vide, at hvis det ikke virkede, skulle han tage en større dosis.

Hvis han øgede dosis og syntes, at det gav et godt resul~ skulle han forsætte med deMe dosis. Ellers skulle han og psykiateren diskutere det ved møderne hver 5. måned. Side 6/35

Foreholdt oplysningerne om sit medicinforbrug, ekstrakt l, side 38, forklare­ de tiltalte, at de doser stemmer overens, med det han tog. Han kan ikke hus­ ke præcis, hvilken dato han startede på de doser, men i august 2012 havde han taget dem i nogle måneder. Foreholdt ekstrakt l, side 63, 2. afsnit, forklarede tiltalte, at han ikke vidste, at det var store doser, og at han ikke blev advaret om virkningerne heraf.

Om anvendelsen af ekstra doser foridarede tiltalte, at når han skulle være længe oppe, skulle han tage yderligere 40 mg . Medikinet. I forbindelse med en fødselsdagsfest nogle uger før den 12. august 2012 tog han 40 mg. Medi­ ldnet yderligere om aftenen. Han havde en skøn aften. Da V l og han kørte hjem om morgenen ved 4-5 tiden, blev han pludselig meget verbalt aggres­ siv overfor hende.

Han blev ikke fysisk voldelig. Han kunne ikke holde sin aggressivitet tilbage. Han eksploderede bare uden grund. Han havde ikke oplevet det før. Han har ikke talt med lægen om det, og han forbandt det ik­ ke med sin medicinindtage Ise. Han troede, at der var tale om humørsving­ ninger. Den l O. august 20 12 var han længe oppe, og derfor tog han en ekstra dosis Medikinet. Han tror, at det var 40 mg.

Den I l. august 20 12 tog han 40 mg om morgenen og 40 mg til frokost. V ed 18-19 tiden tog han 80 mg, og han tror også, at han tog en yderligere dosis, fordi de var sent oppe, men han husker det ikke. Hvis han har taget en ekstra dosis på det tidspunkt, har den været på 40 mg . V l sagde, at hun ikke vHle i Tivoli, hvis han ikke tog en ekstra dosis.

Den 12. august 2012 vækkede VI ham om morgenen, og han tog 80 mg og lagde sig til at sove igen. På baggrund af det, som hans psykiater havde sagt, havde tiltalte tiet det indtryk, at han kunne forøge dosis, uden at det gav problemer. Han havde aftalt med Vl , at han skulle tage dobbelt dosis i we­ ekenden, for ellers syntes V l ikke, at han var glad nok.

Om Dolol forklarede tiltalte, at han har taget Dolol i rigtig mange år. Han har nok taget Dolol siden 2003. Han har taget dem dagligt på grund af smer­ ter i det ene ben efter en blodprop, der beskadigede nogle vener i benet. Han har også smerter på grund af irritabel tyktann. Foreholdt dosis, ekstrakt I, side 38, forklarede tiltalte, at det er rigtigt, at han tog Dolol 2 gange om dagen.

Den l I. august 2012 tog han ekstra, nok 5 -6 stk. i løbet af dagen, fordi de skulle gå rundt i Tivoli. Han tog i hvert fald 4 stk. Tiltalte forklarede, at han kun kan huske brudstykker fra morgenen den 12. august 2012. Brudstykkerne passer ikke ind i et tidsperspektiv. Tiltalte hus- Side 7/35

Side 8/35 ker foreksempel ikke, at han stod op og tog tøj på. Han mener, at VI var påklædt, men han har fAet oplyst, at det ikke var tilfældet. Han har ikke før oplevet, at hans hukommelse har været sådan. Om sin nuværende medicinindtagelse forklarede tiltalte, at han tager piller for spiserørsbrok, blodfortyndende medicin og allergi. Han tager ikke længe­ re Lamotrigin, Medikinet eller Dolol.

Psykiateren stoppede med det samme udleveringen af Medildnet og Lamotrigin, da tiltalte blev indlagt på psykia­ trisk afdeling. Han sagde d l lægen, at han ikke mente, at man skulle stoppe med medicinen fra den ene dag til den anden, men lægen sagde, at hun godt vidste, hvad hun lavede.

Da han stoppede med at tage at tage Medikinet og Lamotrigin forsvandt tiltaltes selvmordstanker efter en uge, og han har ikke haft disse tanker siden. Han tror, at det er medicinen, der var årsag til hans handlinger den 12. august 2012, og at medicinen har været årsag til humørs­ vingningeme. Da han blev overført til almindeligt fængsel, bemærkede sy­ geplejersken, at tiltalte fik Dolol.

Tiltalte svarede, at han ikke ønskede at ta· ge Dolollængere, da det påvirkede hans psyke, og at han ville tale med læ­ gen om det. Sygeplejersken sagde, at tiltalte ville få abstinenser, hvis han stoppede med at tage Dolol. Tiltalte spurgte lægen om hjælp mod abstinen­ serne, men lægen afviste at hjælpe.

Efter at tiltalte i januar 20 l 3 stoppede med Dolol, havde han tre uger, hvor han "kravlede på væggene" og havde ry­ ste-og svedeture. Han har ikke siden haft humørsvingninger ... " Tiltalte har til retsbogen afgivet yderligere forklaring: " ... Tiltalte forldarede, at han lagde kniven i tasken et par timer før, han tog hjemmefra.

Tiltalte forklarede supplerende, at knoglen i foden og anklen i forbindelse med faldet blev knust fuldstændig. Han skulle først vente og se, om det vok­ sede sammen afsig selv. Han fik herefter gips på, men på grund af smerter fik han den af igen. Hans ben bævede, idet han tidligere har haft blodprop­ per i benet. Han fik bandage på og sad i kørestol i 4 måneder.

Han har nu få­ et bevægelse i anklen, men går med stok for at holde vægten væk fra benet. Det vil måske vare et par år, men det er også muligt, at det vil vare resten af livet. Tiltalte forklarede, at han ikke kan huske SMS· eme. " Vidnet ring: \f l har til retsbogen afgivet følgende forkla-

Side 9/35 " •.. Vidnet forklarede, at hun mødte tiltalte i . De blev gift i • Deres forhold startede meget ustabilt Det gik meget frem og til- bage. De flyttede til Kommune i 2003, og deres forhold blev mere stabilt. Tiltalte slappede mere af og var ikke så meget efter hende. Hun følte altid, at hun skulle lave om på sig selv. De havde mange skænderier, der var voldsomme og dramatiske. De fik tvillingerne i 2008.

Dagen efter t=1 t-1 J års fødselsdag fandt de ud af, at hun havde aneurismer på hoved­ pulsåren. Der var en stor og flere små. De blev indlagt akut og fik at vide, at der ikke kunne gøres noget for ff i Darunark. Aneurismen kuMe briste, når som helst og F l vil dø omgående. De blev sendt til et børnehospital i London, der havde en meget dygtig karkirurg. F-t blev opereret den 3. august 2009.

Hun fik erstattet blandt andet hovedpulsåren med plasticrør. Hun mistede den ene nyre ved operationen, og den anden blev ødelagt på grund af manglende blodtilførsel. Det var derfor nødvendigt med en nyret­ ransplantation. Det første år kom det ikke på tale, idet Fl vejede for lidt. Herefter blev det opdaget, at A l S karsystem var unormalt. ff manglede de store vener.

På hospital sagde de, a1 Fl ikke kUMe blive transplanteret, og at de måtte nyde de sidste år, hun havde tilbage. Når man har været i dialyse længe, løber man ind i flere og flere komplikationer og til sidst dør man. Det ville være svært til sidst at finde et stede at lægge dialysekateter.

Vidnet følte, at de begge var involveret i alt med F l • Det var primært hende, der sad hos Fl l når hun var i dialyse hver anden dag i 4 timer. Tiltalte tog sig af andre ting, så vidnet syntes, at det var ok. Vidnet prøvede at t1 tiltalte til at sidde hos F l l men han var meget usikker. Det var hende, der forstod, hvad lægerne og sygeplejerskerne sagde. Tiltalte tog sig af FZ .

Kort før overfaldet, tog tiltalte dialysen en dag. f-1 blev meget dårlig og skreg. Tiltalte følte, at hun bebrejdede bom for det. Hun for­ klarede ham, at han var nødt til at være der noget mere for at lære F l !J tegn at kende. Hun satte ingen begrænsninger for ham. Hun følte, at han tog ting meget nært. Hun skulle passe på, hvad hun sagde, fordi han meget hur­ tigt følte, at det var en bebrejdelse.

Hun har aldrig holdt noget skjult for til­ talte. Hun snakkede med lægerne hele tiden. Små detaljer har hun måske ik­ ke genfortalt Hun kUMe ikke holde ham opdateret med alt, f.eks. blodprø­ ver. Hun kUMe mærke, at tiltalte var meget påvirket og ked af det, der skete med Fl Nogle gange overgav hun beskederne meget stille og roligt og måske har hun underspillet noget.

På grund af de erfaringer, som hun havde med F l t kunne det se slemt ud nogle dage og andre gange se godt ud. Hun har aldrig ønsket at skjule noget for tiltalte. Hun havde ikke fornem­ melse af, at han følte sig udenfor. Tiltalte har heller ikke givet udtryk for det. Deres forhold blev påvirket af, at de var meget adskilt. Først var Ft ind­ lagt i 9 måneder. Da Fl blev udskrevet, skulle hun i dialyse hveranden dag.

F2. gik i dagpleje i København. Hun kørte frem og tilbage med beg­ ge piger fra til København. Det var hårdt i bilen i 4 timer med 2 små piger. Tiltalte tog F' om natten, hvor hun græd meget. Efter 4Y2 måned kunne hun ikke holde ud at køre frem og tilbage mere. Hun sagde til tiltalte, at hun blev nødt til at flytte tilbage til . Til­ talte blev hjemme i huset, fordi der skulle komme håndværkere. Da han ville

komme ind til hende i slutningen af august 201 O, sagde hun, at hun ikke sav­ nede ham og at det var lettere uden ham. Hun begyndte også at tale om skilsmisse. Tiltalte havde mange humørsvingninger og truede med at begå selvmord. Der var en episode mellem den 29.-30. september 2010, hvor til~ talte tog en masse piller, men kastede dem op igen.

Tiltalte sagde til psykiat­ rikeren på hospital , at han ville begå selvmord. Hendes og børnenes psykolog kom også dl stede. Tiltalte var desperat over, at hun ville skilles, og at hun ikke ville gå i parterapi. Hun følte, at hvis hun ikke blev sammen med ham, ville han begå selvmord. Tiltalte gik til psykiater i december 2010, hvor han fik stillet nogle diagnoser.

Dette kunne være forklaringen på hans humørsvingninger, og hun ville derfor give ham en chance til. Hun vil­ le gerne have, at han skulle være en del af børnenes liv. Tiltalte magtede ik­ ke at have begge piger på en gang. Tiltalte fortsatte med at være aggressiv og truende. Tiltalte kunne blive ved med at snakke om et problem halvdelen af natten.

Han ville ikke give slip på det, før hun sagde, at hun kunne se det fra hans side. Engang sagde han: "I smash your head". Han har taget fat i hende, holdt hende op mod væggen og taget kvælertag, mens pigerne så på det. Han har aldrig sagt, at han ville gøre pigerne noget. Da hun sagde, at hun ville have skilsmisse, sagde han, at hans liv var forbi, hvis hun gik fra ham.

Hun sagde, at hun gerne ville have et godt samarbejde om pigerne og være ven med ham. Et stykke tid lærte de forholdet, som om de var skilt. Han havde F2.. og 'F) på skift i weekenden. l løbet af sommeren 2012 prøvede de at f1 det dl at fungere. Hun sagde, at de kunne prøve, men han blev ved med at tale om skilsmisse og hendes tanker. Han kunne ikke give slip og lægge det bag sig.

Tiltalte boede på skift i og deres hjem. Den 19. august 2012 skulle de til London for at fi Fl scannet med hen­ blik på undersøgelse af muligheden for transplantation. Tiltalte skulle med derover. Hun havde 3 uger forinden sagt til ham, at hun ville skilles. På det tidspunkt kunne hun ikke mere, selvom hun havde prøvet at holde ud, så de kunne fi en fredelig tur til London.

Tiltalte havde gennem 2 år mange gange sagt, at han ikke kunne holde at se hende og pigerne, hvis de blev skilt. Til­ talte var dybt ulykkelig, fordi han ikke vidste, hvor han skulle bo, og han havde ingen penge. Tiltalte sagde rigtig mange gange, at hvis han så pigerne, blev han mindet om, at hun eksisterede. Tiltalte ville nu ikke med til Lon­ don.

Hun prøvede at overtale ham. men blev til sidst træt af at kæmpe for, at han tog med til London. Tiltalte skrev en mail til koordinatoren i London og oplyste, at han ikke ønskede flere mails, og at hun skulle skrive til vidnet Hospitalet i London kontaktede herefter deres læge, \;s- , på hospital .

Hun kontaktede vidnet og spurgte, hvad der var galt. \J~ tilbød, at en anden kunne komme med. vr- kunne skrive, at tiltalte var psykisk ustabil, og at hun kunne tage sin moder med i stedet for. Hun sagde til tiltalte, at hun tog sin mor med. Så vendte tiltalte og sag­ de, at han gerne ville med.

Han ville dog forhandle om, at hvis han tog med, måtte hun ikke finde en ny partner, før F f l"ar transplanteret, samt at de skulle leve som mand og kone i London. Hun ville ikke lade som om, de var Side 10/35

mand og kone. Tiltalte kom til kl. O 1.00 natten til lørdag. Han kUMe ikke finde sin nøgle. Hun syntes, at det var fint, at han kom for at ny­ de pigerne. Det var meningen, at han skulle være der 3-4 dage. Tiltalte var meget vred og beskyldte hende for at være ligeglad og være glad for at blive skilt. Han sagde: "Lov mig ikke at find en ny partner, før F l er trans­ planteret".

Tiltalte syntes, at vidnet gjorde nar af ham. Han var meget ube­ hagelig og lagde sig ovenpå hende i sengen. Han snakkede meget vredt ind i hendes ansigt. Hun blev meget bange. Da hun vågnede næste dag, var han var gA.et ud for at købe ipad til pigerne. Hun skrev en sms til ham, hvor hun skrev, at hun var bange for ham. Anklageren dokumenterede SMS-besked fra ekstrakt 3, side 15, den 10. au­ gust 2012 kl. 11.55.

Vidnet bekræftede, at det var den sms, hun sendte. Da tiltalte kom tilbage, var han i bedre humør. Han talte om, at psykiateren havde sag~ at han godt måtte tage ekstra doser af sin medicin. Hun er ikke sikker på, om han har taget større doser tidligere. Han blev den søde og rare mand, som hun holdt af. De havde en god tur i Tivoli med pigerne. Tiltalte sagde, at han følte sig bedre.

Om aftenen talte de om, at han havde taget eks­ tra doser medicin. Side 11/35 l alt den tid hun har kendt ham, har han skiftevis været glad og vred. Hans sindstilstand er pludselig vendt uden nogen logisk forldaring. Han fortalte, at det var hende, der gjorde ham vred og at han aldrig havde hævet stemmen overfor sin ekskone.

Det troede hun på i flere år. l 2007 sagde hun til ham, at hun troede, at han var maniodepressiv. De gik til lægen, hvor tiltalte fortalte, at han blev aggressiv og havde selvmordstanker. Han fik udskrevet noget anlidepressivt medicin af lægen. Han tog det i l år og 3 måneder, indtil de opdagede, at han havde søvnapnø. De troede, at dette kunne være årsagen til hans humørsvingninger.

Han var klar over, at han kom ud af kontrol og blev vred over ting, som ikke var så slemt. Han begyndte at tage medicin igen i 20 l O, da han fik nogen diagnoser. Om aftenen den 11. august 20 l 2 sad de og snakkede. Det var en god og po­ sitiv samtale. Hun gik med til, at de var mand og kone, indtil de havde været i London.

Hun sagde, at når de kom hjem fra London, skulle han havde pi­ gerne selv, men hun ville gerne køre dem ud til ham. Hun ville dog ikke væ­ re der. Den 12. august 2012 om morgenen vækkede hun tiltalte som aftal~ så han kunne tage sin medicin til tiden. Han ville tage dobbelt dosis igen. Han var ikke god til at høre vækkeuret.

Da han vågnede, mærkede hun, at han var til­ bage i den negative tilstand, hvor han var irritabel. Hun vidste, at hun ikke

skulle sige meget til ham . Han ville bare sidde ved sin computer. Hun tog det stille og roligt og gik rundt og ordnede ting. Hun talte i telefon med sine veninder. Pigerne legede på gulvet De blev inviteret ud til hendes veninde, men hun sagde nej, fordi tiltalte var negativ. Han blev sur på hende, fordi han prøvede at give hende en besked, medens hun talte med sin veninde. De var på værelset hele formiddagen.

Hun sagde til tiltalte, at alle papirer ved­ rørende ansøgning om britisk statsborgerskab for pigerne var klar. Det var noget, som de havde talt om i lang tid. Hvis de ikke kunne finde en levende donor til rf i Danmark, kuMe de måske flytte til England, så f1 kunne komme på venteliste der. Tiltalte havde sagt, at det var lettere at gøre i London, hvor man tog ind på ambassaden med papirerne.

Hun sagde, at al­ le papirer li i boksen, hvis de fik tid til at ordne det i London. Han blev vred og syntes, at hun var hensynsløs. Hun sagde, at det var kun, hvis det var mu­ ligt, f.eks. mens F\ var i dialyse. Han kuMe tage toget med F2 til ambassaden. Han gik ned for at ryge og sms'ede til hende om, hvordan hun kuMe gøre det. Han kom tilbage og blev ved med at bebrejde hende.

Han snakkede meget hurtigt og ophidset og sagde, at hun bare ville have ham ud af sit liv. Hun sagde, at hvis han fortsatte med at være dr. Jekyl og mr. Hyde, så ja. Hun ordnede tøj og pigerne legede. Hun stod i døren ud til gangen. Han sad ved sengen og skældte ud. Det var hele tiden det med, at hun ville have ham ud af sit liv. Han havde en rygsæk mellem benene.

Hun gik langs­ omt hen og tog sin telefon, der lå på en reollige indenfor døren. Hun ville gå, så han kUMe falde ned igen. Hun fik ikke fat i sine nøgler. Tiltalte blev helt syg i øjnene. Han trak kniven op af tasken. Hun råbte: " T stop det". Hun kunne ikke stoppe ham. Det var ikke muligt at tale til hans fornuft og logiske side. Hun løb ud og gemte sig på toilettet ude på gangen.

Hun var meget bange og mest bange for, at han ville begå selvmord med kniven. Til­ talte har før stået med en kniv og sagt, at han ville begå selvmord. Hun hav­ de ikke tanke for, at han ville gøre noget ved pigerne. Hun var også bange for, at han ville gøre hende noget. Hun ringede med det samme til en anden mor i huset, V3 . Hun tog ikke telefonen og derfor sendte vidnet en sms.

Anklageren dokumenterede 2 sms ·er ekstrakt 3, side 17, 2. nederst. Vidnet bekræftede, at det var de sms'er hun skrev til \{~ V3 Side 12/35 ringede tilbage og sagde, at tiltalte lige havde banket på deres dør og spurgt efter hende. De aftalte, at hun skulle ringe til politiet. Pigerne var på værel­ set, da hun sidste gang så dem . Hun stod på toilettet med lyset slukket. Hun talte meget stille.

Da politiet kom, sagde de, at hun skulle blive ude på toilet­ tet. Hun kiggede ud engang imellem og så noget i glimt. En betjent fortalte hende, at der var en masse postyr. Hun hørte, at døren blev sparket ind. Hun kiggede ud og så en beqent, der råbte til ambulanceredderen: "Kom nu, kom nu. Det går for langsomt". Døren blev lukket ud til toilettet. Politimanden sagde til hende: "Du skal ikke se det her".

Hun fik stille og roligt at vide, at tiltalte havde stukket pigerne. Hun hyperventilerede og græd. Der kom nogle mødre og gav hende vand. Hun råbte: "Mine børn, mine bøm". Der var en

anden mor, der tog hendes telefon og ringede til vidnets moder. Medens hun stod med de andre mødre, fik hun at vide, at børnene var i traumecentret Hun løb straks derned. I dag har F2. det rigtig godt. Hun har ar og sure opstød engang imellem. Der er ingen tegn på, at der er fysiske problemer. rZ kan huske episoden og taler meget om det. Hun har drømme og fortæller vidnet, at hun har drømt om daddy.

Hun er meget i konflikt, idet hun husker de dejlige stunder, som de har haft sammen. De taler om, at far blev meget syg i hovedet og at han blev skør, men også at han var en sød og omsorgsfuld far. FZ savner sin far og vil gerne se ham, men hun er også bange for ham . Det lader ikke til, at 'FI kan huske episoden. Fl er ikke så verbal. De kan nu snakke om daddy, uden hun bliver ikke ked af det.

For% år siden ville hun ikke snakke om det. F l har ikke spurgt så meget. Hun kan si­ ge: 11 Så kom vi ned til den røde dør" (fraumecenteret). Hun har ikke spurgt, hvorfor daddy gjorde det og hvorfor mor løb. Når vidnet spørger hende, om hun kan huske noget, siger hun nej. Side 13/35 Adspurgt af forsvareren, forklarede vidnet, at når tiltalte var sød og rar, gjor­ de han ting, der gjorde hverdagen lettere.

Han elskede at synge for pigerne og lave små lege med dem . Han kunne grine af ting. De fik et bedre sam­ menhold, efter at de havde fået pigerne. Han kom med mad til hende, når hun ammede . Hun har altid følt, at han gjorde sit bedste. Han var plaget af mange smerter. Hun har derfor givet ham ekstra meget line. Han kunne bide hovedet af en, men når han havde ondt, så hun geMem fingre med mange ting.

Han pressede også selv. Han havde fysisk ondt og tog mange smerte­ stillende piller. Han virkede meget deprimeret og kunne ikke tage sig sam­ men til at gøre noget. Arbejdsmæssigt lavede han heller ikke ret meget. De arbejdede sammen. Hun var medhjælpende hustru. Han var en kærlig far. Hendes største problem var, at han skændtes med hende foran pigerne. Det ville hun ikke have.

De skulle ikke høre den negative stemning. r2.. har tilbragt mere tid med tiltalte end F' . F-l har nu en hjerneskade og spørger derfor ikke om så meget. Hun var bekendt med, at tiltalte i december 20 l O fik diagnosen ADHD og cyklotymi. De snakkede rigtigt meget om medicinen. Tiltalte gav udtryk for, at det hjalp, og at han blev rolig af det.

Når der var perioder, hvor han var ir­ ritabel igen, ville han tale med en psykiater, om dosis skulle sættes op. Det handlede meget om at finde den rene dosis. Han talte meget med psykiateren om, hvordan det gik. De talte også om, at doserne steg, og han involverede hende meget i det. Undersøgelsen i London skulle afdække, om Fl kwme transplanteres. De havde ikke flet noget klart at vide om Al .s levetid.

Tiltalte fandt no­ get på nettet. En læge bekræftede, at F l kunne leve ca. S år med dialyse

Side 14135 uden transplantation. Hvis en ny nyre ikke bliver afstødt indenfor l år, vil den holde i ca. l 0-15 år. Den Il. august 2012 sagde tiltalte, at han følte sig meget positiv, fordi han havde taget dobbelt dosis medicin. Han var rar at være sammen med. De la­ vede aftaler om, at når de kom hjem fra London, ville hun ikke længere være der, når han havde børnene.

Hun ville gerne køre børnene ud til ham og hen­ te dem igen. l London skulle de være mand og kone. Tiltalte var rigtig glad, og de havde sex den nat. For første gang følte hun, at han accepterede skils­ missen og at det ikke skulle være et forfærdeligt brud. Han ville vente og se, hvor meget kontakt han ville have med dem, når de kom hjem fra London.

Hun lovede ham, at hun nok skulle lade være med at finde en ny mand , ind­ til A var transplanteret. Hun husker det, som om tiltalte tog en dobbelt dosis søndag morgen. Han forklarede, at det måtte han godt tage, når han var nede. Hun har set tiltaltes "syge" øjne før, også inden han fik medicin. Det er svært at forklare, men man kan se, at man ikke kan komme videre ved blot at tale med tiltalte.

Hun ville aldrig have forladt pigerne, hvis hun vidste, at han ville gøre dem noget. Hun blev først klar over det, efter hans SMS· er. Hun føler, at hun har svigtet dem. Hun snakker med pigerne om, at far er blevet "bims" og at de ikke ved, om far bliver bims igen. 11 Vidnet V2. har til retsbogen afgivet følgende forklaring: " ... Vidnet forklarede, at han vnr tilknyttet sammen med V3 . De havde et sygt barn.

De var på deres værelse. Telefonen ringede et par gange, men de tog den ikke, da de var ved at gør rent. Han så en SMS fra V l , hvor der stod, om han ville gå ud og se, om børnene havde det godt. V3 sagde, at tiltalte stod med børnene nedenunder. Vidnet løb først ind på værelset, men der var ingen derinde. Han så, at tiltalte stod med bør­ nene for enden af trappen. Vidnet spurgte, om der var noget galt.

Tiltalte svarede nej. Vidnet sagde, det er noget "crazy shit". Tiltalte gik med børnene op ad trappen sammen med vidnet. Vidnet gik med ind på værelset De snakkede sammen.

Politiet kom med udrykning og holdt ved V idnet blev skubbet ud på gangen af tiltalte, og døren blev låst Vidnet løb ned for at lukke politiet ind. l ~l 11 sms stod der, at tiltalte havde truet V t og børnene, at hun ville have skilsmisse, samt at han ville gøre hende og børnene fortræd. Tiltalte virkede oprevet og havde åbentstående skjorte. Tiltalte virkede rime­ lig påvirket af situationen.

Tiltalte sagde, at der ikke var noget galt. De kun­ ne se politiet gennem værelsesvinduet Det var som om, tiltalte skiftede ad· færd, da politiet kom . Tiltalte var ikke villig til at snakke. Vidnet løb ned for at lukke politiet ind. Vidnet viste politiet op og prøvede at t1 dem til at spar­ ke døren ind. Politiet bad ham skaffe en nøgle. Vidnet løb ned for at t1 i en

nøgle til værelset, men det lykkedes ikke. De ville derefter skaffe en nøgle fra infonnationen på hospital . Vidnet var meget oprevet og prøvede selv at komme ind på værelset. Politiet bad ham om at gå ud af huset. Vid­ net gik udenfor for at ryge en smøg. Vidnet så. at tiltalte åbnede vinduet, at han havde blod på sig, og at han derefter hoppede ud af vinduet.

Tiltalte ramte cykelstativet med hovedet og landede på maven. Adspurgt af forsvareren, forklarede vidnet, at han har drukket mange kopper kaffe med tiltalte. De havde det godt sammen. Vidnet har oplevet tiltalte frustreret vedrørende en anden familie. Fra det tidspunkt, hvor vidnet snak­ kede med tiltalte på trappen og til politiet kom, skiftede tiltalte adfærd.

Til­ talte havde en åbentstående skjorte, hvilket han ikke plejede. Vidnet kiggede tiltalte i øjnene og talte direkte til ham. Vidnet spurgte, om der var noget galt, men tiltalte svarede, at det var der ikke. Tiltalte svarede ham fint. Da tiltalte hørte politisirener, skiftede hans øjne udseende. De blev ondsindede. Dette havde vidnet ikke set før. " Vidnet V3 . har til retsbogen afgivet følgende forklaring: " ...

Vidnet forklarede, at hun og Vl var tilknyttet . Den 12. august 2012 ringede VI nogle gange, men vidnet nåede ikke at tage te­ lefonen. Vidnet mødte tiltalte i køkkenet. Tiltalte spurgte, om hun havde set VI . Han havde ikke børnene med . Vidnet svarede nej. På værelset sA hun sms ·en fra V l , om V2 ville kigge efter pigerne. Vidnet så tiltalte gå op ad trapperne sammen med Vl .

Vidnet ledte efter \[} og fandt hende på toilettet ovenpå. V 1 fortalte, at det var helt galt. Vidnet sagde, at V) skulle ringe til politiet. Vidnet gik ned i stueetagen. Hun havde lovet \f) at tage børnene, nAr politiet kom. Politiet spurgte efter en nøgle til værelset. Vidnet gik hen tillnfonnationen på hospital for at låne en nøgle, men det lyk­ kedes ikke. På vej tilbage så hun tiltalte springe ud af vinduet.

Tiltalte virke­ de oprørt, forvirret og stresset, da hun mødte ham. Forevist ekstrakt 3, side 61, forklarede vidnet, at det er den SMS, som VI sendte til hende. Adspurgt af forsvareren, forklarede vidnet, at hun ikke kan huske præcist, hvad Vl sagde, men det var noget med, at tiltalte havde truet med at begå selvmord. Da hun mødte tiltalte, havde han åbenstående skjorte, hvilket hun aldrig havde set før.

Foreholdt sin forklaring til politiet af 12. august 2012, hvoraf fremgår. 11 .. .Ajhorte talte 1/cke med T , men T virkede vred og hidsig og hans slcjorle var delvist åbøn ... ,. forklarede vidnet, at hun godt kan have forklaret således. 11 Side 15/35

Vidnet politibeljent nng: \14 Side 16/35 har til retsbogen afgivet følgende forkla- " ... Vidnet forklarede, at de fik en melding om "mand amok" på hospita- l . Der blev også sendt to andre vogne. Vidnet kørte i en gruppevogn. De var flere mand i bilen. Da de kom frem til stedet, var hundevognen og en al~ mindelig patrulje kommet frem. De fik at vide, at døren til værelset kortva­ rigt havde været åbnet.

Man anså det for en gidselsituation. De kom ind i bygningen og tog opstilling lige udenfor lejlighedsdøren. De afventede for­ handlerteamet De stillede op efter konceptet "psykisk syg person". Efter kort tid fik de melding over radioen fra en patrulje udenfor, om at der var bevægelse i vinduet og kort tid efter, at der var en person med blod på tøjet. De kunne ikke vente mere og skulle ind.

De slog døren ind med en dørham­ mer. Vidnet gik først ind og så en mand på vinduesafsatsen. Manden så di~ rekte på vidnet og sprang herefter ud af vinduet. Vidnet kom ind i lejlighe­ den. Det første vidnet så var, at der lå to små piger på sofaen langs den ene væg. De havde nogle meget grimme skade. De gav førstehjælp til pigerne. Pigerne lå ved siden af hinanden på sofaen.

Den pige, der lå tættest på dø­ ren, havde en del tarme hængende ud. De havde havde også andre skader, blandt andet på arme, maveregion og ved mundvigen. De lå på ryggen. De var ved bevidsthed og havde åbne øjne og så på dem. De lå stille. Han talte til pigen og hun nikkede en enkelt gang eller to under forløbet. De sagde, at de var der for at hjælpe dem. De prøvede at yde psykisk førstehjælp.

Skader­ ne var så voldsomme, at de ikke kunne gøre andet. Der kom engang imellem kortvarige smerteskrig fra den pige, som vidnet sad ved. De lagde fugtige håndklæder på tarmene på begge piger. De rørte ved pigerne, så de vidste, at der var nogen hos dem og de talte til dem. Pigen, som han sad ved, havde det største tannudfald. Redderen sagde, at det skulle gå stærkt. Der var ikke tid til ambulancen.

Redderen tog pigen op i sine arme og vidnet støttede hendes hoved. Vidnet, redderen og en kollega løb ned i Traumecenteret med pigen. Den anden pige kom med ambulance derover. " Vidnet overlæae klaring v r har til retsbogen afgivet følgende for- " ... Vidnet forldarede, at hun har været læge for F l i forbindelse med hendes nyresygdom. Efter episoden den 12. august 2012 har hun været bør­ nelæge for begge piger.

I forhold til vidnets udtalelse af2. april2013,jf. ekstrakt 3 s. 113, forklarede vidnet, at hun ikke har kendskab til ændringer vedrørende r2 . Det er for· sat vanskeligt at afgøre, så længe f2 er barn og før hun er kognitivt ud­ viklet, hvordan hændelsen vil påvirke t=2 psykisk. Efter puberteten kan man forholde sig til, om det varigt har givet psykiske skader.

Vedrørende R Il psykologiske reaktion på overfaldet er vidnet heller ikke bekendt med ændringer. Som almindelige børnelæge kan man se et barns reaktioner

nu og her, men mere grundigt vil hun ikke udtale sig. Efter overfaldet lå Ff i koma i lang tid. Hun har fået spastisk lammelse af begge sine anne og ben og er endvidere blevet hjerneskadet. Det tog no­ get tid, før Fl begyndte at tale. Fl er hårdest påvirket i venstre side af kroppen.

Hun kan ikke gå selvstændig~ men er ved at lære det og gør fremskridt i træningscenteret F l er kognitivt, forståelses -og udvik­ lingsmæssigt, bagud både i forhold til sin alder og hvad hun var tidligere. Hun har et mere simpelt sprog og en mere simpel opfattelse af verden, som et barn i en yngre alder. Hjernen er meget plastisk i barnealderen, og man kan i en vis grad kompensere for de skader, hun har flet.

Det er svært at si­ ge, hvor det lander, idet F l ikke er stationær endnu. Hun gør stadigvæk fremskridt. Synsskaden var meget voldsom lige i starten, men det er blevet lidt bedre. F l har stadig svært nedsat syn. Der er udsigt til bedring både med hensyn til den spastiske lammelse og det svært nedsatte syn, men der er ikke udsigt til, at hun bliver helbredt.

Det var planen, at PI i august 2012 skulle have været undersøgt i Lon­ don, om hun kunne nyretransplanteres. Det er absolut en fordel for Fl , hvis hun kan nyretransplanteres. Når man har nyresvigt, er det allerbedst at blive nyretrnnsplanteret, fordi det er den eneste måde at få nyrefunktion til­ bage til det normale.

Dialyse giver kun en nyrefunktion på l O o/o af det nor­ male, og det har kroppen absolut ikke godt af. For ethvert menneske med nyresvigt, vil man stile mod at kuMe nyretransplantere så snart som muligt. Anklageren dokumenterede vidnets udtalelse af 7. november 2013, j f. til­ lægsekstrakt nr. 3, side l, vedrørende undersøgelsen af l=1 i London.

Side 17/JS Vidnet forklarede, at V b l~ udtalelse er meget medicinsk teknisk. Vidnet har trukket konklusionerne ud og tilføjet nogle enkelte kommentarer for at øge forståelsen. Der mangler aktuelt fra undersøgelsen i London svar på nogen blodprøver, der skal belyse, om Fl er i særlig risiko for at fi blodpropper i forbindelse med transplantationen.

Transplantationen skal i gi- vet fald ske hurtigst muligt, da hver eneste dag er risikofyldt for F-1 . 11 !f dialysekatetre stopper til, når de har været anvendt et stykke tid. Der er også risiko for infektioner. Det er svært at blive ved med at finde nye steder på F l at lægge et dialysekateter. Hvis man ikke kan anlægge et nyt kate­ ter, kan A ikke få dialyse. og så kan hun ikke overleve.

Vidnet er ikke enig i Retslægerådets vurdering vedrørende fi !s forven­ tede levealder.

Det er rigtig rigtig svært at skønne overlevelsen for R , som er helt unik, både på grund af sin medfødte grundsygdom og på grund af følgeskaderne efter knivoverfaldet Retslægerådet har efter vidnets wrde­ ring anvendt en forkert sammenligningsgruppe. da den handler om mennes­ ker, der er blevet syge i barnealderen, men som alle har overlevet til efter de var 18 år.

Den gruppe, som ikke har overlevet til, de er 18 år, indgår ikke i opgørelsen. Hvis denne gruppe havde indgået, havde det desværre givet en

langt højere dødelighedsprocent. Vidnet har fundet videnskabelige arbejder om nyresvigt hos børn, der beskriver, hvordan det går dem, alt efter om de kommer i dialyse eller fDr en nyretransplantation, og om der er ventetid på transplantationen. Disse studier i Australien og Amerika af store mængder børn viser desværre en langt højere dødelighed, end det der bliver beskrevet af Retslægerådet.

Hvis t:"t ikke kan transplanteres, så er hendes dødelig· hed efter vidnets opfattelse 50 % efter 5-6 år med dialyse. Hvis man forts­ ætter i dialyse, er dødeligheden 20 % om året, hvis man er under 4 år, og 14 % , hvis man er over 4 år. Der er ikke her skelnet mellem peritoneldialyse og hæmodialyse. Hvis der alene kigges på børn i hæmodialyse, er risikoen 16 %.

Risikoen er mindre i peritonaldialyse, men den fonn for dialyse kan ikke anvendes hos A . Der er samlet en dødelighed på mellem 15 - 20 % om året for børn, der forsætter i dialyse, ud af en flok på l 00 patienter. Retslæ­ gerådet har endvidere ikke ladet F\ 1 J hjerneskade indgå i vurderingen af hendes overlevelse.

En hjerneskade, som R '..~ , øger dødeligheden, også selvom hun ikke var nyrepatient V ed en hjerneskade, hvor man ikke kan se og bruge sine hænder, forøges dødeligheden. Fl falder desværre i alle kategorier med en øget dødelighed.

F\ er ikke stabil og kan forbedre si­ ne chancer hele tiden, men hendes dødelighed er på grund af følgeskaderne efter knivoverfaldet fordoblet. l forhold til Ffl J forventede levealder er dataene estimater. F l passer ikke præcist ind i en afkurveme. Som læge kæmper man for, at estimaterne ikke går i opfyldelse, men F l har en be· tydelig øget dødelighedsrisiko.

F\ ~ nyretransplantation, hvis hun kan transplanteres, er helt åbenlyst blevet forsinket med lidt over l år. Dette har givet hende længere tid i dialyse og hvert år i dialyse er skidt. Det er skidt for ens udvikling, og man kan være uheldig at dø i ventetiden. F l er u­ nik på grund af sin medfødte misdannelse afkarene, og det i sig selv har gjort, at hun kun kan transplanteres i London.

Det problem R har med sine kar, har ikke ændret sig. og det alene øger risikoen for dødelighed efter en transplantation. Efter overfaldet har sammenvoksningerne på tannene og det forhold, at der har været galde i bughulen efter, at leveren blev beskadi­ get, kompliceret en transplantation og forøget risikoen for alvorlige kompli­ kationer.

Udvalget af mulige donorer er blevet begrænset eller vanskelig­ gjort, fordi f l har udviklet antistoffer i blodet efter blodtransfusioner i forbindelse med overfaldet.

Adspurgt af forsvareren forklarede vidnet, at wrderingen af Fl'.s forven­ tede levealder med eller uden nyretransplantation vil være behæftet med stor usikkerhed, da der ikke findes et stort antal børn i hendes situation. t=-1 har en dårligere prognose på grund af sine sygdomme. A var vanskelig før den 12. august 2012 og er blevet meget vanskeligere efter den 12. august 2012.

Ved ft !s første operation i London for udposningen på hovedpulsåren fik hun en forbigående skade på hjerne. Hun kunne ikke se og havde en del­ vis lammelse i den ene side. Det var en livsfarlig operation, hvor Fl fik et stort blodtab og blodtryks fald, som kan give hjerneskader. A var i Side 18/35

lægehænder hele tiden og kom sig efter den skade. Vidnet kan ikke huske, hvor lang tid det tog. " Oplysningerne i sagen Af sms-besked sendt fra V 11 ~ telefon den I 2. august 2012 kl. 13.23 til V3 fremgår: " v:~ ' er virkelig ked af at skulle involvere dig i det, men T truede med at begå selvmord med en stor kniv inde på værelset. Jeg gemmer mig pA et toilet, er V2. her og tror du hnn tor se om pigerne er ok?

Jeg er bange. 11 Af sms-beskeder sendt fra tiltaltes telefon til V l '.S august 2012 fremgår blandt andet: .. telefon den 12. KJ. 13:26 06 tilb~~:e her og NU eller du vil miste flere end mig! NU NU NU Kl 13:27 HVIS DU TILKALDER POLITIET, VIL DET V ÆRE FOR SENT! HVIS DU VIL HA VE, A T DET KUN BLIVER MIG -KOM HER NU JEO VIL IKKE GØRE DIG ELLER PIGERNE FORTRÆD HVIS DU KOMMER TILBAGE NU!

Kl. 13:28 JEG MENER DET- HVIS JEG SER POLITIET KOMME, ER DET UDE MED OS ALLE 3 ·TILKALD IKKE POLITIET!! li Kl. 13:29 KOM TILBAGE HER NU!!! Kl. 13.29 PRES MIG IKKE TIL AT GØRE NOGET, SOM JEG IKKE ØNSKER A T GØRE! Kl. 13:32 Hvis du ikke er her rigtig snan • flr du det liv i smerte, sora og fortvivlelse, som du giver mig!!!

GØRDETIKKE Kl. 13:32 JEG LOVER ABSOLUT, AT HVERKEN DU ELLER PIGERNE KOMMER TIL A T LIDE OVERLAST, HVIS DU KOMMER TILBAGE NU!!! Kl. 13:33 HVIS JEO SER BLOT l POLITIMAND· ER DET FORBI Kl. 13:33 OKAY DETVARDET Kl. 13:33 DU FÅRHVAD DU BAD OM Kl. 13:34 Du har virkelig forkludret dit liv nu! Side 19/35

Side 20/35 Kl.l3:38 Det er for sent du har han din cbancel!!l!! " V l ringede den 12. august 2012 kl. 13.31 til alarmcentralen. Lydoptagelsen af samtalen er afspillet under hoved forhandlingen. Det fremgår af politirapport af 12. august 20 12. at politiet ankom til stedet kl. 13.43. Af KriminaJteknisk Erklæring af28. august 2012 fremgår blandt andet: " ...

Sammenfatning PA den indvendi&e side af en bidøren og pi vrideren var der blod. Der var et forlob af b Jod­ dryp Iia entreen og mm til vinduet. hvor der var blod på båndtaget og blodige strompcaf­ tryk pl vinduesknnnen. J sofaen var der en blodig og fugtig aftegning som efter bamekroppe.

P4 resten af sofaen var der blodafsmitninger o; en blodpol på gulvet foran sofaen. t dobbeltsengen 16 en blodig kniv (KT JO) og der var på sengekanten en 7 cm bred blodtilsmudsning. der strakte si; langs sengens kant og til en blodpol på gulvet. Mellem denne blodtilsmudsning og kniven var der bloddryp i sengen.

Der blev ikke fundet andre knive med blod pl. " Af personundersøgelse af 13. august 2012 vedrørende F2. fremgår blandt andet: " ... Ved undersøgelsen den 13·08-2012, kl. 01.00 af f2. .cpr.nr ..... fandt­ es undersøgte at være en 4-lrig pige med alderssvarende udseende. UndersøJle lå i respira­ tor tilknynet nere tuber og drzn samt kanyler med ad1ang til blodbanen.

Afrc~:n pA ygld påvistes et sammensyet snitsårved højre mundvig. et ikke sammensyetstik­ sår nedadtil pi venstre side af bryslkassen, et sammensyet snitsår pA venstre side af bugen, overfladiske mitsår pl venstre hånds 4. fingers strækside i højre hlndOade. Disse læsioner var alle fiiske, meget vel opstået som folge af stiklsnit med kniv i det i sagen oplyste tidsrum.

Læsionerne pA hojre og venstre hind havde karakter afafværgelzsioner. Af yderligere tegn pA slcør:p yg!d, der var bandageret og derfor ikke blev set, fandtes muligt sammensyet snitsår pA højre underarm og på venstre lår samt et, efter det oplyste, overfla­ disk snitlæsion pA rygaen.

Af joumalmalerialc fremgik, at undersøgte havde flet foretaget åbning af bughulen, venstre side af brystkassen og midten afbryslkasscn med såkaldt venstresidig ahoracotoml og ster­ notomi. Der fandtes sammensyet operationssir pl venstre side af brystkassen under venstre armhule, bandageret operationssAr over brystbenet samt lbenst!ende piasnitdækket operati­ onssir i midtlinjen af bugen.

Af journalmateriale fremgik. at der ved operationerne var plvist læsion af leveren, mavc­ sækken og tannslyng samt to stiklæsioner på forsiden af venstre hjertekammer og en læsion pA bagsiden afbjcrtcL Læsionerne i bughulen er fonnendig opst4et som folge af læsion 3 på venstre side af bugen, mens læsionerne i hjertet formentlig er apstiet som følge af læsion 2 p6 venstre side af brystkassen.

Der var p l vist b Iodansarn linger i bughulen og i hjenesækken.

Side 21/35 Der var i behandlingen givet nere portioner blod samt væske. Lzsionerne har sAledes indebAret manifest livsfare, og uden den kompetente lægelige })e. handling ville de have medfort doden. På undcrsogelsestldspunktct var undersøgtes tilstand stabil. " Af personundersøgelse af 13. august 2012 vedrorende F l fremgår blandet andet: " ...

Ved undersageisen den 12..08-2012, kl. 15.30 og kl. 18.30 af 'FI cpr.nr ..... fandtes undersogte at være en 4-lrig plae med alderssvarende udseende. Undersogte vnr i behandlin& med respirator, hvorfor bevidsthed og påvirkethed ikke nzrme­ re blev undersøgt.

Aflc'n pA sJrnq;a yold påvistes to stiksår opadtil pl højre side af bugen, to overfladiske stik­ lsnitsAr pAvenstre side af bugen opadtil samt et stiksir nedadtil pAvenstre side af bugen, overfladiske snitlæsioner pl højre hAn d samt pA forsiden afhojre 16r. Disse læsioner var alle friske, meget vel opstået som følge af stiklsnit med kniv i det i sagen oplyste tidsrum.

Læsionerne p4 højre hlnd havde karakter af afværgelæsioner. Af ovriac tein pA yold påvistes hudafskrabninger p;\ hojre underann og på venstre underben. Disse læsioner var af ældre dato, opstlct ved Jet stump vold forud for det angive­ ligt passerede, om opstlelsesm4den i ovrigt kan intet sikkert siges.

Ved undersageisen på operationsgangen, afdclin& 40 J J, påvistes stiklæsion gennem leveren og en stiklæsion p4 tyndtann. Disse indre læsioner stammede meget vel som følge af el eller begge stiklæsioner pl hojre side afbusen.

Undersagre havde i forbindelse med behandlin­ gen p4 Traumecentret haft kraftigt blodtryks fald, og der var blevet givet blod og væske for at stabilisere: undersagte inden operutionen p6 afdeling 40 13. Lesionerne har således indebåret manifest livsfare, og uden den kompetente lægelige be­ handling ville de have medført døden. Ved genundersøgelsen den 12-08-2012 kl. 18.30 var undersøgtes tilstand stabil. ..

Af udtalelse af l O. oktober 2013 fra Centtctved læge V S"' vedrørende fremgår blandt an- det: " ••• Da der næppe: findes noget stort antal bom i netop hendes situation, både som den var for og efter knivoverfaldet, vil vurdering afbendes forventede levealder med eller uden ny­ rerransplantation være behæftet med stor usikkerhed.

Den hjerneskade Fl blev påført i forbindelse med knivoverfaldet og det efterfølgende langvarige intensive sygdomsforløb har en betydelig selvstændig Indflydelse på hl:ndes for­ ventede levealder. " Af afdelingslæge V!'IJ udtalelse af7. november 2013 vedrø· rende Ft fremgår blandt andet:

" .•. Kortratlet sammendrag af konklusionerne udformet som besvarelse aftre spørasmAI: Side 22/35 Vil Fl lcunne nyretransplanteres: Der indledes med en beskrivelse ar Ft ~ sygdomsforlob før knivoverfaldet efterfulgt ar en beskrivelse af hendes nuværende tilstand pA baggrund af en lang række nye undersøgel­ ser. Det konkluderes at nyretransplantation med levende donor er mulig, men yderst vanske­ lig.

Det skønnes, at der er ca. 20% risiko for at operationen ml afbrydes, hvis der viser sig at være alvorlige sammenvoksninger aftannen eller ugunstig forbold ved blodkarene. Hen­ des tilstand er uden fortilfælde, hvorfor der alene kan gives skøn over overlevelseschancer­ ne efter transplantation.

Eksperterne skønner at chancen for overlevelse l Ar efter transplan­ tation er ca. 85% og chancen for at den transplanterede nyrer fungere efter l Ar er ca. 60%. Der er desuden ca. IO% risiko for, blodforsyningen tillønnen vil blive p6.virket i forbindel­ se med transplantation. Er åer en mulig levende donor?

Forklaring fra V S" : Der kan udelukkende anvendes levende donor, idet operationen skal planlægges noje og ikke kan gennemfores akutsom ved transplantation med nyre fra en af­ død. Der nævnes konkrete donorer og individuelle vanskeligheder vedrorende vævsforligelfg­ hed. F l har udviklet mange antistoffer i blodet. (kommentar fra 'li: hvilket til dels kan skyldes de mange blodtranSfusioner hun har modlagcl).

Kan transplantationforegå snarest muligt? Der udestAr undersøgelse af mulige donorer samt ekslnl undersøgelse af F l 'J luftveje, idet man vurdere at, der er risiko for, at hun vil kunne Il behov for tracheostoml efter trDns­ plantation. Kommentar fra v r : F l har haft mange dialysekatetre og man er ved at have opbrugt muligheden for nye steder at anlægge dialysckateter, hvis det nuværende svigter.

Uden dia­ lysekateler vil hun kun overleve fl dage til uger. Det er vigtigt at fremskynde de sidste un­ dersogelser op til transplantalion, hvis det er den vej man vælger at gA . Den endelige anbefaling fTa QOSH foreligger endnu ikke, idet der fortsat mangler svar p4 nogle af de prover der blev taget for nylig.

Desuden ønsker man at r&lfor sig med hospita­ lets (QOSH) eliske komite. " Der er dokumenteret erklæring af 4. september 2012 fra Retsmedicinsk In­ stitut, Retsgenetisk afdeling, hvoraf blandt andet fremgår: " ... el KT nr 13: Vatpjnd{cl med materiale aftørret fm KT l 0: knjvsbAndsa~: Dna-profilen for det påviste biologiske spor p4 ovennævnte effekr,jf. erklæring af 03.09.2012, taler for, at det undersøgtedna stammer fra \ frem for en tilfæl- dig anden person.

Dna-profilen for det påviste biologiske spor pA ovennævnte effekt taler imod, at det under· søgte dna stammer fra Ff eller fra F2. frem for en tilfældig anden person. Dna-profilen for materialet blev ben:pet til at være mere end 1.000.000 gange mere sand­ synli&t, hvis det undersø&te dna stammer fra \ , end hvis det undersøgte dna stammer fra en tilfældig anden person i den danske befolkning.

Beregningen gælder ikke ved sammenligning med nære slægmingc: til T "

Der er under hovedforhandlingen forevist videooptagelse og fotos af de for­ urettede på gerningsstedet og på hospitalet. Sagen har været forelagt Retslægerådet. der i erklæring af 28. juni 2013 har udtalt: " ... Med sagens tilbagesendeise s kaJ Retslægetidet besvare de stillede spørgsmAl således: Spørgsmil l: J'ar F l og F2 anernepådraget Jen 11. august 20/2? l manifest livsfare somfnlge aflæs/- Ja. Spørgsmil 2: a.

Vil b. Vil R F2. få varige min og i givetfald hvilke? få varigemellog l givetfald hvi/lce? 2a) Ja, som en folgc af knivoverfaldet har den periodevise tilstand med lavt blodtryk givet en hjerneskade, med spastisk lammelse og synsncdsænelse pl grænsen til blindhed, som mA forventes at påvirke hende pcnnanent Det er do' uvist i hvilken ~rad. Der er endvidere vansirende ar pA kroppen. 2b) Ja.

F2 ml forventes ligeledes atll vansirende ar, og specielt et ar i ansigtet vil utvivlsomt være pcnnanent skæmmende . Spørgsmil l: Sarligt vedrorende F l Det fremgår blandt andet af hospital udioleise af2. aprl/10 l J, al detikke er afkla­ ret, om man vil være i stand tU alforetage en nyretransplantation efter de betydeliger læsi­ oner i maven.

Det fremgår endvidere, at hvis hun 1/cJce transplanteres af årsager, der relate­ rer sig til lcnivlæsionerne, vil hendes livslængde af den gnmd være betydeligtfo"inget. Dtlte fremgår ligeledes af udtalelsen afl1 november 10/1. På den baggrund anmodes om en udtalelse om, hvorvidt dette giver anledning til bemærk­ ninger.

Der11dover anmodes om svar påfølgende: Kan Retslægerådet udtale sig om Fil~ forventede levealder, hvis hun for en nyretransplantatlon? Det fremgår af sagens akler, at R :s k Jti/e have fåetforetoget en nyre­ transplantation l weekenden den /8.·19. august lO 11. Det fremgår endvidere, at det endnu 1/cJce har været muligt at gennemfore en såtlan transplantation på gnmd af de påforte læsio­ ner.

Hvis detlægges til grund. at F l får en nyretransplantallon. kan rets· lægerådet så udtale sig om , hvorvidt forsinkelsen har berydningfor hendesfremtidige hel­ bredstilstand agfarvenrede levealder, og i givetfald hvilken? F1 1..S forventede levealder: Side 23/35

Side 24/35 For knivlæsioneme, var ri vurderet til (sandsynligvis) at kunne nyre· transplanteres. Retslægerådets vurdering er, at hendes tilstand for dene, ikke indebar syg­ domme eller risikofaktorer som kunne medfore, at hendes prognose adskilte sig væsentligt fra andre bom som principielt kan nyretransplanteres.

Registerdata, som angiver forventet levealder for bom, kan give et skøn over forvenlet levealder henholdsvis med en b'ansplon· terel nyre, eller ved fonsat dialysebehandling. ERA-ERDTA angiver gennemsnitlig leveal· der til 63 Ar for bom som nyretransplanteres og 38 Ar for bom som forsæner i dialyse.

Knivlæsionerne har forsinket en eventuel transplantation og har med fort, at Ff 1 .S tilstand er plvirket i negativ retning. Dette indebærer, at uanset om F l behandles med dinlyse eller nyre· transplantation, ml det antages, at prognosen, bAde for levealder og helbredstilstand, er re· duceret væsentligt i forhold til ovensiAende gennemsnitlige forventninger.

Det er endnu ikke afklaret, om en trunsplantation rentteknisk kan gennemføres.

Hvis nyre­ transplantation gennemføres, vurderer Retslægerådet, at risikoen (på grund afknivlæsioncr­ ne) er væsentligt ogct for komplikationer til den operative b'ansplantalionsprocedure, og Dl risikoen også er oget for, at der senere kan tilstede alvorlige komplikationer, eksempelvis infektioner, som begrænser den fremtidige helbredstilstand og den forventede levealder.

Forsinkelse af en nyretransplantation, med for eksempel et Ar, har betydning, idet dedelighe· den er 4 til l O gange hojere hos dialyserede bom end hos b'ansplonterede bom . Den årlige dødelighed er cirka l % indenfor det forste Ar efter en vellykket nyretransplantation. Sporcsmll4: Giver sagenlovrigt anledning Iil bemærkninger? Nej. ..

Personlige oplysninger Det fremgår af mentalobservationserklæring af26. oktober 2012 blandt an­ det: " ... Mentalerklæringen er udarbejdet p6 grundlag af de fremsendte sagsakter, indhentede læ­ gelige oplysninger via egen læge \J~ , pruktiserende speciallæge i psykiatri V & , ~ Hospital, Sygehus oa Sygehus.

Observationer fra pie· jepersonalet under observandens indlæggelse l sengeafsnil , Afdelingen for retspsykiotri, Psykiatrien, Re&ion i , psykologisk undersøgcrse ved psykolog \J"' samt ved de i afsnittet lobende samtaler ved undersøger, speciallæge i psyki· atri V l O igennem 4 uger.

Medicinsk behandling ved lndlq~:ersen Tablet Lamottigin å 200 mg (0+0• hO) tabl stemningsstabiliserende Tabler Medildnet å 20 mg (2+ l +2+0) tab l mod ADHD Tablet Cetirizin å 20 mg (l +0+0+0) lab l mod allergi Tablet Lanzoprazol å 30 mg (1+0+0+1) tabl mod mavesyreirritation Tablet Marevan efter skema blodfortyndende mod blodpropper Tablet Dolol å SO mg (l +O+ 1-+0) tnbl stærk smertestillende

Side 25/35 Tablet Cialis å 20 mg l slk efter behov mod rejsningsbesvær Det fremgår videre, at han har va:ret i psykiatrisk behandl in& siden 2006-2007 og i dognet op til den plsigtede handling tog dobbelt dosis medicin flere gange med god effekt på sinds­ tilstanden efter egen og hustruens vurdering.

Medicinsk bellandllnt under mentalobservation Tablet Cetiriztn å 20 mg ( 1-+0+0+0) tab l mod allergi Tablet Pantoprazol å 40 mg (1•0+0+0) tabl mod mavesyreinitation Tablet Warfarin efter skema blodfortyndende mod blodpropper Tablet Trndolan å 50 mg (1+0+-1 +O) tabt stærk smertestillende Tablet Tradolan å 50 mg l stk efter behov max x 2 dgl stærk smertestillende (ringe forbrug) Tablet Pinex å Y:z g 2 stk efter behov mo."( x 4 dgl svast smertestillende (ringe forbrug) Tablet Apovit Multi (1+0+0+0) tabl vitamintilskud Det vil sige observanden er observeret uden medicinsk behandling af psykisk lidelse.

Klinisk vurdering Observanden har velvilligt medvirket til undersøgelserne forudsat disse, som det er sket, fo­ regikunder medvirken af tolk.

Han er i de forste samtaler om sin opvækst og le&emlige li­ delser venlig og rolig med god kontaktcvne, fuldstzndi& klar, samlet og orienteret, neutral af stemning. dog med et vist fysisk lidende præg og meget og vedrorende optaget af sin især tidligere, men også aktuelle IeeemUge helbredstilstand i særdeleshed centreret om aller&iri­ sici og delte i et omfang og en intensitet, der fremstAr som hypokonder, specielt sammen­ holdt med tidlisere manglende objektive fund pA hospitaler, men uden :mgst eller nervøsitet, og han fremtræder normal-til velbegavet med en ellers naturlis fremtoning og vø:remide, situationen taget l betragbling. l samtalerne med ham om hans spirituelle arbejde har han p4 intet tidspunkt, til trods for emnets overlødige karakter, fremtridt psykotisk, men stedse været i stand til at opretholde en klar skelnen mellem arbejdsliv og øvrige færden.

Det har lydeligt været ham magtpAiig­ gende at lægge afstand til en forestilling om, at han kunne være psykisk syg, og at hans pA­ stlede kontakt til Ander havde en sammenha:ng dertil.

NAr han fortæller om trancetilstand, beskriver han direkte adspurgt, roligt og na:rmest faktuelt adskillige psykoselignende fæno­ mener i form af peauptuelle forstyrrelser med forandring i bevidsthedsniveau og i tidsople­ velse, hore-og synshallucinationer, og slyringsoplevelser som tanke-, følelses-, og handle' viljepAforing. Hørehallucinationerne har været, stemmer der taler til ham i anden og tredje person.

Fænomener som han ikke skræmmes eller belastes af pA nogen måde, men nærmest synes beriget afat have evner for at kunne opleve. l samtaler om aktuelle pAsigtede handlinger, hvor især forholdet til hustruen kommer frem og de øvrige belastningspunkter, er han imidlertid anderledes emotionelt påvirket med ud­ talt sArbarhed overfor hustrus, af ham oplevede, svigt og afvisning. tydeligvis med udtalt ja­ lousi og stor vrede, og da jeg pA et tidspunkt spørger, om husuuen pA et specifikt tidspunkt faktisk ville skilles, foler han sig vældig misforsdct, og mener, at jeg slet ikke har hørt efter eller forstAr noget som helst. l løbet af tl sekunder ændrer hans ansigtsudtryk sig til rødme, forgræmmelse oa stærk vrede, og han råber meget højt og stAr samtidig begge hænder gen­ tagne &ange særdeles hArdt i bordet foran mig.

Jer er tæt pi at udløse alarm. Resten af samtalen, der fortszner, forbliver han anspændt og irritabel. Tilsvarende bliver han højtrib ende, og bander af mig, da jeg pA et andet tidspunkt spørger ham om eventuelle angstsymptomer, og da han insisterer pA at ville have biopatiske produkter under indlægge!-

Side 26135 sen. Observandens affektregulering er svært ustabil med en eksplosiv impulsivitet, hvor han fremslår såvel verbalt som fysisk truende, n6r han Ikke flr opfyldtonskede behov, eller når for ham følelsesmæssige belastende områder verbaliseres. Senere undskylder han sin væremAde med henvisning til de belasminger, han &ennemgår.

Han beder om menlal hjælp til at klare bevidstheden om de ham plsigtede gemloger og ser sig selv som et offer. Han siger ''N4r soldater kan fi hjælp, hvorfor kan jeg sA Ikke?", og er i den senere tid jævnligt gnl:dende over egen skæbne og vred over manglende oplysninger om bomenes tilstand, men uden genuin tanke for bomenes traume, for ikke at nævne hustru· ens.

Han har tidvise selvmordstanker, men også hAb for pA sigt at kunne være bomene en stone og fl en ny partner.

Resum~ og diskussion Der er tale om en 58-årige nannalt begavet mand, der er sigtet for drabsforsog bea6ct på hospital hotel pA begge sine to 4-åri&e dotre ved med en kokkekniv at have pAført dem livstrUende stik i blandet andet ansigt, bryst-og bughule og med afværgelæsio­ ner pA anne og ben og efterfølgende at have stukket sig selv i maven og hoppet ud fra J. sals vindue og pldraget sig rift på leveren, Bllsigts-og venstre hø:lbensbrud.

Umiddelbart forud har han taget kokkekniven frem i husrrus og bomenes påsyn. Hustru undslipper til toilet udenfor lejligheden og ringer alann. Observanden har, inden politiet an­ kommer, en lang SMS-udveksling med hustru, hvor han forsager at fl hende tilbage til lej~ ligheden. Ved politiets ankomst og afventen nogle tillejligheden sker de p6.sigtede handlin­ ger.

Observanden har efter det oplyste haft en tryg opvø:kst trods sparsomme kår. Han folte sig alleRde som barn anderledes og mere fornuftig end andre bom og 5011e voksent sclskab frem for jævnaldrende. Han blev mobbet i skolen, men klarede sig og fik som voksen en praktisk IT-uddannelse og et godtjob med høj Jon og kunne forsørge sin første jævnaldren­ de hustru og to sonner.

Da han var i midten af 30-eme, b lev han interesseret i spirituelle emner 01 opda&ede gen­ nem kurser og træning, at han havde gode evner for at etablere kontakt til og healin& via An· der fta afdøde personer.

En evne han udnynede kommercielt ved etablering af egen virk­ somhed, hvor han mod betaling i nerc lande i Europa individuelt eller i Stone forsamlinger saml i TV gik i trance og skabte kontakt til lnder og forsøgte healing. Fra levede han fuldt heraf. Omkring moder han i arbejdssammenhag nuværende hustru, der er 29 Ar yngre.

Han bliver skilt og indgir i nyt ægteskab, og de flr i 2008 lviiiingedøtre efter langvarig fer­ tilitetsbehandling grundet hans tidligere sterilisation og rejsningsbesvær.

Han har allerede i slutningen af 1990-eme flet begyndende problemer med helbredet grun· det blodprop i venstre ben, o& han udvikler i det nye ægteskab, hvad der må opfanes som en psykosomatisk træthedstilstand af hypokonderkarakter med mavesmerter, allergi og inde­ nød, vanskeligt afgrænset af nye blodpropper i benet og Jungerne, spiserørsbrok og søvn-ap­ noe.

Efter tvillingernes fødsel og den enes livstruende sygdom forværres hans tilstand og han mA opgive at arbejde. Familien stAr uden indtægt og er henvist til at opholde sig pA hospita· lets hotel i de seneste 2 år efter danmns store karoperation i London, hvorved hun mister nyrefunktion og må i dialyse. Forholdet til hustruen er i flcR Ar dArligt med tilbagevendende overvejelser fra hendes side

Side 27/35 om skilsmisse og tiltagende jalousi, vrede og flere fysiske overgreb fra hans side, idet han føler sig svigtet og krænket Han har flere selvmordsforsag og -overvejelser og kommer i 2010 i psykiatrisk behandling. idet praktiserende psykiaterdiagnosticerer ham med ADHD og cyklotymi (mindre stemningssvingninger).

Han er fortsat i behandling med aftalte store doser AD HD-medicin og stemnin,sstabiliserende medicin, da de pAsigtede handlinger sker. Han har ikke alkoholmisbrug eller andre misbrug. Hans tilstand skønnes, trods de høje do­ ser, ikke udløst af den medicinske behandling. og han havde ikke indtaget alkohol eller an­ dre stoffer. Han har også under psykofarmakafri observation haft alvorlige raseri og vredes­ udbrud.

Til trods for at observanden tilkendegiver at have en stribe symptomer af umiddelbar psyko­ tisk karakter med hallucinationer og styringsoplevelser, findes disse afgrænset til hans ar­ bejdsliv og under hans egen kontrol og uden en generel påvirkning af hans funktionsniveau eller kontakt til om&ivelseme.

Det virker, som et fænomen svarende til bøm der tvangfrit lukker sig ind og ud af en fanta· siverden, en verden hvorigennem han i den virkelige verden oplever opmærksomhed, aner­ kendelse, pAskønneise og beundring samt mulighed for at indtage en sæl'5tilling med sine specielle og helt særlige evner, der samtidig giver ham indflydelse pA og magt over andre mennesker.

Der skønnes ikke at være tale om, at han har udviklet skizofreni eller anden psy­ kotisk lidelse. Han hævder at have hukommelsestab for det skete.

Da der imidlertid er fremlagt politirap­ port med en meget lang SMS-udveksling til hustruen med truende og svært aggressivt ind­ hold, og da der er vidneudsagn om, at observanden i somme periode bevægede si& mAlrener mellem etagerne på hotellet, øjensynligt pA udkig efter hustruen, er der ikke holdepunkt for, at han har været i dissociativ tAgetilstand. Han hnr heller ikke epilepsi.

Tilstanden er deri­ mod klart forenelig med, at han har en narcissistisk personlighedsstruktur (lCD-l O diagno­ sekode F60.8 ), og hans manglende erindring for de pAsigtede handlinger m A tilskrives en psykisk blokering som et forsvar mod den oplevede krænkelse. Konklusion Observanden skonnes herefter ikke sindssyg. og han kan heller ikke antages at have været det p6 tidspunktet for de p4sigtede handlinger.

Han er derfor ikke om f anet af straffelovens § 16, stk. l, men med baggrund i den pliviste personlighedsforstyrrelses alvor skønnes han omfattet af straffelovens § 69. Observanden lider ikke af epilepsi. Han er normalt begavet. Observanden var ikke påvirket af alkohol eller andre misbrugsstofTer og brug affast medicin i relativ høj dosering skønnes liaeJedes heller ikke at have udløst en patologisk rustilstand.

Der kan, såfremt hDn kendes skyldig, ikke peges pl anden mere hensi,tsmæssig særforanstaltning end frihedsstraf, men det ml af hensyn til hans psykiske egenon anbefales, at han indleder afsoning i " Sagen har været forelagt Retslægerådet, der i erklæring af 17. juni 2013, har udtalt: " .•.

Med sagens lilbagesendelse skal Retslægerådet, p6 baggrund af fremsendt materiale med retsnsykiatrisk erklæring af26. oktober 2012 ved ledende overlæge, speciallæge i psykiatri \/l O , Psykiatrien • udtale, at T Ikke er sindssyg. og ej heller antages at have været sindssyg pl tidspunktet for den nu plsigtede kriminalitet. T er begavet i øvre del af normalomrAdel og lider ikke af epilep­ si.

Han har flet stillet diagnosen opmærksomhedsforstyrrelse (ADHD, tidligere DAMP) , og var i medicinsk behandling herfor pl tidspunktet for den nu p4slgtede handling.

Side 28135 T er fodt i England i ægteskab som nummer 7 af9 søskende og vokset op hos samboende forældre under trygge forhold. Han stanede skolegang 4 ~·~ lr gammel, var udsat for en del drillerier og færdløjorde skolegangen 161r gammel efter Ocre skoleskin.

Efter endt skolegang gennemforte T flere basisforlob i forskellige hindværks fag. l perioden arbejdede han indenfor lT·branchen. hvor han angiveligt var højt af· IonneL l opdagede T , at han kunne tale med afdode personer og fandt ud af, at han havde evner for healing. l etablerede han selvstændigt firma, samtidig med at han fortsatte sit IT-arbejde.

IT ansættelsen ophortc i , hvorefter T levede af sit spirituelle arbejde. l perioden til drev han igen eget firma, men sy- gcmeldtc sig i og blev forst raskmeldt igen i 'T har været gift 2 gange. Han var gift med sin forstc hustru fra til med hvem han har to voksne sønner, og blev gift med sin nuva:rende hustru i , med hvem han har to tvlllingdotre, (forurenede i aktuelle sag), som er fodt i 1008.

T har aldrig misbrugt rusmidler, og han var ikke påvirket heraf pi tidspunktet for de plsigtcde forhold. Han har gennem Arene frembudt en række forskellige legemlige symptomer, hvorafi Javert fald flere må antages at være psykisk betingede.

Han har i en Ar­ række haft kortvarige undertiden voldsomme stemningssvingninger, han skal have foretaget flere selvmordsforsøg, og han har siden de forurenede blev født, angiveligt folt sig belastet af den ene daners alvorlige sygdom samt af ægteskabelige problemer.

Hm har de seneste Ar va:ret behandlet af privatpraktiserende speciallæge i psykiatri, som mente, at T led af en opmærksomhedsforstyrrelse (ADHD) samtJene stemningssvingninger (Cyclotymi}, for hvilke han blev sat i medicinsk behandling med blandt andet det centralsti­ mulerende middel methylphenidat Ved mentalundersøgelsen har T beskrevet oplevelser af en række psykiske fænomener, for eksempel oplevelsen af at være styret af Andcr, syns-og horelseshallucinati­ oner med mere, der jævnligt ses ved sindssygeli&e tilstande.

Da T anaivcligt klUl fremkolde og slandse disse oplevelser viljemæssigt, ligesom han klart kan skelne dem fra sin habituelle psykiske tilstand, linder Retsla:gcn\det ikke, at der er tale om sindssyg· domssymptomer. T er fundet præget af en udtalt personllghedsforstynelse, præget af blandt andet sclvhenførende, selvcentrerende og selvovervurderende træk, han er hertil uselvstændig med svækket impulskonttol.

Retslægerådet finder herefter, at T er omfattet af straffelovens § 69, men d- det kan ikke, såfremt han findes skyldig, pege pl foranstaltninger, jævnfor samme lovs § 68, 2. pkt., som mere formAlstjenlige end straf.

Under hensynaaaen til T' l eventuel afsoning indledes i personlighedsmæssigc egenart skal anbefales, at Retslægerådet skal herefter besvare de øvrige stillede spørgsmAl således: SpørgsmAl l: Kan det l sagen oplyste. om sigtedes medicinindtagelse have haft indvlrlualng på hans men· tale tilstand pd gernlngsticlspunlcter og i givetfald hvilken?

Du henvises i denforbindelse navnlig til mentalericlæringen og til sagens bilag $-13-1, der er en ajhorlng af sigtede, udarbejdet efter ericlÆringen af26. olerober 20/2fra Retspsylciat­ rislc afdeling, psykiatrien Der henvises endvidere til, at sigtede efter det oplyste 1/cke har Indtaget samme medicin un~ der mentalobservationen som for gemlngstidspunklet.

Det er velkend1, at medicinsk behandling med methylphenidat (det aktive indholdsstof i læ­ gemidlet Medikinet) blandt andet kan medføre oget irritabilitet og folelsesmæsslge udsving. det kan derfor heller ikke udelukkes, at den medicinske behandling kan have haft indflydel­ se pl T 1.S psykiske tilstand p! tidspunktet for de nu plsigtede handlinger, men dette må anses for mindre sandsynligt, da sigtede tidligere har indtaget tilsvarende doser uden problemer.

Spørgsmil Il: Giver det afførsvarerenfremlagte materialefra hhv. Medikinel-indlægssedlen, to hjemme· sider og 3 art ileJer fra psylclatriske tidsskrifter Rådet anledning til bemærkninger i forhold til den konkrete sag?

Der henvises i denforbindelse til, at det blandet andetfremgår af det pågældende materia­ le, al methylpenldalkltn er god/c endt til behandling af A DHD til born, At patienter i forbindelse med langvarig behandling skal mon/toreresfor blandt andet ag­ gressiv og.Qendtlig adfærd. psykose, man/, vrangforestillinger m . v., At langvarigt misbrug qf Medllcinel blandt andet IUJnfore til psykotiske episoder og allegn ptl overdosis blandt andet Iean væreforvirring (svær forvirring) og hallucinationer.

Nej. SpørgsmAI4 Giver sagen iovrigt Retslægerudet anledning til bemærkninger? Nej. " Udlændingestyrelsen har den 6. februar 2013 afgivet udtalelse om udvis­ ningsspørgsmålet Det hedder i udtalelsen blandt andet: Side 29/35 " ••• Det erIilsagen oplyst, at anklagemyndigheden forventer plgældc:nde idomt ikke under 8 Ars fængsel.

Det er endvidere oplyst til sagen, at anklagemyndigheden finder, at der under struffesagen bør nedlægges pAstand om udvisning med indrejseforbud. Pigældende har været varetægtsfængslet ar en samlet varighed af ca. S måneder og 3 u aer. Opholdsgrundlag og læagde T fik den l O. november 2000 opholdsret efter§ IO, stk. l i den dagældende EU-opholdsbekendtgorelse.

Den 27. mans 2006 tik pågældende tidsubegrænset opholdsret efter § l i den dagældende EU-opholdsbekendtgørelse. Den l O. november 2000 blev pågældende lilmeldt folkeregisteret. Længden af T~ lovlige ophold i relation til udvisningsbestemmelserne regnes fra den IO. november 2000, hvor pigældende blev tilmeldt folkeregisteret, jf. herved udlæn­ dingelovens§ 27, stk. l. Efter udlændingelovens § 27, stk.

S, meciRgnes den tid, hvori en udlænding har været vare­ tægtsfænJSiet forud ror en senere domfældelse eller har udstAet frihedsstraf eller været un­ dergivet anden strafferetlig retsfølge, der indebærer eller giver mulighed for frihedsberøvel·

se, for en lovovertr'IP:delse. der ville have medfon ubetinget frihedsstraf, ikke i perioden be­ regnet efter udlændingelovens § 27, stk. l. T har sAledes-når den i udlændingelovens§ 21, stk. S nævnte periode fril- Irækkes-haft lovligt ophold i Danmark i ca. l l år og 9 mineder.

Ud vlsninphjenamelen Side 30/35 Udlændingestyrelsen er af den opfanelsc, at opholdets længde forer til, at betingelserne for en eventuel udvisning skal søges i udlændingelovens § 22, nr. 6.

Efter udlændingelovens § 22, nr. 6, kan en udlænding, som har haft lovligt ophold her i lan· det i mere end de sidste 9lr, udvises, hvis udla:ndingen efter straffelovens§ 237, idømmes ubetinget frihedsstraf eller anden strafferetlig retsfolge, der indebærer eller giver mulighed for frihedsberovelse, for en lovovertrædelse, der ville have medfort en straf af denne karak­ ter. § l6,stk. 2 Vedrorende sporgsmilet om, hvorvidt en beslutning om udvisning ar T kan antages at være i strid med Danmarks internationale forpligtelser, skal Udlændingestyrelsen henvise til politiets afl10ring af 12. august 2012 af pågældende, hvorfra vi bemomcer f algen· de: T har boet i Danmark siden 2000.

Han er gin med en dansk statsborger som han har 2 fællesbom (forurettede i nærværende sag), fodt den 28. juni 2008 sammen med. • Særligt vedrorende sporgsmilet om, hvorvidt der er risiko for, at T uden for de i § 7, stk. l og ( asylbegrundende forhold), nævnte tilfælde villide overlast i det land, hvor han efter udvisningen kan ventes at tage ophold, skal styrelsen bemærke, Ilt styrelsen ikke efter de i sagen foreliggende oplysninger finder, at der er risiko for, at den pågælden­ de vil blive udsat for særlig byrdefulde stndToranstllltninger ved tilbagevenden til Storbri· tannien eller for at ·T dc!r vil risikere at blive straffet for den samme lovover­ trædelse, som han mine blive dømt for i Danmurk:.

Udtalelse om udvlsnlngsspørgsmAlet Det bemærkes indledningsvis, at det følger af bestemmelsen i udlændingelovens§ 26, stk. 2, at en udlænding skal udvises efter§§ 22- 24, medmindre dette vil være i strid med Dan­ marks internationale forpligtelser.

Udlændingestyrelsen skal iovrigt bemærke, at det folger af udlændingelovens § 2, stk. 3, at de begrænsninger, der følger af kapitel 3-5 kun finder anvendelse pi udlændinge, der er om· ranet af EU-reglerne, i det omfang det er forenelist med disse regler, samt at det folger af EU-domstolens praksis, at udvisning af en EUIEØS-statsborger kun er berettiget, såfrcmt den pigældendes tilstedeværelse eller adfærd udgor en virkelig og tilstrækkelig alvorlig trussel mod grundlægende samfundshensyn.

Udlændingestyrelsen skal endelig henlede opmærksomheden pi Europa-Parlamentets og Rldets Direktiv 2004/38!EF af29. april2004's artikel 28 som vedlæa&es i kopi. Vi har ikke hermed taget stilling til, hvorvidt EU-reglerne i det konkrete tilfælde er til hin· der for en udvisning.

PI baggnmd af anklagemyndighedens oplysninger om krim inaUtetens karakter, og om at den pigældende forventes idømt en frihedsstraf af ikke under 8 Ars varighed, sammenholdt med de i udlændingelovens § 26, stk. 2, nævnte hensyn, kan Udlændingestyrelsen tiltræde

------- anklagemyndighedens indstilling om udvisningssporgsmAicL .. Tiltalte er ikke tidligere straffet her i landet. Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 12. august 2012.

Rettens begrundelse

og afgørelse Der er under sagen afsagt følgende kendelse om skyldsspørgsmålet: "

KENDELSE

Alle nævninger og dommere udtaler: Tiltalte har forklaret blandt andet, at han medbragte en kniv ved ankomsten til den Il. august 2012 om natten. Tiltalte har in­ gen erindring om det passerede den 12. august 2012, men har ikke bestridt, at han hnr ført kniven mod pigerne. Om den 12. august 2012 har 'v l forklaret blandt andet, at tiltalte allerede fra morgenstunden var negativ og irritabel.

Tiltalte var fokuseret på, at vidnet ville have tiltalte ud af sit liv. Da vidnet ville forlade værelset for at lade tiltalte falde til ro, trak tiltalte en kniv op af rygsækken og blev helt syg i øjnene. Vidnet løb herefter ud på toilettet og gemte sig. VI sendte kl. 13.23 en smstil V3 og bad om hjælp til at se efter pigerne.

Vidnet V2.. har forklaret blandt andet, at han mødte til- talte for enden af trappen sammen med pigerne. Vidnet snakkede med tiltal­ te, der oplyste, at der ikke var noget galt. Vidnet gik med tiltalte og pigerne ind på værelset. Da tiltalte hørte politisireneme, skiftede hans øjne udseende og de blev ondsindede. Tiltalte skubbede vidnet ud på gangen og låste døren til værelset.

Tiltalte truede V t i sms kl. 13.26 med, at hun ville miste flere end tiltalte.

Af sms'er sendt til V t i tiden frem til kl. 13.38 fremgår det af den danske oversættelse yderligere blandt andet: ''Jeg mener det-hvis jeg ser politiet komme, er det ude med os alle 3 -til­ kald ikke politiet!!!!", "Pres mig ikke til at gøre noget, somjeg ikke ønsker at gøre!", "Hvis du ikke er her rigtig snart-tlr du det liv i smerte, sorg og fortvivlelse, som du giver mig l!!

Gør det ikke", "Jeg lover absolut, at hverken du eller pigerne kommer til at lide overlast, hvis du kommer tilbage nu!! l", "Hvis jeg ser blot l politimand -er det forbi'\ Side 31/35

"Okay det var det", "Du fir hvad du bad om", "Du har virkelig forkludret dit liv nu!", og "Det er for sent du har haft din chance!!! f!!" V l ringede til al anncentralen kl. 13.31. Politibetjent V'1 ankom efter det oplyste til stedet kl. 13.43.

Politibetjent V4 har forklaret blandt andet, at han flk melding fra sine kollegaer, der befandt sig uden for om, at der var bevægelse i vinduet og en person var set med blod på tøjet. Vidnet spar­ kede herefter døren til værelset ind. Tiltalte kiggede vidnet i øjnene, inden han sprang ud af vinduet.

Retten lægger herefter til grund, at forholdet er begået i tidsrummet umid­ delbart efter kl. 13.30, og inden tiltalte sprang ud af vinduet. På denne baggrund og efter det oplyste om, at tiltaltes DNA med den størst mulige sandsynlighed er fundet på knivens skaft, finder retten det bevist, at det var tiltalte, der stak pigerne med kniven.

Efter de lægelige oplysninger lægges til grund, at f2 ved overfaldet blev påført adskillige knivstik, herunder ved højre mundvig, på brystkassen, i bu­ gen, på begge hænder, højre underarm og venstre lår, med de i anklageskrif­ tet nævnte læsioner til følge.

Efter de lægelige oplysninger lægges til grund, at f l ligeledes blev på­ ført adskillige knivstik, herunder i bugen og på højre hånd og højre lår, med de i anklageskriftet nævnte læsioner til følge. Begge piger har i følge de lægelige oplysninger været i manifest livsfare.

Under disse omstændigheder og særlig henset til, at tiltalte havde medbragt en kniv, at tiltalte låste døren til værelset, hvor han var alene med pigerne, rækken og indholdet afsms'eme til \Il umiddelbart før, han stak pigerne med kniven, antallet af knivstik på vitale steder på de to små pigers kroppe, samt pigernes afværgelæsioner, fmder samtlige nævninger og dom­ mere det tilstrækkeligt godtgjort, at tiltalte med det fornødne forsæt har gjort sig skyldig i forsøg på manddrab efter straffelovens§ 237,jf. § 21.

Tiltalte er herefter skyldig i den rejste tiltale, jf. retsplejelovens § 891, stk. 4.

Thi bestemmes

: Tiltalte t 237,jf. § 21". er skyldig i forsøg på manddrab efter straffelovens § Side32/3S

Saaktionsspørgsmalet Alle dommere og nævninger udtaler: Efter mentalobservationserklæringen og Retslægerådets udtalelse findes der ikke grundlag for at antage, at tiltalte har været sindssyg eller i en tilstand, der kan sidestilles hermed, på gerningstidspunktet. Ti !talte findes således ikke omfattet af straffelovens § 16.

Efter de lægelige oplysninger sammenholdt med de øvrige oplysninger om tiltaltes personlige forhold, lægger retten til grund, at tiltalte på gerningstids­ punktet befandt sig i en tilstand omfattet afstraffelovens § 69, stk. l. Der kan ikke peges på andre foranstaltninger, jf. straffelovens § 68, 2. pkt. som mere formålstjenlige end straf.

Samtlige dommere og nævninger har stemt for at fastsætte straffen til fæng· sel i 11 år. Straffen fastsættes derfor til fængsel i Il år, j f. straffelovens § 23 7, j f. § 21.

Der er ved strafudmålingen lagt vægt på forholdets alvorlige karakter og grovhed, herunder navnlig at der er tale om drabsforsøg rettet mod tiltaltes to små døtre, at forholdet blev begået i et aflåst værelse, at begge børn var i manifest livsfare, at de uden den hurtige og kompetente lægebehandling vil­ le være afgået ved døden, samt de alvorlige følger for børnene.

Samtlige dommere og nævninger har stemt for at tage påstanden om udvis­ ning til følge. Side 33/35 Betingelserne for udvisning efter udlændingelovens § 22, nr. 6, findes op· fyldt, og der fmdes ikke at foreligge forhold, som efter bestemmelserne i ud­ lændingelovens § 26 kan begrunde, at udvisning bør undlades.

Under hen­ syn til den alvorlige karakter af det forhold, som tiltalte har gjort sig skyldig i, findes det, jf. udlændingelovens§ 2, stk. 3, også foreneligt med EU-regler­ ne, at tiltalte udvises. En udvisning findes heller ikke at være i strid med ar­ tikel 8 i EMRK.

Samtlige donunere og nævninger har stemt for at tage påstanden om, at til­ talte fradømmes retten til arv, forsikringssummer, pensioner eller andre ydelser, som er afhængige af F\ eller f-2.1.i død, jf. arvelovens § 48, stk. 2, til følge. Erstatnina og godteøreise Tiltalte er fundet skyldig j drabsforsøg rettet mod de forurenede, og de juri­ diske dommere finder derfor, at tiltalte er erstatningsansvarlig overfor de

forurettede. Idet størrelsen af de rejste krav for godtgørelse for svie og smerte er ube­ stridte, tages disse krav efter de juridiske dommeres bestemmelse til følge som nedenfor bestemt. Kravene for godtgørelse for varigt men og erstatning for erhvervsevnetab, findes for begge forurettede ikke endeligt at kunne fastlægges på nuværende tidspunkt.

Disse krav udskydes efter de juridiske dommeres bestemmelse herefter til behandling ved Erstatningsnævnet. Efter de foreliggende oplysninger findes de forurettedes skader ikke at være forvoldt under sådanne omstændigheder, at der findes grundlag for at yde godtgørelse for tort efter erstatningslovens § 26, stk. 1.

Henset til de særdeles krænkende omstændigheder hvorunder drabsforsøge­ ne er udøvet, og de alvorlige skader, som de forurettede er påført, finder de juridiske dommere, at de forurettede er berettiget til godtgørelse efter erstat­ ningsansvarslovens § 26, stk. 3. Godtgørelsen til hver af de forurettede fin­ des passende at kunne fastsættes til 50.000 kr.

Thi kendes for ret

: Tiltalte T straffes med fængsel i J J år. Tiltalte udvises af Danmark. Tiltalte pålægges indrejseforbud for bestandig. Tiltalte frakendes retten til arv, forsikringssummer, pensioner eller andre ydelser, som er afhængige af Fl eller Fztr død. Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Tiltalte skal endvidere inden 14 dage til F2. betale 68.000 kr. med tillæg af procesrente fra 30 dage efter kravets fremsættelse i retten den 12. november 2013 til betaling sker. Tiltalte skal endvidere inden 14 dage til Fl betale 120.000 kr. med tillæg af procesrente fra 30 dage efter kravets fremsættelse i retten den 12. november 2013 til betaling sker. Rønning-Jølver Sanne Bager Henriette Sanvin Side 34135

----------------~- ---- Udskriftens rigtighed bekræftes. Københavns Byret, den 21. november 2013 Side 35135