AM2021.05.26B

[AM2021.05.26B] Retten i Glostrups

DOM

- 26. maj 2021 - C8-15658/2020 - 0700- 73235-00023-20

Anklagemyndigheden mod T , født august 1979

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 7. december 2020.

T er tiltalt for psykisk vold efter straffelovens§ 243, ved i perioden fra 1. april 2019 til juli 2020 gentagende gange, over en længerede periode, som tilhørende eller nært knyttet til F’s hustand, at have udsat F for groft nedværdigende, forulempende og krænkende adfærd, idet tiltalte • gentagende gange har kontaktet forurettedes arbejdsplads, venner, bekendte og familie, hvor han spredte ondsindet sladder, herunder om at forurettede var ham utro, en dårlig mor, et dårligt menneske, at hun tog stoffer, mv. • over for Familieretshuset har påstået, at forurettede har psykiske problemer, narkomisbrug, er en dårlig mor og at hun har sex med flere mænd • næsten dagligt har råbt af og været aggressiv mod forurettede og kaldt hende diverse skældsord herunder "Luder", i flere tilfælde foran forurettede og tiltaltes fælles børn samt foran forurettedes søster • gentagene gange har krævet beviser, herunder lønsedler, fra forurettede for at hun har været på arbejde, for så alligevel at beskylde hende for at forfalske 'beviserne' og være utro, hvorfor forurettede blev bange for at tage nattevagter på arbejdet • har krævet at kontrollere forurettedes telefonregning / telefonabonnement, hvilket forurettede dog modsatte sig • den 24. november 2019 med en kniv har ødelagt en jakke, som han troede tilhørte forurettede med begrundelsen om, at forurettede skulle have fået jakken af en elsker • gentagende gange har truet forurettede med at tage børnene fra hende og at han ville sige til de danske myndigheder, at hun er et dårligt menneske hvilket samlet set var egnet til utilbørligt at styre forurettede, idet tiltalte formåede at få hende til at tåle tiltaltes nedværdigende, forulempende og krænkende behandling ved at manipulere hende og få hende til at tvivle på sig selv, så hun levede i frygt for tiltalte og de konsekvenser han truede hende med, herunder at hun ville miste sine børn.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om straf.

Anklagemyndigheden nedlægger påstand om udvisning i medfør af udlændingelovens § 49, stk. 1, jf. § 22, nr. 6, udvises med indrejseforbud i et tidsrum, som retten fastsætter i medfør af udlændingelovens § 32, stk. 2, nr. 1-5.

Tiltalte har nægtet sig skyldig.

V1 har nedlagt påstand om erstatning på 45.812,88 kr.

Tiltalte har bestridt pligten og opgørelsen.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte T og af vidnerne F , V1 , V2 , V3 og V4 .

Forklaringer er dels lydoptaget og fremgår dels af retsbogen. Forklaringerne gengives ikke i dommen.

Tiltalte T har sendt e-mails af 9. og 13. juli 2020 til Familieretshuset, hvor af bl.a. fremgår følgende:

"For nylig ankom i bil X1 hendes ven eller kæreste, som jeg har dokumenter i form af fotos, hvor kone er i det samme undertøj i seksuelle positioner."

"Jeg har masse fotos af F og hendes ven X1 nødvendigt, hvor du tydeligt kan se alkoholdrugs og gratis sex."

Det fremgår af udtalelse af 29. januar 2021 fra Styrelsen for International Rekruttering og Integration, at tiltalte er polsk statsborger, der har været i Danmark i 11 år, og at tiltalte er omfattet af opholdsdirektivets artikel 28, stk. 3.

Tiltalte er ikke tidligere straffet.

Kriminalforsorgen har oplyst, at tiltalte er egnet til at modtage en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste. Ved betinget dom anbefales prøvetid.

Tiltalte har om sine personlige oplysninger supplerende oplyst, at han har fået arbejde på fuld tid og bor i samme lejlighed.

Rettens begrundelse

og afgørelse Forklaringen fra F støttes af forklaringerne fra vidnerne i sagen og i overensstemmelse med de lægelige oplysninger om sygemelding på grund af stress. Retten finder herefter forklaring fra F troværdig lægger denne til grund ved bevisbedømmelsen. Retten finder det tillige bevist, at tiltalte T har sendt meddelelser af 9. og 13. juli 2020 til Familieretshuset, som angivet ovenfor.

Efter en samlet vurdering finder retten det bevist, at tiltalte T har bestemt over og kontrolleret F på en enevældig og hensynsløs måde. Samlet findes tiltalte T skyldig i overtrædelse af straffelovens § 243 i ovennævnte omfang.

Straffen fastsættes til fængsel i 60 dage, jf. straffelovens § 243.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens§ 56, stk. 1.

Retten har lagt vægt på lovovertrædelsens grovhed og oplysningerne om tiltalte. Straffen er udmålt med afsæt i straffen for gentagne overtrædelser af straffelovens § 244, stk. 1, over for det samme offer, således de laveste strafpositioner (mindre end 60 dages fængsel) ikke er anvendt, jf. lovbemærkningerne til lov nr. 329/2019.

Betingelserne i udlændingelovens§ 49, stk. 1, jf. § 22, nr. 6, jf. § 26, stk. 1, for at udvise tiltalte er opfyldt. Da udvisning imidlertid med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser, jf. udlændingelovens § 26, stk. 2, tildeles tiltalte alene en advarsel, jf. udlændingelovens§ 24 b, stk. 1.

Retten har herved lagt vægt på, at tiltalte er omfattet af opholdsdirektivets artikel 28, stk. 3, hvorefter der ikke må træffes en udsendelsesafgørelse i forhold til en unionsborger, medmindre afgørelsen er bydende nødvendig af hensyn til den offentlige sikkerhed som fastlagt af medlemsstaten.

Endvidere har retten lagt vægt på, at der efter retspraksis i U 2019.3197 H med fængsel i 3 år og 3 måneder for overtrædelse af straffelovens § 245 og § 192 a ikke var grundlag for udvisning efter artikel 28, stk. 3.

Tiltalte er fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens § 243. Efter oplysningerne i sagen herunder forurettedes forklaring sammenholdt med lægeerklæringen i sagen finder retten det bevist, at tiltalte har været syg, som opgjort af forurettede, og derfor har krav på erstatning for så vidt angår dette krav. Nettotabet for yderligere transportudgifter er ikke tilstrækkeligt dokumenteret og denne del af kravet henvises derfor til civilt søgsmål.

Thi kendes for ret

: Tiltalte T skal straffes med fængsel i 60 dage.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte ikke begår noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.

Tiltalte tildeles en advarsel om udvisning.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Tiltalte skal inden 14 dage til V1 betale 17.850 kr. med tillæg af procesrente fra den 26. april 2021.

Henrik Kirk Tornberg kst. dommer