AM2017.01.23B

.. Københavns Byret Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 23. januar 2017 i sag SS 2-25489/2016 Anklagemyndigheden mod

Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag er behandlet som tilståelsessag.

Retsmødebegæring er modtaget den 31. oktober 2016. er tiltalt for DØ 0100-76141-04386-16 dokumentfalsk og forsøg på bedrageri efter straffelovens§ 171 og§ 279 jf. § 2L ved den 7. september 2016 for at skuffe i et retsforhold at have gjort brug af et falsk dokument for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding ved retsstridigt at have forsøgt at fremkalde, bestyrke eller udnytte en vildfa­ relse, idet sigtede forsøgte at skaffe sig del i en indsamling på Facebook til ved at oprette en falsk Facebook-profil i navnet , som tidligere havde opfordret sit netværk til at donere penge, og lave et opslag på den falske Facebook-profil, hvoraf det i strid med sandheden fremgik, at man kunne donere penge til via Mobilepay på telefonnummer idet sigtede fortav, at pengene ville blive overført til sigtedes egen konto og ikke til indsamlingen, hvorved afsenderen af donationen ville lide et tab eller væsentlig risiko herfor, hvilket imidlertid mislykkedes idet nogen fattede mistanke til opslaget og den falske Facebook-profil og fik profilen lukket.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf i ikke under 60 dage. Tiltalte har erkendt sig skyldig. Sid 7Sl27 T T Født i december 1984 X "X" "X"

Oplysningerne i sagen Der er af givet forklaring af tiltalte. Denne forklaring, som er i overensstem­ melse med tiltalen, fremgår af retsbogen. Personlige oplysninger Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han arbejder i et flyttefir­ ma. Han har en datter på 7 år. Han har ikke en fast bopæl.

Tiltalte er tidligere straffet, senest ved Retten i Glostrups dom af 16. januar 2014 for overtrædelse af straf­ felovens § 290, stk. 1 med en fællesstraf af fængsel i 50 dage, betin­ get med 2 års prøvetid. ved Retten i Glostrups udeblivelsesdom for overtrædelse aflov om eu­ foriserende stoffer med en bøde på 3.000 kr., forvandlingsstraffen fængsel i 6 dage.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de op­ lysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. Straffen fastsættes til fængsel i 60 dage, jf. straffelovens § 172, stk. 1, jf. § 171og§285, stk. 1,jf § 279,jf § 21. Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på forholdets karakter og tiltaltes tidligere domme for berigelseskriminalitet.

Thi kendes for ret

: Tiltalte straffes med fængsel i 60 dage. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Henriette Sartvin Udskriftens rigtighed bekræftes. Københavns Byret, den 23. januar 2017 Mette Berg souschef side 2 '" . T