AM2013.03.25Ø

83858004 - VGB-mle

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

DOM

Afsagt den 25. marts 2013 af Østre Landsrets 8. afdeling (landsdommerne M. Lerche, Froseli og Lene Jensen med domsmænd). 8. afd. nr. S-3858-12: Anklagemyndigheden mod -r (cpr.nr. ) (advokat Ulrik Rasmussen, besk.) Københavns Byrets dom af 26. november 2012 (SS 2-29724/20 12) er anket af anklagc­ myndigheden med påstand om skærpelse af fængselsstraffen. Tiltalte T har påstået, at fængselsstraffen formildes.

Tiltalte har i landsretten givet forklaring om sine personlige forhold. Han har haft arbejde i Belgien, men firmaet flyttede til udlandet, og da han ikke havde pas, kunne han ikke flytte med. Efterfølgende var han arbejdsløs i omkring l 'h år. I den peri­ ode havde han i ganske kortvarige perioder med løsarbejde, og han kunne tjene op til 500 euro om måneden .

Han var hårdt presset økonomisk, da han accepterede at smugle narko­ tika. Han skulle bruge penge blandt andet afbensyn til sin syvårige søn. Drengens moder er i Afrika, og tiltalte er eneforsorger. Tiltalte har givet politiet de oplysninger, som han har, om medgerningsmænd.

-2-

Landsrettens begrundelse og resultat

Tiltalte er ved byretten dømt i overensstemmelse med tiltalen i forhold l. Han er i dette forhold til dels dømt for forsøg. Tiltaltes har således haft forsæt til at indføre i alt 616 gram brun heroin. Af de 616 gram var 308 gram fyldstof.

Under hensyn til, at det må lægges til grund, at tiltalte har haft forsæt til at indføre 616 gram, findes straffen i overensstemmelse med praksis på området at burde forhøjes til fængsel i 3 år og 6 måneder. Der er ved straffastsættelsen taget hensyn til, at tiltalte alene har været kurer, og til, at han til dels er dømt for forsøg. Tiltalte har været fortsat frihedsberøvet under anken.

Th kendes for ret: Byrettens dom i sagen mod tiltalte med fængsel i 3 år og 6 måneder. l øvrigt stadfæstes dommen. T ændres, således at tiltalte straffes Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten, dog skal statskassen endeligt af­ holde 2.000 kr. af salæret til den for tiltalte beskikkede forsvarer. advokat Ulrik Rasmus- sen. (Sign.) Udskriftens rigtighed bekræftes.

Østre Landsret, den 26. marts 2013 kontorfuldmægtig

.' Københavns Byret Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 26. november 2012 i sag SS 2-29724/2012 ~agen1yndigheden mod T cpr-nummer P.t Sagens baggrund og parternes påstande. AOK 0107-71282-00050-12 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. ~ageskrift er modtaget den 12. november 2012 og tillægsanklageskrift er modtaget den 22. november 2012. Anklageskrifterne er berigtiget under ho­ vedforhandlingen.

T er tiltalt for overtrædelse af l. straffelovens§ 191. stk. 2. jf, stk. l. l. pkt .. jf.lov om euforiserende stoffer § 3. stk. l. jt: § l. stk. 3. jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer§ 27. stk. 2. jf. § 2. stk. 3. jt: bilag liste A. nr. 3. samt til dels forsøg jl § 2 I. ved den 10. oktober 2012 ca. kl. 09.50 på banegård i København med henblik på overdragelse til et større antal personer eller mod betydeligt vederlag, at have forsøgt at indføre 616 gram brun heroin fra Belgien til Danmark, idet narkoen var gemt under indlæggene i et par sko fordelt på-to poser a 308 gram, hvilket forehavende imidlertid delvist mislykkedes, idet der i den ene pose var 308 gram fyldstof. 2.

Joy om anvendelsen afvi{ise a{ Den Ewopæiske Unions retsakter om økono­ miske forbindelser til tredielande m.v. (bemyndigelsesloven)§ 2. stk. 3. ved i strid med Rådets Forordning (EF) nr. 2368/2002 af den 20. december 2002 om gennemførelse af Kimberley processens certificeringsordning for international handel med uslebne diamanter, den 16. september 2011 ca kl. 10:00 i Toldslusen, Kobenhavns Lufthavn , uden tilladelse at være indrejst i Danmark med l stk. usleben rådiama {bloddiamant) til en værdi af 1.450,20 kr. ~agemyndighedcn har nedlagt påstand S~elsstraf l

J .. l ,, Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at der hos tiltalte i medfør af straffelovens § 75, stk. 2, konfiskeres heroin, fyldstof, sko, 2 tele­ foner og en usleben rådiamant. Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør af udlændingelovens§ 49, stk. l,jf. § 24, nr. 1,jf. § 22, nr. 4, og§ 24, nr. 2, og § 32, stk. 2, nr. 4, udvises med indrejseforbud for bestandigt.

Tiltalte har erkendt sig skyldig i forhold 2 og erkendte sig skyldig i f9rhold l f.s.v.a. 308 gram heroin, men i øvrigt påstået frifindelse ad dette forhold, og nedlagt påstand om rettens mildeste dom. Tiltalte har protesteret mod konfiskation af2 telefoner og en usleben.rådia­ mant, men har i øvrigt ikke protesteret mod konfiskationspåstanden.

Tiltalte har protesteret mod udvisningspåstanden f.s.v.a. påstanden om ind­ rejseforbud for bestandig, idet indrejseforbuddet skal gælde for en årrække. Forklaringer. Der er afgivet forklaring af tiltalte. Forklaringen gengives ikke i dommen, idet rettens gengivelse af denne er blevet lydoptaget Personlige oplysninger.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret blandt andet, at han er fra Sierre Leone, men flyttede til Belgien i 1998, hvor han ansøger om belgisk statsborgerskab. Ansøgningen er ikke færdigbehandlet. Tiltalte, der har en mindreårig søn boende, er enlig far. Tiltalte har ikke fast arbejde i Belgien. Tiltalte er smittet med HIV og er i medicinsk behandling herfor.

Tiltalte er ikke tidligere straffet her i landet. Tiltalte har under sagen været frihedsberøvet fra den 10. oktober 2012.

Rettens begrundelse

og afgørelse. Ad forhold l : Ved tiltaltes forklaring og de i øvrigt foreliggende oplysninger er det bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen. Ad forhold 2: SA 2 Side 2/3

11 Ved tiltaltes erkendelse og de i øvrigt foreliggende oplysninger er det be­ vist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen. 2 voterende udtaler: Straffen fastsættes efter de i tiltalen nævnte bestemmelser henset til omfan­ get og karakteren af de begåede forhold til fængsel i 2 år og 6 måneder.

Dis­ se voterende har navnlig lagt vægt på, at der alene er tale om kurervirksom­ hed, og at tiltalte ikke tidligere er straffet her i landet. l voterende udtaler: Straffen fastsættes efter de i tiltalen nævnte bestemmelser henset til omfan­ . get og karakteren af de begåede forhold til fængsel i 3 år. Der gives dom i overensstemmelse med flertallet.

Påstanden om konfiskation tages i medfør af den påberåbte bestemmelse til følge som nedenfor bestemt. Påstanden om udvisning tages i medfør af de påberåbte bestemmelser til føl­ ge som nedenfor bestemt, idet udvisning ikke er hindret af udlændingelo­ vens § 26 eller andre bestemmelser.

Thi kendes for ret

: Tiltalte straffes med fængsel i 2 år og 6 måneder. Hos tiltalte konfiskeres heroin, fyldstof, sko, 2 telefoner og en usleben rådia­ mant. Tiltalte udvises afDaruna.rk med indrejseforbud for bestandigt. Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder 14.700 kr.+ moms i sa­ lær til den beskikkede forsvarer, advokat Ulrik Rasmussen. Dorrit Lilholt Udskriftens rigtighed bekræftes. Københavns Byret, den 3. december 2012 SA 3 Side 3/3