Tilbage til sager

BRByretterne

AM2024.11.28B

Dom
Kilde: Anklagemyndigheden →
Dato
28-11-2024
Sagsemne
vold mod ældre, børn og unge, familievold
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

AM2024.11.28B Retten i Hjørrings

DOM

Dato: 28. november 2024 Rettens sagsnr.: 5100-73241-00044-24 Politiets sagsnr.: SIDE-2039/2024 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født november 1979 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 23. juli 2024. Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 244, stk. 1 – vold, ved den 28. januar 2024 på bopælen Vej i Hjørring at have bidt sin søn, Forurettede født den … september 2023 – i ansigtet med et bidemærke og rødme til følge.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om straf. Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte Tiltalte. Tiltalte, Tiltalte har forklaret, at han passede sin søn den pågældende dag. Forurettede var 4 måneder gammel. Han har været alene med Forurettede mange gange før, og det var gået godt. Han havde kørt sin kone til fødselsdag og gik en tur med Forurettede i barnevognen. Da de kom hjem, sov Forurettede i ca. 30 minutter, og så begyndte han at skrige.

Han tog Forurettede med inden for. Han kunne ikke trøste ham, og han følte sig magtesløs. Forurettede skreg ham direkte ind i øret, og Forurettede blev ved med at skrige i ca. 10 minutter. Han er meget lydfølsom og burde have taget sit høreværn på. Han holdte Forurettede til sin højre side. Han råbte "Forurettede" og kom til at bide Forurettede i kinden. Det var en refleks, og det hele skete på et splitsekund.

Han gjorde det ikke med vilje. Bidet gik hurtigt. Efterfølgende var han i chok. Han satte en tegnefilm på fjernsynet, og Forurettede faldt heldigvis til ro. Da han hentede sin kone fra fødselsdagen, fortalte han hende, hvad der var sket. De var begge ulykkelige. Hjemmesundhedsplejersken kom et par dage senere, og de fortalte hende, hvad der var sket.

Sundhedsplejersken var nødt til at melde det til kommunen, som herefter tog kontakt til politiet. Man kunne godt se, at Forurettede havde et rødt mærke på kinden. Det kunne godt ligne et bidemærke. Man kunne se mærket i 7-10 dage efter bidet. Han har aldrig bidt nogen før, og han har aldrig gjort nogen fortræd før. Han var tvunget til at flytte fra sin familie i ca. 3 måneder, hvor han boede i sin mors kælder.

Han havde kontakt med Forurettede via Facetime, og i en periode måtte han kun have samvær med Forurettede 2 gange om ugen, 30 minutter pr. gang, overvåget af en socialrådgiver. Nu bor han igen sammen med Forurettede og sin kone. Han deltog i et forældrekursus på 8 uger, hvor han lærte om små børns behov. Hans mor og stedfar kender godt til episoden, men resten af hans familie ved det ikke, fordi det er så skamfuldt.

Han endte også med at blive sygemeldt fra sit arbejde. Han har det svært med høje lyde, og høreværnet plejer at dæmpe det, hvis Forurettede skriger, fx hvis Forurettede skal skiftes. Han hverken ryger eller drikker, og han var heller ikke påvirket under episoden. Der er fremlagt fotos af Forurettede optaget den 30. januar 2024. Af undersøgelse på Hjørring Dagsafsnit for børn og unge fremgår følgende: "...

Forundersøgelse Journaloptagelse Årsag til henvendelsen Min kollega Person1 har modtaget et opkald fra kommunen vedr. pt., da far, for nogle dage siden, har bidt drengen og der er behov for en akut børneundersøgelse her hos os med fotodokumentation, hvorfor det er aftalt, at de kommer herind. Jeg ser barnet sammen med min kollega Person1.

Til stede er ligeledes socialrådgivere Person2 og Person3 fra kommunen samt forældrene. Mor hedder Vidne og far hedder Tiltalte og drengen hedder Forurettede. Person3 fra kommunen oplyser, at der i morges er lavet en underretning fra sundhedsplejersken Person4, som blev kontaktet af mor fordi far har bidt drengen i kinden. Dette er sket d. 28.1.2024, hvor far var alene hjemme med drengen.

Far oplyser, at drengen den eftermiddag skreg en del, han har haft ham på armen og drengen havde hovedet pa skulderen af far og fordi drengen fortsat skreg, reagerede far med at bide drengen i kinden. Ud fra fars oplysninger har han ikke gjort andre ting ved drengen og mor oplyser, at hun oplever drengen som han plejer at være; Han spiser som han plejer og er som han plejer at være.

Objektiv undersøgelse standard Almen tilstand: 4 måneder gammel dreng i god AT. Meget god kontakt. Er smilende og pludrer. Her hos os kigger han mest til højre. Forældrene oplyser, at han har favoritside til venstre og der er planlagt fysioterapeutisk kontrol. Cranium facies: Fontanellen er blød og i niveau. Har et tydeligt bidemærke på venstre kind. Dette fotodokumenteres med centimetermal samt med navn og cpr.

Da drengen er ret urolig i forbindelse med dette er det ikke muligt at dokumentere uden man kan se vores handske på billedet. Dette er meddelt socialrådgiverne. Har små kradsemærker i panden. Forældrene oplyser, at han kradser sig selv med sine fingernegle. Har lidt tendens til eksem der. Otoskopi: Der ses en del cerumen og dermed ikke godt indblik til trommehinder.

Cavum oris et fauces: Upåfaldende bortset fra der ses trøske (belægning på tungen, som ikke kan fjernes med spatel). St.c.: I.a. St.p.: I.a. Abdomen: Blødt og uømt. Normale tarmlyde. Ingen udfyldninger. Virker ikke smertepåvirket, når man presser på maven. Genitalia externa: Infantil, maskulin. På numsen har drengen en mongolplet, dette kan forklares af mors etnicitet. Ekstremiteter: Femoralispuls i.a.

Bevæger sig fint i alle ekstremiteter. Reflekser i.a. Konklusion og plan Socialrådgiver spørger om et kopi af aktuelle notat.

Jeg anbefaler, at de henvender sig direkte til vores sekretær for at få det arrangeret, så de får, hvad de har behov for ..." Kriminalforsorgen har i en udtalelse af 6. maj 2024 oplyst, at det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte er egnet til at modtage en hel eller delvis betinget dom med vilkår om samfundstjeneste, hvortil det skal anbefales, at der fastsættes vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.

Finder retten, at sagen kan afgøres med en betinget dom uden vilkår om samfundstjeneste, skal det anbefales, at der alene fastsættes prøvetid.

Rettens begrundelse

og afgørelse Efter tiltaltes forklaring finder retten det bevist, at tiltalte bed sin søn i kinden. Efter bevisførelsen, herunder de fremlagte fotos i sagen, lægger retten til grund, at bidet skete med en vis styrke, og at tiltalte herved har overtrådt straffelovens § 244. Straffen fastsættes til fængsel i 40 dage, jf. straffelovens § 244, stk. 1. Tiltalte er ikke tidligere straffet.

Henset til oplysningerne om tiltaltes personlige forhold, og at tiltalte bor med sin kone og søn, finder retten det forsvarligt helt undtagelsesvist at gøre straffen betinget med de vilkår, som er angivet nedenfor. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 62 og § 63, jf. § 56, stk. 1. Tiltalte skal herunder udføre samfundstjeneste i 60 timer.

Thi kendes for ret

: Tiltalte, Tiltalte, skal straffes med fængsel i 40 dage. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser: Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom. Tiltalte skal inden for en længstetid på 6 måneder fra endelig dom udføre ulønnet samfundstjeneste i 60 timer. Tiltalte skal være under tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden. Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

AM2024.11.28B
KilderAnklagemyndigheden
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/e5857090-8ce8-4b9f-84f1-0e0267aeed15