AM2022.03.03Ø

[AM2022.03.03Ø] Københavns Byrets

DOM

- 23. juni 2021 - 2-9659/2020 - 0100- 84111-00366-19

Anklagemyndigheden mod T

Sagens baggrund og parternes påstande Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskriftet er modtaget den 20. april 2020.

T er tiltalt for overtrædelse af 1. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, ved den 3. februar 2019 ca. kl. 11.20 ved Sted1 tæt på Pusher Street og Green Light District på Christiania i København, som led i den organiserede hashhandel på Christiania, at have været i besiddelse af 422,8 gram hash, 192,9 gram skunk, 108,7 gram hash/skunk-mix, 21 almindelige joints, 5,1 gram butter og 20 ml CBD-olie, alt med henblik på videreoverdragelse.

2. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, ved den 3. februar 2019 kort forud for ca. kl. 11.20 i Pusherstreet og Green Light District på Christiania i Kø- benhavn, som led i den organiserede hashhandel på Christiania, med henblik på videreoverdragelse at have været i besiddelse af yderligere 19,2 gram hash, hvilket hash tiltalte i kraft af sin tilknytning til en hashbod, havde medvirket til at videreoverdrage til et større antal personer for et samlet beløb på 960,50 kr., hvilket beløb tiltalte blev fundet i besiddelse af ved sin anholdelse.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at der hos tiltalte i medfør af straffelovens § 75, stk. 1 og 2, konfiskeres et bodklæde, diverse bodremedier, 422,8 gram hash, 192,9 gram skunk, 108,7 gram hash/skunkmix, 21 almindelige joints, 5,1 gram butter, 20 ml CBD-olie og 960,50 kr.

Tiltalte har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært om rettens mildeste dom.

Tiltalte har protesteret mod konfiskationspåstanden for så vidt angår 460,50 kr.

Forklaringer Der er afgivet forklaring af tiltalte og vidnet politiassistent V1 . Forklaringerne gengives ikke i dommen, idet disse er blevet lydoptaget.

Oplysningerne i sagen Der er dokumenteret fotos.

Personlige oplysninger Tiltalte har forklaret om sine personlige forhold.

Tiltalte er ikke tidligere straffet af betydning for sagen.

Rettens begrundelse

og afgørelse Forhold 1 Ved og de i øvrigt foreliggende oplysninger er det bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tilta- len.

Forhold 2 Tiltalte har forklaret, at en dame i Pusherstreet aftenen før hans anholdelse gav ham 500 kr. for at opbe- vare en taske til næste formiddag kl. 11. Tiltalte har videre forklaret, at resten af de penge, han var i besid- delse af ved sin anholdelse, stammer fra flaskepant.

Retten lægger tiltaltes forklaring herom til grund.

Herefter og ved vidnet V1’s forklaring om, at der ikke fandtes kontanter i bodklædet sammenholdt med tiltaltes forklaring om, at han opbevarede tasken "over natten", lægger retten til grund, at tasken med in- deholdet fra en bod blev overdraget tiltalte efter bodens lukketid, og dermed efter at kassen var tømt, hvorfor retten finde det ubetænkeligt at frifinde tiltalte for at have medvirket til salg af 19,2 gram hash.

Straffastsættelse Straffen fastsættes til fængsel i 40 dage, jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. be- kendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på, at tiltaltes rolle i den organiserede hashhandel på Christiania er beskeden og efter det oplyste tilfældig.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelo- vens § 56, stk. 1. Retten har herved lagt vægt på, at tiltalte ikke er relevant forstraffet og på at der er indle- veret anklageskrift 14 måneder efter anholdelsen, og efter at sagen var efterforsket og på, at forholdet er knap 2 1/2 år gammelt. Endelig har retten lagt vægt på forholdets enkeltstående karakter.

Konfiskation Påstanden om konfiskation tages i medfør af den påberåbte bestemmelse til følge som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret

: Tiltalte T straffes med fængsel i 40 dage.

Fuldbyrdelsen af fængselsstraffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 1 år på betingelse af,

at tiltalte ikke begår strafbart forhold i prøvetiden

Hos tiltalte konfiskeres et bodklæde, diverse bodremedier, 422,8 gram hash, 192,9 gram skunk, 108,7 gram hash/skunk-mix, 21 almindelige joints, 5,1 gram butter, 20 ml CBD-olie.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder 5.370 kr. + moms i salær til den beskikkede forsvarer, advokat Knud Vedelsby.

Jeanett Bukhave

:::::::::::::::::::::::::::::::

Østre Landsrets 20. afdelings

DOM

- 3. marts 2022 - S-1906-21 (landsdommerne Thomas Lohse, Henrik Bitsch og Vita Hjort Horneman (kst.) med domsmænd).

Anklagemyndigheden mod T , født juli 1969, (advokat Knud Vedelsby, besk.)

Københavns Byrets dom af 23. juni 2021 (SS 2-9659/2020) er anket af anklagemyndigheden med påstand om domfældelse efter anklageskriftet samt skærpelse.

Tiltalte har påstået stadfæstelse.

Forklaringer Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte og vidnet V1 .

Tiltalte har supplerende forklaret blandt andet, at damen, som gav ham tasken, ikke var en han kendte i forvejen. Han sagde selv, at han gerne ville holde tasken, fordi hun havde spurgt flere andre. Damen sagde ikke noget om indholdet i tasken. Han havde tænkt på, at der kunne være hash i tasken. Han så ikke på no- get tidspunkt efter, hvad der var i tasken. Hun sagde ikke noget om, hvorfor hun ikke selv kunne beholde den. De aftalte at mødes på Christiania næste morgen, men de aftalte ikke nærmere hvor på Christiania.

Vidnet V1 har supplerende forklaret blandt andet, at han har arbejdet på Christiania siden 2016 og fort- sat er tjenestegørende i området omkring Christiania.

Det fremlagte kort viser ikke, hvor tiltalte blev anholdt. Område1 ligger i et hjørne, og der er kun fem huse i det område. Det er derfor usædvanligt, at en der ikke bor der, går igennem. Vidnet kender alle dem, der bor der, og ved hvordan de ser ud. Derfor påkaldte tiltalte sig opmærksomhed. Den i den generelle rap- port omtalte ”pengemand” i en bod, kan også have andre opgaver. Der er af og til sammenfald mellem de forskellige opgaver. Vidnet så tiltalte gå igennem Område1 få minutter efter, at razziaen var overstået. Tiltaltes pengesedler blev undersøgt. De ville ikke være blevet konfiskeret, hvis ikke de lugtede.

Man kan godt købe hash med mønter.

Personlige oplysninger Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han lever af at samle flasker. Han kan med besvær leve af det. Han kommer ikke meget på Christiania, og han kommer der kun for at samle flasker. Han bor på her- berg. Han får nu kontanthjælp. Han får ikke førtidspension. Han bruger fortsat hash som medicin.

Tiltalte er tidligere straffet ved Retten i Glostrups udeblivelsesdom af 28. januar 2016 for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, m.v. med en bøde på 2.000 kr., forvandlingsstraf af fængsel i 6 dage.

Landsrettens begrundelse og resultat

Ad forhold 2: Tiltalte er i forhold 1 fundet skyldig i at have besiddet et betydeligt kvantum hashprodukter med henblik på videresalg. Tiltaltes forklaring om, at han havde modtaget 500 kr. for at ”holde” en taske, må også på denne baggrund tilsidesættes som utroværdig. Tiltalte findes herefter tillige skyldig efter anklageskriftet i forhold 2.

Herefter, og da forholdende er begået som led i den organiserede hashhandel på Christiania, fastsættes straffen til fængsel i tre måneder. Der er ikke grundlag for at gøre straffen betinget.

Konfiskationspåstanden tages til følge vedrørende 960,50 kr.

Thi kendes for ret

: Byrettens dom i sagen mod T ændres, således at tiltalte straffes med fængsel i tre måneder.

Hos tiltalte konfiskeres – udover det ved byrettens dom konfiskerede – yderligere 960,50 kr.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.