Tilbage til sager

OLRØstre Landsret

AM2016.11.15Ø

OL-2016-Ø-00044

Dom
PDFKilde: Anklagemyndigheden →
Dato
15-11-2016
Sagsemne
vold mod ældre, børn og unge
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

S 1671000- RSL

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

DOM

Afsagt den 15. november 2016 af Østre Landsrets 12. afdeling (landsdommerne Bloch Andersen, Ejler Bruun og Per Kiel Lauritsen (kst.) med doms­ mænd). 12. afd. nr. S-1671-16: Anklagemyndigheden mod

(advokat Else Præstegaard, besk.) Frederiksberg Rets dom af 6. juni 2016 (2545/2016) er anket af anklagemyndigheden med påstand om domfældelse efter anklageskriftet samt udvisning. Den for beskikkede bistandsadvokat har nedlagt påstand om tortgodtgørelse på 10.000 kr" jf. erstatningsansvarslovens § 26, stk. 3. Forsvareren har påstået stadfæstelse.

Dokumentation Der er afspillet videooptagelse af en forklaring, som har afgivet i Børnehuset, , den 11. december 2015. Forklaringer Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte og vidnet Der er endvidere afgivet vidneforklaring af psykolog T Født januar 1980 F F V2. V3

( -2 - har supplerende forklaret blandt andet, at hun ikke har boet i eller . Hun har boet et par måneder i , 11 måne­ der i , en måned på og derefter på . Der boede også andre end hende, og de to førstnævnte steder. Det var den 21. juli 2013, hun blev slået med et kosteskaft.

Indtil den 7. december 2015 havde hun aldrig hørt beskyldninger om, at hun skulle have slået Forud for beskyldningerne havde hun nægtet sin eksmand tilladelse til at tage til Bangladesh. Hun er blevet skilt ved bevilling af 18. april 2016. Forældremyndigheden over er stadig delt, men hun har anlagt sag med på­ stand om eneforældremyndighed over Hun har overvåget samvær med hver 14. dag.

Hun bor stadig på krisecenteret. har supplerende forklaret blandt andet, at han og tiltalte boede i i et par dage, i et par dage og derefter på i en periode. De har også boet andre steder, senest på . Han mener, at de alle steder har haft en kost. Opdragelsen i andre lande er anderledes end i Danmark. 1 andre lande er det almindeligt at slå på en måde, der er kriminel i Danmark.

Han har set tiltalte slå på en moderlig opdragende måde, hvis drengen fx ikke ville gå i bad. er en følsom dreng, og det er sket, at han har grædt efter at være blevet slået. Han husker ikke at have set mærker efter slag på Hvis vidnet havde set mærker på ville han have taget til lægen. Hvis tiltalte havde slået rigtig hårdt, ville han have gre­ bet ind.

Han har aldrig talt med om, hvor skal bo. har forklaret blandt andet, at hun er specialist i psykoterapi for børn. Hun er ansat i Kommune og var sagsbehandler for tiltaltes familie, som havde konnikter. Hun har afgivet underretningen af 25. november 2015 vedrørende Forud for underretningen havde hun fra juni 2015 haft fem samtaler med Under samtalerne var meget optaget af, hvor han skulle bo.

Han fortalte under den fjerde samtale, at han blev slået af tiltalte, men under den femte samtale var han undvigende på dette punkt. Han demonstrerede for hende, hvordan han var blevet slået i ansigtet af tiltalte. Den i byretten af vidnet afgivne forklaring er dokumenteret i medfør af rets­ plejelovens § 923. T F F F F F F F F F F F F. F. F. F. F. F, V1 V2 "V2" V3 Sted1 Sted2 Sted3 Sted4 Sted1 Sted2 Sted4

-3- Personlige oplysninger Styrelsen for International Rekruttering og Integration har i en udtalelse af 18. april 2016 om tiltalte tiltrådt anklagemyndighedens indstilling om, at der bør nedlægges påstand om udvisning.

Landsrettens begrundelse og resultat

forklaring af 11. december 2015 om voldsudøvelsen findes sikker, umiddel­ bar og overbevisende. Forklaringen støttes i et vist omfang af forklaring om at have set tiltalte slå på en moderlig opdragende måde. Tiltalte fin­ des derfor, uanset sin benægtelse og uanset at der ikke er konstateret mærker m.v. på skyldig i den i tiltalen beskrevne vold.

Det findes herved bevist, at volden er begået på forskellige adresser i , og at den er begået jævnligt, om end ikke ugentligt, og i et stort antal tilfælde inden for den i tiltalen angivne periode. Henset til, at tiltalte har begået volden jævnligt i mere end 4 år, og at volden har været ret­ tet mod tiltaltes søn, der boede hos tiltalte, findes der at foreligge mishandling, jf. straffe­ lovens § 245, stk.

I, uanset at de enkelte handlinger isoleret set må anses for omfattet af straffelovens § 244. Straffen fastsættes efter voldens karakter og omfang til fængsel i 3 måneder. Fire voterende finder det efter forholdets karakter og tiltaltes gode personlige forhold und­ tagelsesvis forsvarligt at gøre straffen betinget på vilkår som nedenfor bestemt.

Disse vote­ rende bemærker i den forbindelse, at tiltalte ikke længere er omfattet af udlændingelovens § 24, men er omfattet af udlændingelovens § 23, nr. I, jf. § 22, nr. 6, og at der efter deres votum vedrørende strafudmålingen ikke er hjemmel til at udvise tiltalte.

To voterende finder ikke grund lag for at gøre straffen betinget og finder at tiltalte skal ud­ vises, med indrejseforbud i 6 år, jf. udlændingelovens § 49, stk. 1, jf. § 23, nr. I, jf. § 22, nr. 6, jf. § 32, stk. 3. Afgørelserne om straf og udvisning træffes efter stemmeflertallet.

De juridiske dommere finder efter karakteren og omfanget af den udøvede vold ikke grundlag for at tilkende tortgodtgørelse i medfør af erstatningsansvarslovens § 26, stk. 3. F's F F, V2's

"

Thi kendes for ret

: Byrettens dom i sagen mod ændres, således at hun straffes med fængsel i 3 måneder. Fuldbyrdelsen af straffen udsættes og bortfalder efter forløbet af en prøvetid på 2 år fra dato på betingelse af, at tiltalte ikke begår strafbart forhold i prøvetiden. Tiltalte frifindes for påstandene om udvisning og betaling af tortgodtgørelse. Tiltalte skal betale sagsomkostningerne for begge retter. (Sign.) Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den T

Retten på Frederiksberg Udskrift af dombogen D 01\1 afsagt den 6. juni 2016 . Retten'> nr. 2545/2016 Politiets nr. APK 0100 -73241 -01542-15 Anklagemyndigheden mod

Sagens baggrund og parternes påslandc. Denne sag er behandlet med domsmænd. Anklageskrift er modtaget den I I. marts 2016. er tiltalt for mishandling og legemsangreh af særlig rå. brutal eller farlig karakter i medfør af straffelovens § 245. stk. I. ved i perioden fra oktober 2011 ti I november 2015 på adres!-.cn

høj samt på Krisecenteret , flere gange u­ gentligt i opdragelsesøjemed at have tildelt sin søn født april 2006 lussinger og slået ham i bagdelen med flad hånd og hevet ham i håret, samt flere gange i perioden at have slået ham i bagdelen med et ko­ steskaft. Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængsel.

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at i medfør af udlændingelovens § 49, stk. 1, jf. § 24, nr. 2 og § 24, nr. l, jf. § 22, nr. 6, jf. § 32, udvises med indrejseforbud i et af retten nærmere fastsat tidsrum, subsudiært at udvisning sker betinget. har nægtet sig skyldig og nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært om rettens mildeste dom. har påstået frifindelse for udvisningspåstanden, subsidiært T T T T T Født januar 1980 X1 sted1, sted2, sted3, sted4 F,

at ud\•isning gores betinget. Bistandsad\•okaten, ad\'okat Niels Anker Rai;musc;en, har for påstået, at !>kal betale t011godtgprelc;e pa I 0.000 kr., jf. er­ statningc;ansvarslovens § 26, stk. 3. har bestridt erstatningspligten og 1.rawts størrelse. Forklaringer.

Der er under hovedforhandlingen i sagen afgivet for~laring af og af vidnerne og har forklaret blandt andet. at hun kom til Danmark i oktober 2011 med sin eksmand og søn, der havde greencard i Danmark. Hendes eksmand var voldelig mod hende under derec; ægteskab. Efter skilsmissen ville hun tilbage til Banglade!>h med sin søn, men' hendes ek!imand truede med at slå hende ihjel, hvis hun tog sønnen med.

De ble\• derfor ved med at bo sammen, selvom de var skilt, både i Tyskland og i Danmark. Vedrørende de adresser, der står i anklageskriftet, var det første sted eks­ mandens sted. De boede en måned på hos noget familie. Hendes søn er en glad dreng, der er meget følsom og græder nemt. Han går i skole hver dag. Han har ikke haft mærker efter vold.

Hun har boet i i ca. 2 måneder, og derefter 11 måneder i hos familie sammen med og er hendes eksmands kælenavn. Derefter flytte­ de hun den 21. april 2015 på krisecenter. Hun har aldrig slået med flad hånd. På krisecenteret er der ingen, der kan nikke genkendende til det. Nogle gange bliver hun frustreret, fordi hun er alene og får hjemve. Hun har taget fat i arm, hvis han ikke vil sove. Hun har skubbet ham.

Måske han føler, at hun har hevet ham i håret, når hun vasker hans hår. Det er al­ mindeligt i Bangladesh, at man tager bprn i armen, hvis de ikke hører efter. Efter sagen mod hende startede, har boet hos sin far. Hun har en kæ­ reste, der bor i USA. De har mundtligt forpligtet sig som mhnd pg hustru, og har kontakt via internettet. På krisecenteret er der ikke noget kosteskaft.

I 2013 slog hende med et kostskaft foran og da kom politiet. sagde det også i skolen. Vidnet har forklaret blandt andet, at hun er socialrådgiver i Kommune. I slutningen af januar 2015 blev hun sagsbehandler for På grund af konflikter i hjemmet rettede skolen henvendelse, da der var bekymring for trivsel. Den 7. december 2015 tog hun ud på skolen for at tale med hvor klasselærer også var til stede.

Det skete efter, at en psykolog på krisecenteret havde mistanke om, at havde været udsat for vold. Han fortalte, at han ikke ville tilbage på krise­ centeret til sin mor. Han fortalte, at han blev slået af sin mor med flad hånd, og at hun slog hårdt. Mor råbte, og han var bange for hende. Han 'irkede side 2 T T T T F F F F F F F. F. F, F, F's F's F's V1 V2. V1 "V2" "V2" "V2"

som en dreng, der talte sandfærdigt indenfor trygge rummer. Hun har aldrig troet, at var instrueret af sin far til at sige de ting, han sagde. D e vur­ derede, at forholdet skulle politianmeldes, og at midlertidigt skulle bo hos sin far, hvor han stadig bor. har forklaret, at det har været sket, fra han var 4 år gammel og kontinuerligt.

Der var dog en periode på 3 uger, hvor der ikke skete noget, hvilket han sagde var mors "rekord". Han sagde også, at han var blevet slået i numsen med en knytnæve, og at han var blevet revet i håret, når han ikke makked e ret. Hun snakkede også med ham den 29. maj 2015 i forbindelse med samværssagen . Der fortalte han ikke om vol· den, men sagde, at han helst ville bo hos sin far, da mor råbte højt.

Han sag· de også, at det var kedeligt at bo på krisecenteret. Faderen skulle til Bangla­ desh i tre uger, hvor han ikke måtte komme med . Faderen skulle også have været af sted til Bangladesh i december 2015. men blev hjemme på grund af samtalen den 7. december med har forklaret blandt andet, at han er eksmand og far til Han og flyttede fra hinanden i april 2015 .

Hun har set "kontrollere" når han ikke vil i bad cl ler lignende. Det betyder at råbe. Han har ikke set hende slå med flad hånd på en kriminel måde , men på en moderligt opdragende måde. Han har set hende skubbe Det er ikke unormalt at slå børn, der hvor hun kommer fra, men det sker i nogle familier. Ikke så det medfører store smer­ ter, men det sker, at man slår lidt på kinden, men ikke hårdt.

Det er sket no· get af tiden i Danmark, at har slået sådan. Det var ikke hverdagskost, men i mere ekstreme situationer, når gjorde noget, som han ikke måtte. Han har set det ca. en gang månedligt. Når det skete, gik han, fordi havde en tendens til at spille forældrene ud mod hinanden. Han og kunne under deres ægteskab godt finde på at hæve stem· men overfor Det skete så sent som i går, da ikke lyttede efter.

Foreholdt sin forklaring til politirapporten om, at skulle have slået uden grund, har han nok ikke forstået spørgsmålet korrekt. Han ved ikke, om han vil betegne sit og ægteskab som et voldsomt for· hold. For det meste opholdt de sig i forskellige værelser og talte ikke sam­ men hele dagen. En gang blev politiet tilkaldt, fordi han blev vred.

Han hus­ ker ikke, om der har været et kosteskaft involveret i den pågældende episo­ de. overværede nogle gange forældrenes skænderier. Det var norm alt verbale skænderier. Han ved ikke, hvorfor først i december 2015 for­ talte om volden. Del er rigtigt, at han på et tidspunkt omkring december ger­ ne ville til Bangladesh med og besøge sine syge forældre, der ikke havde set i 7 år. Han havde købt billet.

Advokaten sendte en mail om, at ikke ville lade ham tage afsted med blev meget ked af det, fordi han gerne ville af sted. De har også boet andre steder end de, der fremgår af anklageskriftet. Oplysningerne i sagen. Der har under sagen været afspillet videooptagelse af forkla- side 3 F's F F F F F F F F F F F F F F F. F, F. F. F. F. T T T T T T T's T's V2

ring til politiet den l l. december 2015. Forklaringen er skriftligt gengivet i politirapport af 15. december 2015. Der er endvidere dokumenteret udtalelse fra Styrelsen for International Re­ kruttering og Integration vedrorende udvisningsspørgsmålet.

Videre har været fremlagt akter fra statsforvaltningen, herunder fra den ver­ serende samværssag, samt samtalenotat af 29. maj 2015 og den 7. december 2015 mellem og blandt andre sagsbehandler Kommune. Personlige oplysninger. har om sine personlige forhold forklaret, at hun opholder sig her i Danmark Hun har været på sprogskole, mens hun har været her.

Hendes plan for at være i Danmark er at få forældremyndigheden over Hun har s~1gt familiesammenføring med Hun har to gange arbej­ det som rengøringsassistent henholdsvis 3 uger og l Vi måned. Hun vil gerne læse videre her og satser på en fremtid i Danmark med sin son. Hendes kæ­ reste er amerikansk statsborger.

Han vil gerne komme her til Danmark, men hun ved det ikke om det kan lade sig gøre, for hans familie bor i USA.

Rettens begrundelse

og afgørelse. To voterende finder, at da der ikke er fundet mærker på der stemmer overens med de af ham beskrevne hændelser, og da ikke andre har observe­ ret, at skulle have udøvet vold mod som nærnt i an­ klageskriftet, herunder da forklaring ikke støtter forklaring, ligesom politiafhøringen af fremstår usikker, er der ikke ført det til domfældelse fornødne bevis, hvorfor disse dommere stemmer for frifindelse.

En voterende finder efter bevisforeisen, herunder egen forkla­ ring om, at har slået ham med flad liånd i ansigtet mange gange, at han er blevet revet i håret og slået med flad hånd i bagdelen og ihvertfald ved en lejlighed er blevet slået med et kosteskaft i bagdelen, at det kan lægges til grund, at har udøvet vold mod , som af ham forklaret, og at den er udøvet indenfor de seneste 5 år.

Henset til, at volden har været af begrænset karakter og har medført begrænsede fy­ siske skader findes forholdene dog retteligt at henhøre under straffelovens § 244. Denne voterende stemmer derfor for domfældelse efter straffelovens § 244. Der afsiges dom efter stemmeflertallet, og frifindes. side 4 T T T T T F F's F F F F. F. F, V1, V2's F's

Thi kendes for ret

: frifinde~. Stat~kassen skal betale !-.agen" omko<>tninger. Jeanette Ørnvang dommerfuldmægtig Udskriftens rigtighed bekræfte". Retten på Frederiksberg. den 13. juni 2016 Henrik Olsen kontorfuldmægtig side 5 T

AM2016.11.15Ø
KilderAnklagemyndighedenAnklagemyndigheden (PDF)
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/ee9c4cb5-84e3-4fbf-ab7a-065c3f4c41b4