Tilbage til sager

VLRVestre Landsret

AM2025.04.11V

OL-2025-V-00026

Dom
PDFKilde: Anklagemyndigheden →
Dato
11-04-2025
Sagsemne
EMRK, bedrageri, beløb 500.000 -
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

AM2025.04.11V Retten i Viborgs

DOM

Dato: 16. december 2024 Rettens sagsnr.: 3376/2024 Politiets sagsnr.: 4100-76141-00049-24 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født juni 2000 Denne sag er behandlet som tilståelsessag. Retsmødebegæring er modtaget den 5. november 2024.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af: 1. (1) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 21, jf. § 286, stk. 2, forsøg på bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 8. april 2024 ca. kl. 12.45, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sag behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede1, idet de sigtede telefonisk kontaktede Forurettede1, og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede1s bank, og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede1 på Adresse1 i By1 og her forsøgte at bestemme Forurettede1 til at udlevere sit betalingskort til sigtede og Person1 i den hensigt at ville anvende kontokortet til at begå databedrageri, hvilket imidlertid mislykkedes, idet politiet kl. 13.41 anholdte de sigtede ud for Forurettede1s adresse, Adresse1 i By1, 2. (2-6) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 29. januar 2024 ca. kl. 15.00, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sag behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede2, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede2 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede2s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede2 på adressen Adresse2 i Aarhus N og her bestemte Forurettede2 til at udlevere 8.000 kr. i kontanter og sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 29. januar 2024 kl. 17.07 til hævning af 2.000 kr. ved Danske Bank, Banegårdspladsen 1A i Århus (3.) Den 29. januar 2024 kl. 17.13 til hævning af 10.000 kr. ved Nordea, M.P.

Bruuns Gade 25 i Århus (4.) Den 29. januar 2024 kl. 17.14 til hævning af 2.000 kr. ved Nordea, M.P. Bruuns Gade 25 i Århus (5.) Den 29. januar 2024 kl. 17.15 til hævning af 1.000 kr. ved Nordea, M.P.

Bruuns Gade 25 i Århus (6.) 3. (7-9) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 1. februar 2024 ca. kl. 10.00, i forening, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sag behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede3, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede3 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede3s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede3 på adressen Adresse3 i By2 og her bestemte Forurettede3 til at udlevere sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 1. februar 2024 kl. 12.28 til hævning af 15.000 kr. ved Nordea, Vestergade i Silkeborg (8.) Den 1. februar 2024 kl. 13.35 til hævning af 2.000 kr. ved Sydbank (9.) 4. (10-12) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 2. februar 2024 ca. kl. 15.15, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede4, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede4 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede4s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede4 på adressen Adresse4 i By10By10 og her bestemte Forurettede4 til at udlevere sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 2. februar 2024 Kl. 17.17 til hævning af 2.000 kr. ved Kontanten, Vævervej 5 i Viborg (11.) Den 2. februar 2024 Kl. 17.18 til hævning af 2.000 kr. ved Kontanten, Vævervej 5 i Viborg (12.) 5. (13-16) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 6. februar 2024 ca. kl. 15.15, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede5, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede5 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede5s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede5 på adressen Adresse5 i By10By10 og her bestemte Forurettede5 til at udlevere sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 6. februar 2024 kl. 16.29 til hævning af 15.000 kr. ved Arbejdernes Landsbank, Sct.

Mathias Gade 34 i Viborg (14.) Den 6. februar 2024 kl. 16.32 til hævning af 2.000 kr. ved Sydbank, Jernbanegade 6 i Viborg (15.) Den 7. februar 2024 kl. 00.15 til hævning af 6.000 kr. ved Arbejdernes Landsbank, Tværgade 7 i Agersø (16.) 6. (17-19) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 6. februar 2024 ca. kl. 18.10, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede6, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede6 og i strid med sandheden udgave sig for at repræsentere Forurettede6s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede6 på adressen Adresse6 i By10 og her bestemte Forurettede6 til at udlevere 5.000 kr. i kontanter og sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 6. februar 2024 kl. 18.53 til hævning af 2.000 kr. ved Jyske Bank i Silkeborg (18.) Den 6. februar 2024 kl. 18.54 til hævning af 2.000 kr. ved Nordea i Silkeborg (19.) 7. (20-24) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 8. februar 2024 ca. kl. 11.30, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede7 og Forurettede8, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede7 og Forurettede8 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere deres bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til dem på adressen Adresse7 i By10 og her bestemte dem til at udlevere deres betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortene som nedenfor beskrevet: Den 8. februar 2024 kl. 13.08 til hævning af 5.000 kr. ved Jyske Bank, Vestergade 8-16 i Silkeborg tilhørende Forurettede8 (21.) Den 8. februar 2024 kl. 13.10 til hævning af 5.000 kr. ved Jyske Bank, Vestergade 8-16 i Silkeborg tilhørende Forurettede7 (22.) Den 8. februar 2024 kl. 13.11 hævning af 2.000 kr. ved Nordea, Vestergade 13 i Silkeborg tilhørende Forurettede7 (23.) Den 8. februar 2024 kl. 13.12 til hævning af 2.000 kr. ved Nordea, Vestergade 13 i Silkeborg tilhørende Forurettede8 (24.)’ 8. (25-26) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 21. februar 2024 ca. kl. 13.40, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede9, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede9 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede9s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede9 på adressen Adresse8 i Silkeborg og her bestemte Forurettede9 til at udlevere 2.300 kr. i kontanter og sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 21. februar 2024 kl. 16.38 til hævning af 6.000 kr. ved Danske Bank, Ansvej 1/Borgergade i Silkeborg (26.) 9. (27-33) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 12. marts 2024 ca. kl. 17.00, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede10, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede10 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede10s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede10 på adressen Adresse9 i Ringkøbing og her bestemte Forurettede10 til at udlevere sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 12. marts 2024 kl. 17.05 til hævning af 10.000 kr. ved Kontanten, Torvet 2 i Ringkøbing (28.) Den 12. marts 2024 kl. 17.13 til hævning af 2.000 kr. ved Nordea, Havnepladsen 7 i Ringkøbing (29.) Den 12. marts 2024 kl. 18.42 til køb af varer for 4.548 kr. ved Butik1, Adresse43 i Silkeborg (30.) Den 13. marts 2024 kl. 00.03 til hævning af 2.000 kr. ved Danske Bank, Ansvej 1 i Silkeborg (31.) Den 13. marts 2024 kl. 00.09 til hævning af 2.000 kr. ved Kontanten, Papirfabrikken i Silkeborg (32.) Den 13. marts 2024 kl. 00.11 til hævning af 4.000 kr. ved Kontanten, Papirfabrikken i Silkeborg (33.) 10. (34-36) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 13. marts 2024 ca. kl. 14.30, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede11, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede11 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede11s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede11 på adressen Adresse10 i By11 og her bestemte Forurettede11 til at udlevere sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 13. marts 2024 kl. 15.26 til hævning af 10.000 kr. ved Kontanten, Baneskellet 1 i Tjele (35.) Den 13. marts 2024 kl. 16.25 til hævning af 2.000 kr. ved Nordea, Vestervangsvej 14 i Viborg (36.) 11. (37-39) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 13. marts 2024 ca. kl. 16.30, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede12, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede12 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede12s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede12 på adressen Adresse11 By3 og her bestemte Forurettede12 til at udlevere sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 13. marts 2024 kl. 17.48 til hævning af 15.000 kr. ved Nordea, Vestervangsvej 14 i Viborg (38.) Den 13. marts 2024 kl. 17.52 til hævning af 2.000 kr. ved Kontanten, Vævervej 5 i Viborg (39.) 12. (40-44) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 19. marts 2024 ca. kl. 12.00, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede13, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede13 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede13s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig Forurettede13 på adressen Adresse12 i Ry og her bestemte Forurettede13 til at udlevere 9.000 kr. i kontanter og sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 19. marts 2024 kl. 13.57 til hævning af 15.000 kr. ved Sparekassen Kronjylland i Ry (41.) Den 19. marts 2024 kl. 14.00 til hævning af 2.000 kr. ved Jyske Bank i Ry (42.) Den 19. marts 2024 kl. 14.37 til forsøg på køb af varer for 14.177 kr. ved Butik1, Viborgvej i Silkeborg (43.) Den 19. marts 2024 kl. 14.38 til forsøg på køb af varer for 7.899 kr. ved Butik1, Viborgvej i Silkeborg (44.) 13. (45-49) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 20. marts 2024 ca. kl. 17.30, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede14, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede14 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede14s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede14 på adressen Adresse13 i Aars og her bestemte Forurettede14 til at udlevere sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 20. marts 2024 kl. 17.28 til hævning af 10.000 kr. ved Sparekassen Danmark, Østergade 8 i Arden (46.) Den 20. marts 2024 kl. 17.30 til hævning af 2.000 kr.

Kontanten, Vestergade 6 i Arden (47.) Den 20. marts 2024 kl. 17.34 til køb af varer for 1.507 kr. ved Butik2, Adresse44 i Arden (48.) Den 20. marts 2024 kl. 17.57 til forsøg på køb af varer for 1.365 kr. ved Butik3, … i sydgående retning i Suldrup (49.) 14. (50-55) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 21. marts 2024 ca. kl. 12.00, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede15, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede15 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede15s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede15 på adressen Adresse14 i Hammel og her bestemte Forurettede15 til at udlevere 5.000 kr. og sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 21. marts 2024 kl. 13.14 til hævning af 14.803,49 kr. ved Kontanten, Østergade 5 i Hammel (51.) Den 21. marts 2024 kl. 13.16 til hævning af 1.931,90 kr. ved Danske Bank, Torvegade 4 i Hammel (52.) Den 21. marts 2024 kl. 17.53 til forsøg på køb af varer for 7.990,00 kr. ved Butik4, Adresse45 i Aarhus (53.) Den 21. marts 2024 kl. 17.53 til forsøg på køb af varer for 7.990,00 kr. ved Butik4, Adresse45 i Aarhus (54.) Den 22. marts 2024 kl. 00.05 til forsøg på hævning af 2.000,00 kr. ved Danske Bank, Viborgvej 155-159 i Aarhus (55.) 15. (56-59) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 21. marts 2024 ca. kl. 14.00, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede16, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede16 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede16s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede16 på adressen Adresse15 i Hammel og her bestemte Forurettede16 til at udlevere sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 21. marts 2024 kl. 14.10 til hævning af 14.795,82 kr. ved Danske Bank, Torvegade 4 i Hammel (57.) Den 21. marts 2024 kl. 14.11 til hævning af 5.690,70 kr. ved Danske Bank, Torvegade 4 i Hammel (58.) Den 21. marts 2024 kl. 14.15 til hævning af 1.948,03 kr. ved Kontanten, Østergade 5 i Hammel (59.) 16. (60-63) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 21. marts 2024 ca. kl. 16.00, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede17, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede17 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede17s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede17 på adressen Adresse16 i Hammel og her bestemte Forurettede17 til at udlevere sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 21. marts 2024 kl. 15.00 til hævning af 1.932,05 kr. ved Danske Bank, Torvegade 4 i Hammel (61.) Den 21. marts 2024 kl. 15.22 til hævning af 6.000,00 kr. ved Nordea, Østergade 21 i Hadsten (62.) Den 21. marts 2024 kl. 15.31 til hævning af 100,00 kr. ved Nordea, Østergade 21 i Hadsten (63.) 17. (64-65) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 21. marts 2024 ca. kl. 16.00, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede18, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede18 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede18 bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede18 på adressen Adresse17 i Tilst og her bestemte Forurettede18 til at udlevere sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 21. marts 2024 kl. 17.13 til hævning af 10.000,00 kr. ved hæveautomat i Åbyhøj (65.) 18. (66) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 22. marts 2024 ca. kl. 15.25, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede19, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede19 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede19s bank, og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede19 på adressen Adresse18 i Brande og her bestemte Forurettede19 til at udlevere 500 kr. i kontanter og sit betalingskort med henblik på efterfølgende at foretage hævning for et ukendt beløb, hvilket dog mislykkedes, idet Forurettede19 nåede at spærre sit kontokort. 19. (67-69) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 22. marts 2024 ca. kl. 18.00, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede20, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede20 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede20s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede20 på adressen Adresse19 og her bestemte Forurettede20 til at udlevere 1.950 kr. i kontanter og sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 22. marts 2024 kl. 15.41 til hævning af 14.806,35 kr. ved Nordea, Torvegade 5-7 i Give (68.) Den 22. marts 2024 kl. 15.43 til hævning af 1.948,25 kr. ved Kontanten, Nytorv 10 i Give (69.) 20. (70-72) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 22. marts 2024 ca. kl. 18.10, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede21, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede21 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede21s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede21 på adressen Adresse20 i Brande og her bestemte Forurettede21 til at udlevere sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 22. marts 2024 kl. 17.53 til hævning af 14.806,35 kr. ved Nordea, Torvegade 5-7 i Give (71.) Den 22. marts 2024 kl. 18.02 til forsøg på betaling af varer for 850,00 kr. ved OK tankstation, Fredensgade 1 i Give (72.) 21. (73-75) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 25. marts 2024 ca. kl. 12.00, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med en unavngiven og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede22, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede22 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede22s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede22 på adressen Adresse21 i Grenå og her bestemte Forurettede22 til at udlevere sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 25. marts 2024 kl. 15.06 til hævning af 10.000,00 kr. ved Djurslands Bank, Torvet 5 i Grenaa (74.) Den 25. marts 2024 kl. 15.08 til hævning af 2.000,00 kr. ved Danske Bank, Torvet 15-17 i Grenaa (75.) 22. (76-78) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 25. marts 2024 ca. kl. 16.00, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med en unavngiven og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede23, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede23 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede23s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede23 på adressen Adresse22 i Grenå og her bestemte Forurettede23 til at udlevere 27.000 kr. i kontanter og sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 25. marts 2024 kl. 15.59 til hævning af 14.798,36 kr. ved Danske Bank, Torvet 15-17 i Grenaa (77.) Den 25. marts 2024 kl. 16.08 til hævning af 1.948,35 kr. ved Kontanten, Stationsplads 4 i Grenaa (78.) 23. (79-81) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 26. marts 2024 ca. kl. 18.00, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede24, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede24 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede24s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede24 på adressen Adresse23 i Silkeborg og her bestemte Forurettede24 til at udlevere sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 26. marts 2024 kl. 17.13 til hævning af 15.000,00 kr. ved Nordea, Vestergade 13 i Silkeborg (80.) Den 26. marts 2024 kl. 17.56 til hævning af 1.948,50 kr. ved Kontanten, Papirfabrikken 76L i Silkeborg (81.) 24. (82-85) straffelovens § 279, jf. § 21 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, forsøg på bedrageri, og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 8. april 2024 ca. kl. 17.00, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, til dels i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, at have forsøgt retsstridigt at fremkalde, bestyrke eller udnytte en vildfarelse hos Forurettede25, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede25 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede25s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede25 på adressen Adresse24 i Skanderborg for at bestemme hende til at udlevere sit kort og andre værdigenstande, hvilket bedrageri imidlertid mislykkedes, idet sigtede Person1 under anvendelse af vold og trussel om øjeblikkelig anvendelse af vold aftvang Forurettede25 et halssmykke, armbånd, øreringe, guld ur, 8.200 kr. i kontanter og sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 8. april 2024 kl. 17.46 til hævning af 15.000,00 kr. ved Nordea, Kolt Østervej 37 i Hasselager (83.) Den 8. april 2024 kl. 18.59 til hævning af 2.000,00 kr. ved Danske Bank v/ Fakta, Viborgvej 155 i Aarhus (84.) Den 9. april 2024 kl. 00.20 til forsøg på hævning af et ukendt beløb ved NOKAS-hæveautomat, Papirfabrikken 76L i Silkeborg (85.) 25. (86-87) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 17. april 2024 ca. kl. 16.00, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede26, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede26 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede26s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede26 på adressen Adresse25 i Grindsted og her bestemte Forurettede26 til at udlevere 5.000 kr. i kontanter og sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 17. april 2024 kl. 16.03 til hævning af 14.812,01 kr. ved Nordea, Vestergade 47 i Grindsted (87.) 26. (88-90) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 21. marts 2024 ca. kl. 15.30, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede27, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede27 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede27s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede27 på adressen Adresse26 i Hammel bestemte Forurettede27 til at overføre 10.000 kr. til Forurettede26s konto og til at udlevere sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 21. marts 2024 kl. 14.58 til hævning af 5.691,15 kr. ved Danske Bank, Torvegade 4 i Hammel (89.) Den 21. marts 2024 kl. 15.32 til hævning af 1.948,18 kr. ved Nordea, Østergade 21 i Hadsten (90.) 27. (91-93) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 21. marts 2024 ca. kl. 15.50, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede28, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede28 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede28s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede28 på adressen Adresse27 i Hadsten og her bestemte Forurettede28 til at udlevere sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 21. marts 2024 kl. 15.52 til hævning af 14.805,77 kr. ved Nordea, Østergade 21 i Hadsten (92.) Den 21. marts 2024 kl. 16.21 til hævning af 2.000,00 kr. ved Danske Bank, Viborgvej 155-159 i Aarhus (93.) 28. (94-96) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 22. marts 2024 ca. kl. 15.00, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede29 og Forurettede30, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede29 og Forurettede30 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere deres bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede29 og Forurettede30 på adressen Adresse28 i By4 og her bestemte Forurettede29 til at udlevere 40.000 kr. i kontanter og Forurettede30 til at udlevere sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 22. marts 2024 kl. 18.33 til hævning af 10.000,00 kr. ved Kontanten, Nytorv 10 i Give (95.) Den 23. marts 2024 kl. 00.30 til hævning af 9.870,90 kr. ved Kontanten, Amagerbrogade 175 i København S (96.) 29. (97-100) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 25. marts 2024 ca. kl. 16.00, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede31, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede31 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede31s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede31 på adressen Adresse29 i Ebeltoft og her bestemte Forurettede31 til at udlevere sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 25. marts 2024 kl. 16.47 til hævning af 14.806,61 kr. ved Kontanten, Strandvejen 9 i Ebeltoft (98.) Den 25. marts 2024 kl. 16.56 til hævning af 1.998,36 kr. ved Djursland Bank, Jernbanegade 1 i Ebeltoft (99.) Den 26. marts 2024 kl. 01.42 til hævning af 5.694,85 kr. ved Kontanten, Papirfabrikken 76L i Silkeborg (100.) 30. (101-102) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 25. marts 2024 ca. kl. 19.30, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med en unavngiven og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede32, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede32 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede32s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede32 på adressen Adresse30 i Ebeltoft og her bestemte Forurettede32 til at udlevere sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 25. marts 2024 kl. 17.58 til hævning af 9.871,48 kr. ved Djursland Bank, Jernbanegade 1 i Ebeltoft (102.) 31. (103-105) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 26. marts 2024 ca. kl. 17.00, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede33, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede33 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede33s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede33 på adressen Adresse31 i Silkeborg og her bestemte Forurettede33 til at udlevere sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 26. marts 2024 kl. 17.56 til hævning af 14.804,49 kr. ved Kontanten, Papirfabrikken 76L i Silkeborg (104.) Den 26. marts 2024 kl. 18.04 til hævning af 2.000,00 kr. ved Danske Bank, Vestergade 3 i Silkeborg (105.) 32. (106-108) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 27. marts 2024 ca. kl. 17.00, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede34, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede34 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede34s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede34 på adressen Adresse32 i Skagen og her bestemte Forurettede34 til at udlevere sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 27. marts 2024 kl. 16.41 til hævning af 9.921,35 kr. ved Nordjyske Bank, Sct.

Laurentii Vej 39 i Skagen (107.) Den 27. marts 2024 kl. 16.45 til hævning af 1.900,00 kr. ved hæveautomat, Sct.

Laurentii Vej 28 i Skagen (108.) 33. (109-114) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 27. marts 2024 ca. kl. 18.00, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede35, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede35 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede35s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede35 på adressen Adresse33 i Skagen og her bestemte Forurettede35 til at udlevere sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 27. marts 2024 kl. 18.59 til hævning af 4.935,67 kr. ved Nordjyske Bank, Sct.

Laurentii Vej 39 i Skagen (110.) Den 27. marts 2024 kl. 19.01 til forsøg på hævning af 1.900,00 kr. ved hæveautomat, Sct. Laurentii Vej 28 i Skagen (111.) Den 27. marts 2024 kl. 19.02 til forsøg på hævning af 1.000,00 kr. ved hæveautomat, Sct.

Laurentii Vej 28 i Skagen (112.) Den 28. marts 2024 kl. 00.11 til hævning af 1.958,33 kr. ved Sydbank, Storgade 28 i Sorø (113.) Den 28. marts 2024 kl. 03.01 til hævning af 3.037,34 kr. ved hæveautomat, Torvet 18 i Herning (114.) 34. (115-116) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 5. april 2024 ca. kl. 15.00, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede36, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede36 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede36s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede36 på adressen Adresse34 i By5 og her bestemte Forurettede36 til at udlevere sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 5. april 2024 kl. 16.35 til hævning af 15.000,00 kr. ved Kontanten, Grønlandsvej 5 i Horsens (116.) 35. (117-124) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 5. april 2024 ca. kl. 17.40, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede37 og Forurettede38, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede37 og Forurettede38 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere deres bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede37 og Forurettede38 på adressen Adresse35 i By12 og her bestemte dem til at udlevere deres betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortene som nedenfor beskrevet: Den 5. april 2024 kl. 17.54 til forsøg på hævning af 1.958,48 kr. ved Sydbank, Søndergade 18-20 i Juelsminde tilhørende Forurettede38 (118.) Den 5. april 2024 kl. 18.00 til hævning af 5.692,13 kr. ved Danske Bank, Juelsgade 5 i Juelsminde tilhørende Forurettede37 (119.) Den 5. april 2024 kl. 18.05 til hævning af 1.958,48 kr. ved Sydbank, Søndergade 18-20 i Juelsminde tilhørende Forurettede37 (120.) Den 5. april 2024 kl. 18.08 til hævning af 5.692,13 kr. ved Danske Bank, Juelsgade 5 i Juelsminde tilhørende Forurettede38 (121.) Den 5. april 2024 kl. 18.54 til hævning af 2.000,00 kr. ved Kontanten, Rousthøjs Alle 8 i Juelsminde tilhørende Forurettede38 (122.) Den 5. april 2024 kl. 18.56 til forsøg på hævning af 2.000,00 kr. ved Kontanten, Rousthøjs Alle 8 i Juelsminde tilhørende Forurettede37 (123.) Den 5. april 2024 kl. 18.58 til forsøg på hævning af 2.000,00 kr. ved Kontanten, Rousthøjs Alle 8 i Juelsminde tilhørende Forurettede38 (124.) 36. (125-131) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 11. april 2024 ca. kl. 18.30, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede39 og Forurettede40, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede39 og Forurettede40 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere deres bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede39 og Forurettede40 på adressen Adresse36 i By6 og her bestemte dem til at udlevere deres betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortene som nedenfor beskrevet: Den 11. april 2024 kl. 19.47 til hævning af 1.882,96 kr. ved Jyske Bank, Danmarksgade 28 i Aulum tilhørende Forurettede39 (126.) Den 11. april 2024 kl. 19.48 til hævning af 1.882,96 kr. ved Jyske Bank, Danmarksgade 28 i Aulum tilhørende Forurettede40 (127.) Den 11. april 2024 kl. 20.12 til hævning af 5.693,03 kr. ved Danske Bank, Dalgasgade 27 i Herning tilhørende Forurettede39 (128.) Den 11. april 2024 kl. 20.16 til hævning af 5.693,03 kr. ved Danske Bank, Dalgasgade 27 i Herning tilhørende Forurettede40 (129.) Den 11. april 2024 kl. 20.20 til køb af varer for 2.747,00 kr. ved Butik5, Adresse46 i Herning tilhørende Forurettede40 (130.) Den 11. april 2024 kl. 20.43 til køb af varer for 4.912,00 kr. ved Butik6, Adresse47 i Herning tilhørende Forurettede39 (131.) 37. (132-133) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 12. april 2024 ca. kl. 18.30, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede41, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede41 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede41s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede41 på adressen Adresse37 i By7 og her bestemte Forurettede41 til at udlevere 1.000 kr. i kontanter og sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 12. april 2024 ukendt tidspunkt til hævning af 7.595,25 kr. ved Vestjysk Bank i Farsø (133.) 38. (134-135) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 13. april 2024 på ukendt tidspunkt, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede42, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede42 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede42s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede42 på adressen Adresse38 i By8 og her bestemte Forurettede42 til at udlevere sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 13. april 2024 kl. 16.48 til hævning af 4.936,95 kr. ved Nordea, Nibevej 2 i Aars (135.) 39. (136-137) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 13. april 2024 ca. kl. 16.00, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede43, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede43 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede43s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede43 på adressen Adresse39 og her bestemte Forurettede43 til at udlevere sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 13. april 2024 kl. 16.00 til hævning af 14.810,74 kr. ved Kontanten, Østerbrogade 8 i Løgstør (137.) 40. (138-140) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 13. april 2024 ca. kl. 17.00, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med en unavngiven og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede44, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede44 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede44s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede44 på adressen Adresse40 i By13 og her bestemte Forurettede44 til at udlevere 1.500 kr. i kontanter og sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 13. april 2024 kl. 17.51 til hævning af 5.693,18 kr. ved Danske Bank, Grydstedsgade 6 i Nibe (139.) Den 13. april 2024 kl. 21.10 til forsøg på hævning af 2.000,00 kr.

Arbejdernes Landsbank, Silkeborgvej 228 i Åbyhøj (140.) 41. (141-145) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 14. april 2024 ca. kl. 16.00, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede45, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede45 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede45 bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede45 på adressen Adresse41 i By9 og her bestemte Forurettede45 til at udlevere sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 14. april 2024 kl. 18.02 til hævning af 2.000,00 kr. ved Danske Bank, Kolding Åpark 8H i Kolding (142.) Den 14. april 2024 kl. 18.03 til forsøg på hævning af 6.000,00 kr. ved Danske Bank, Kolding Åpark 8H i Kolding (143.) Den 14. april 2024 kl. 18.50 til hævning af 5.704,58 kr. ved Sydbank Kirketorvet 4 i Vejle (144.) Den 15. april 2024 kl. 02.58 til forsøg på hævning af 2.000,00 kr. ved hæveautomat, Papirfabrikken 76L i Silkeborg (145.) 45. (156-161) straffelovens § 279 og § 279 a, jf. § 286, stk. 2, bedrageri og databedrageri af særligt grov beskaffenhed, ved den 14. april 2024 ca. kl. 11.00, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person1 og en eller flere ukendte medgerningsmænd, hvis sager behandles særskilt, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede46, idet de sigtede tog telefonisk kontakt til Forurettede46 og i strid med sandheden udgav sig for at repræsentere Forurettede46s bank og under påskud af at ville afværge misbrug henvendte sig til Forurettede46 på adressen Adresse42 i Vejen og her bestemte Forurettede46 til at udlevere sit betalingskort, hvorefter de sigtede retsstridigt påvirkede resultatet af en elektronisk databehandling, idet Tiltalte efter aftale med Person1 benyttede betalingskortet som nedenfor beskrevet: Den 14. april 2024 kl. 16.19 til hævning af 5.693,18 kr. ved Danske Bank, Nørregade 5 i Vejen (157.) Den 14. april 2024 kl. 16.21 til hævning af 1.948,83 kr. ved Nordea, Rådhuspassagen 2 i Vejen (158.) Den 14. april 2024 kl. 17.02 til overførsel af 12.000,00 kr. ved hæveautomat, Torvegade 1 i Brørup fra konto … til konto … (159.) Den 15. april 2024 kl. 02.58 til hævning af 2.000,00 kr. ved Kontanten, Solmarksvej 5 i Brøndby (160.) Den 15. april 2024 kl. 03.09 til hævning af 6.000,00 kr. ved Danske Bank, Ansvej 1/Borgergade i Silkeborg (161.)

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf, konfiskation af en Apple iPhone (koster 4), en blå Apple iPhone (koster 200), 14.000 kr. i kontanter (koster 3), 1.200 kr. i kontanter (koster 10) og 1.950 Euro (koster 201), jf. straffelovens § 75, stk. 1 og stk. 2, nr. 1.

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør af udlændingelovens § 49, stk. 1, jf. § 22, nr. 2, nr. 3 og nr. 6, udvises med indrejseforbud i 12 år, jf. udlændingelovens § 32, stk. 4, nr. 6. Tiltalte har erkendt sig skyldig. Han er indforstået med konfiskation, men påstår frifindelse for påstanden om udvisning.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om erstatning på en række forurettedes vegne. Kravene er alle anerkendt af tiltalte og er af retten taget til følge som nærmere bestemt i dommens konklusion.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte. Forklaringen er lydoptaget og gengives ikke i dommen. Tiltalte er tidligere straffet, bl.a. for berigelseskriminalitet. Han er ved dom af 30. marts 2022 meddelt en advarsel om udvisning efter udlændingelovens § 24 b. Tiltalte er løsladt den 27. juni 2022 med reststraf i 45 dage, prøvetid i 2 år. Han er senest straffet med bøde ved dom af 13. maj 2024.

Udlændingestyrelsen har den 12. december 2024 blandt andet udtalt: "... På baggrund af anklagemyndighedens oplysninger om kriminalitetens karakter, og om at den pågældende forventes idømt en frihedsstraf af 1 år og 3 måneders varighed sammenholdt med de i udlændingelovens § 26, stk. 2 nævnte hensyn, kan Udlændingestyrelsen tiltræde, at anklagemyndigheden nedlægger påstand om udvisning ...".

Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den 17. april 2024.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. Straffen fastsættes til fængsel i 1 år og 3 måneder, jf. straffelovens § 286, stk. 2, jf. § 279 og § 279 a, jf. til dels § 21, jf. tillige straffelovens § 89.

Dommen er en fælles straf med reststraffen efter prøveløsladelsen den 27. juni 2022, jf. straffelovens § 40, stk. 1, jf. § 61, stk. 2 Retten har bl.a. lagt vægt på omfanget og grovheden af de begåede forhold, som er begået over for ældre mennesker og i forening med medgerningsmænd. Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 1 og 2, nr. 1.

Der er hjemmel til udvisning af tiltalte i udlændingelovens § 22, nr. 2, 3 og 6. Det følger herefter af udlændingelovens § 26, at tiltalte skal udvises af Danmark, medmindre dette med sikkerhed vil stride mod Danmarks internationale forpligtelser. Tiltalte er født i Somalia og kom til Danmark som 3-årig. Han har siden opholdt sig i Danmark.

Han forstår til fulde dansk, som han taler flydende, og har gennemført skolegang og gymnasium i Danmark, hvor hans forældre og søskende bor. Selvom han forstår somalisk, må det lægges til grund, at han vil have særdeles begrænsede muligheder for at klare sig i Somalia. Der skal under disse omstændigheder foreligge meget tungtvejende grunde til at udvise tiltalte.

Uanset kriminalitetens art og omfang, tiltaltes tidligere domme og det forhold, at tiltalte er meddelt en advarsel om udvisning, finder retten ikke, at der på nuværende tidspunkt foreligger sådanne tungtvejende grunde. Da en udvisning herefter med sikkerhed vil stride mod Danmarks internationale forpligtelser, frifindes tiltalte for påstanden herom, jf. herved udlændingelovens § 26, stk. 2.

Tiltalte meddeles i stedet om advarsel om udvisning, jf. lovens 24 b.

Thi kendes for ret

: Tiltalte, Tiltalte, skal straffes med fængsel i 1 år og 3 måneder som fællesstraf. Hos tiltalte konfiskeres en Apple iPhone (koster 4), en blå Apple iPhone (koster 200), 14.000 kr. i kontanter (koster 3), 1.200 kr. i kontanter (koster 10) og 1.950 Euro (koster 201). Tiltalte meddeles en advarsel om udvisning. Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Tiltalte skal inden 14 dage betale erstatning således: Nordea D Filial Af Nordea Bank Abp SE25992180 som nedenfor: forhold 2, sagsnummer … betale 14.625 kr. forhold 3 betale 16.625 kr. forhold 11, sagsnummer … betale 16.625 kr. forhold 19, sagsnummer … betale 16.379,60 kr. forhold 23, sagsnummer … betale 16.573,50 kr. forhold 24, sagsnummer … betale 16.625 kr. forhold 25, sagsnummer ... betale 14.437,01 kr. forhold 27, sagsnummer ... betale 16.430,77 kr. forhold 38, sagsnummer … betale 4.561,95 kr.

Forurettede3 (forhold 3), Adresse3, By10, betale 375 kr. Jyske Bank A/S SE17616617 som nedenfor: forhold 4, ref.nr. … betale 4.000 kr. forhold 6, ref.nr. … betale 3.625 kr. Forurettede5 (forhold 5), Adresse5, 8620 By10 betale 8.000 kr. Arbejdernes Landsbank A/S SE31467012 som nedenfor: forhold 5, ref.nr. … betale 15.000 kr. forhold 17, sagsnr. … betale 2.000 kr.

Forurettede6 (forhold 6), Adresse6, 8620 By10 betale 5.375 kr.

Danske Bank A/S SE61126228 som nedenfor: forhold 8 betale 5.625 kr. forhold 15, sagsnummer … betale 22.059,55 kr. forhold 22, sagsnummer … betale 16.371,71 kr. forhold 26, indsigelsesnr. … betale 15.296,38 kr. forhold 35, sagsnummer … betale 14.592,74 kr. forhold 36, sagsnummer … og … betale 18.401,98 kr. forhold 40, sagsnummer … betale 5.318,18 kr. forhold 45, sagsnummer … betale 27.267,01 kr.

Forurettede10 (forhold 9), Adresse9 , 6950 Ringkøbing betale 24.548 kr. Forurettede11 (forhold 10), Adresse10, 8830 Tjele betale 8.000 kr. Danske Andelskassers Bank A/S (forhold 10), SE 31843219 betale 4.000 kr. Forurettede12 (forhold 11), Adresse11, 8832 Skals betale 375 kr. Forurettede13 (forhold 12), Adresse12, 8680 Ry betale 26.000 kr. Sparekassen Danmark (forhold 13), SE64806815 betale 13.132 kr.

Forurettede15 (forhold 14) betale 21.735,39 kr. Forurettede18 (forhold 17), Adresse17, 8381 Tilst betale 8.000 kr. Boet efter Forurettede19 (forhold 18), Adresse18, 7330 Brande betale 500 kr. Forurettede20 (forhold 19) betale 375 kr. Forurettede22 (forhold 21), Adresse21, 8500 Grenå betale 12.000 kr. Forurettede23 (forhold 22), Adresse22, 8500 Grenå betale 3505 kr.

LB Forsikring A/S, SE16500836 som nedenfor: forhold 22, skadenr. … betale 23.870 kr. forhold 30 betale 20.000 Forurettede24 (forhold 23), Adresse23, 8600 Silkeborg betale 375 kr. Forurettede25 (forhold 24), ved bistandsadvokat Jytte Smidstrup betale 375 kr. Tryg Forsikring A/S (forhold 24), SE24260666 betale 23.870 kr. Forurettede26 (forhold 25) betale 5.000 kr.

Forurettede28 (forhold 27), Adresse27 8370 Hadsten betale 375 kr. Forurettede29 (forhold 28), Adresse28, 7323 Give betale 48.000 kr. Vestjysk Bank A/S SE34631328 som nedenfor: forhold 28, sagsnummer … betale 11.870,90 kr. forhold 37 betale 7.220,25 kr. Forurettede31 (forhold 29), Adresse29, 8400 Ebeltoft betale 22.499,82 kr. Forurettede33 (forhold 31), Adresse31, 8600 Silkeborg betale 16.804,49 kr.

Spar Nord Bank A/S SE13737584 som nedenfor: forhold 32, indsigelse … betale 11.821,35 kr. forhold 34 betale 14.600 kr. forhold 39 betale 14.625 kr. Ringkjøbing Landbobank A/S, ref.nr. … (forhold 33) SE37536814 betale 9.931,34 kr. Forurettede36 (forhold 34), Adresse34, By12 betale 400 kr. Forurettede37 (forhold 35), Adresse35, By12 betale 375 kr. Forurettede38 (forhold 35), Adresse35, By12 betale 375 kr.

Forurettede39 (forhold 36), Adresse36, By6 betale 375 kr. Forurettede40 (forhold 36) betale 375 kr. Salling Group A/S (forhold 36) SE35954716 betale 3.659 kr. Forurettede44 (forhold 40), Adresse40, By13 betale 1.875 kr. Forurettede46 (forhold 45), Adresse42, 6600 Vejen betale 375 kr. alt med tillæg af procesrente fra den 15. januar 2025. ::::::::::::::::::::::::: Vestre Landsrets 2. afdelings

DOM

(dommerne Thomas Klyver, Henrik Twilhøj og Anne Toftdahl med domsmænd) Dato: 11. april 2025 Rettens sagsnr.: S–0009–25 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født juni 2000, (advokat Nazanin Hosseini, Aarhus) Retten i Viborg har den 16. december 2024 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. 3376/2024).

Påstande

Anklagemyndigheden har påstået skærpelse af frihedsstraffen og således, at tiltalte udvises af Danmark. Tiltalte Tiltalte har påstået formildelse af straffen og i øvrigt stadfæstelse.

Supplerende oplysninger Tiltalte er tidligere tillige straffet ved bl.a. følgende domme: ankedom af 16. november 2020 med betinget fængsel i 30 dage for overtrædelse af bl.a. straffelovens § 119, stk. 1, og lov om euforiserende stoffer dom af 6. april 2021 med betinget fængsel i 30 dage for overtrædelse af bl.a. straffelovens § 279 og 290, stk. 1 dom af 1. februar 2022 for overtrædelse af straffelovens § 293 a, jf. § 23.

Der blev ikke fastsat tillægsstraf dom af 31. oktober 2022 med bøde på 4.000 kr. for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer 15. december 2023 med bøde på 32.750 kr. for overtrædelse af bl.a. lov om euforiserende stoffer og knivloven dom af 12. januar 2024 med fængsel i 14 dage for overtrædelse af straffelovens § 290 a, stk. 1 dom af 13. maj 2024 med bøde på 7.000 kr. for overtrædelse af bl.a. lov om euforiserende stoffer dom af 10. oktober 2024 med bøde på 2.000 kr. for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer.

Forklaring [FORKLARINGER UDELADT]

Landsrettens begrundelse og resultat

Strafudmåling Tiltalte er fundet skyldig i 42 forhold vedrørende bedrageri og databedrageri eller forsøg herpå til samlet set et betydeligt udbytte begået over for værgeløse ældre borgere, som blev opsøgt på deres bopæl.

Det tiltrædes, at straffen skal fastsættes som en fællesstraf med reststraffen på 45 dage efter prøveløsladelsen den 9. august 2022 og som en tillægsstraf til bl.a. bødestraffen fastsat ved dommen af 10. oktober 2024.

Der er rejst spørgsmål om, hvorvidt det skal indgå ved straffens fastsættelse, at tiltalte forud for byrettens behandling har aflagt tilståelse, og at sagen derefter er afgjort som en tilståelsessag uden hovedforhandling, jf. straffelovens § 82, stk. 1, nr. 9.

Der er i bemærkningerne til § 82, stk. 1, nr. 9, i lovforslag nr. 115 af 28. februar 2024, bemærkningerne til § 2, nr. 1, omtalt forskellige tilfældegrupper, hvor der er mere henholdsvis mindre grund til, at en tilståelse bør medføre lavere straf.

Der fremgår bl.a. følgende: ”… Forslaget indebærer, at det ikke længere vil være en betingelse for, at lovbestemmelsen kan anvendes, at gerningsmanden frivilligt har angivet sig selv, eller at gerningsmandens tilståelse er fuldstændig.

Forslaget lovfæster dermed, at en tilståelse i almindelighed også skal indgå som en formildende omstændighed, når gerningsmanden ikke har angivet sig selv eller tilståelsen ikke er fuldstændig. En tilståelse vil imidlertid stadig i højere grad kunne medføre en lavere straf, når gerningsmanden tillige har angivet sig selv og aflagt fuldstændig tilståelse.

Har gerningsmanden ikke angivet sig selv, vil der også stadig i højere grad være grund til, at en tilståelse medfører en lavere straf, når tilståelsen afgives tidligt under sagen, sådan at politiet spares for en længere efterforskning, og sådan at sagen kan nå at blive fremmet som en tilståelsessag. I dette tilfælde kan tilståelsen efter omstændighederne tillægges betydelig vægt ved strafudmålingen.

Der vil være mindre grund til, at en tilståelse medfører en lavere straf, når tilståelsen først afgives under hovedforhandlingen i en domsmandssag eller nævningesag.

Hvis tiltalte forud for hovedforhandlingen gennem forsvareren tilkendegiver at ville tilstå flere væsentlige forhold i sagen med den virkning, at bevisførelsen under hovedforhandlingen og dermed antallet af retsdage kan begrænses i væsentlig grad, kan en sådan tilståelse dog også medføre en lavere straf, selv om der også er forhold, som ikke tilstås. …” Efter en samlet vurdering af karakteren, grovheden og omstændighederne vedrørende de forhold, som tiltalte er fundet skyldig i, sammenholdt med omfanget af den ikke ubetydelige ressourcebesparelse i retstid, som tiltaltes tilståelse har medført, finder landsretten, at hensynet til tilståelsen som formildende omstændighed, jf. straffelovens § 82, stk. 1, nr. 9, skal føre til, at fælles og tillægsstraffen fastsættes til fængsel i 1 år og 9 måneder.

Udvisning Det følger af udlændingelovens § 26, stk. 2, jf. § 22, nr. 2, 3 og 6, at tiltalte skal udvises, medmindre dette med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser. Spørgsmålet er, om udvisning vil være i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 om ret til respekt for privatliv og familieliv.

Tiltalte, der nu er 24 år, er kommet til Danmark som 3-årig og har boet hele sit liv her i landet. Han er ikke gift eller samlevende og har ingen børn. Det er ubestridt, at udvisning vil indebære et indgreb i hans ret til privatliv, jf. Menneskerettighedskonventionens artikel 8, stk. 1. Udvisning kan derfor kun ske, hvis betingelserne i artikel 8, stk. 2, er opfyldt.

Udvisning har hjemmel i udlændingeloven og har til formål at forebygge uro eller forbrydelse. Det afgørende er herefter, om udvisning må anses for nødvendig under hensyn til disse formål. Dette beror på en proportionalitetsvurdering. De kriterier, der skal indgå i vurderingen, fremgår bl.a. af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols dom af 23. juni 2008 i sag 1638/03 (Maslov mod Østrig), præmis 68.

Den vægt, der skal lægges på de enkelte kriterier, afhænger af den konkrete sags omstændigheder, jf. dommens præmis 70.

I et tilfælde som det foreliggende, hvor udlændingen er en ung mand, der endnu ikke har etableret sin egen familie, skal der lægges vægt på karakteren og alvoren af den begåede kriminalitet, varigheden af udlændingens ophold i værtslandet, den forløbne tid efter den begåede kriminalitet og udlændingens adfærd i denne periode samt fastheden af sociale, kulturelle og familiemæssige bånd med værtslandet og med modtagerlandet, jf. præmis 71.

Det følger af præmis 75, at der skal foreligge meget tungtvejende grunde for at retfærdiggøre en udvisning, når der er tale om en fastboende udlænding, der er født her i landet eller indrejst som barn, og som har tilbragt det meste af sin barndom og ungdom her i landet. Tiltalte kom som anført til Danmark i 2003 som 3-årig og er opvokset her i landet sammen med sin familie.

Han har gået i dansk folke- og privatskole til og med 9. klasse og har efterfølgende taget en HF-eksamen. Han behersker dansk i skrift og tale. Hans ægtefælle er afgået ved døden. Han har forældre og 8 søskende i Danmark, som han har et godt forhold til. Tiltalte har lejlighedsvist haft arbejde som lærervikar, men har ikke i øvrigt været tilknyttet arbejdsmarkedet eller været medlem af en fagforening.

Tiltalte har ikke besøgt hjemlandet Somalia, efter han indrejste i Danmark, og har ikke familie i hjemlandet. Han har i byretten forklaret, at han forstår hjemlandets sprog, men i landsretten forklaret, at han alene forstår enkelte ord. Hans herboende familie taler indbyrdes dansk, men de er hjemme muslimer med somaliske rødder.

Tiltalte er aktuelt straffet for i 42 tilfælde at have begået bedrageri eller databedrageri eller forsøg herpå over for sagesløse borgere og er straffet med fængsel i 1 år og 9 måneder. Tiltalte er tidligere straffet flere gange, herunder for bedrageri samt overtrædelse af narkotikalovgivningen og våbenlovgivningen. Han er i 2022 ved dom tildelt advarsel om udvisning.

Tiltaltes tilknytning til Danmark er på den anførte baggrund langt stærkere end til Somalia. Som følge af sin opvækst i en herboende somalisk familie og sine sprogkundskaber vil tiltalte dog ikke være helt uden forudsætninger for at kunne etablere en tilværelse i Somalia, hvis han udvises.

Efter karakteren og alvoren af den kriminalitet, som tiltalte nu og tidligere er dømt for, sammenholdt med, at han er fortsat sin kriminalitet, selvom han tidligere er tildelt en advarsel om udvisning af Danmark, finder landsretten, at meget tungtvejende grunde taler for at udvise tiltalte.

Efter en samlet vurdering af det anførte og sagens øvrige oplysninger finder landsretten, at det ikke med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser at udvise tiltalte af Danmark, og at tiltalte derfor skal udvises, jf. udlændingelovens § 26, stk. 2, jf. § 22, nr. 2, 3 og 6. Spørgsmålet er herefter, hvilken varighed indrejseforbuddet skal have.

Det følger af udlændingelovens § 32, stk. 4, nr. 7, jf. stk. 1, jf. stk. 5, nr. 1, at udvisning i et tilfælde som det foreliggende, hvor der er idømt fængsel i 1 år og 9 måneder, skal ske for bestandig, medmindre dette med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser.

Efter en samlet vurdering af ovennævnte omstændigheder – særligt at tiltalte har boet i Danmark, siden han var 3 år – finder landsretten, at et indrejseforbud for bestandig vil være et uproportionalt indgreb i strid med artikel 8 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, mens et indrejseforbud på 6 år ikke vil være i strid med konventionen. Tiltalte udvises herefter af Danmark med indrejseforbud i 6 år.

Med de anførte ændringer stadfæster landsretten dommen. Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 17. april 2024 til den 10. januar 2025.

Thi kendes for ret

: Byrettens dom stadfæstes med de ændringer, at straffen forhøjes til fængsel i 1 år og 9 måneder, og at tiltalte udvises af Danmark med indrejseforbud i 6 år. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

AM2025.04.11V
KilderAnklagemyndigheden
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/18b9e349-7af0-48e2-a77b-cc9040e43d80