BS-2340/2010-HEL

R136.DTD

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 235.7px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

Retten i Helsingør - retsafdelingen

Den 9. oktober 2014 kl. 15.30 blev retten sat af Dommer.

Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 1-2340/2010:

Sagsøger 1 Adresse 1 By og Sagsøger 2 Adresse 1 By mod Sagsøgte Andelsboligforening Adresse 2 By og Sagsøgte 1 Adresse 3 By og Sagsøgte 2 Adresse 3 By og Sagsøgte 3 Adresse 4 By og Sagsøgte 4 Adresse 3 By og Advokat Sagsøgte 5 Adresse 5 København K

Ingen var indkaldt eller mødt.

Der fremlagdes indlæg af 22. august 2014 fra advokat Stig Viborg Pedersen og af 5. september 2014 fra advokat Christian Dahlager vedrørende sagsom-kostninger. I sit indlæg har advokat Christian Dahlager tillige bemærket, at det ikke er "de sagsøgte", der skal betale forligsbeløbet, men alene Sagsøgte Andelsboligforening. Advokat Stig Viborg Pedersen er fremkom-met med bemærkninger hertil i et indlæg af 8. september 2014.

STD065548-S01-ST01-K899.02-T2-L01-M14-\R136

Side 2/3

Retten afsagde

Kendelse:

Retten bemærkede, at sagen er anlagt mod Sagsøgte Andelsboligforening og Sagsøgte 1, Sagsøgte 2, Sagsøgte 3, Sagsøgte 4 samt Sagsøgte 5. Sagen er hævet for Sagsøgte 5's ved-kommende den 5. august 2013. Sagen ses ikke hævet - heller efter det i rets-bogen for den 8. og 19. august 2014 anførte - for de øvrige sagsøgtes ved-kommende. Det er i øvrigt oplyst, at forligsbeløbet er betalt. Til brug for be-slutning om sagsomkostninger lægger retten herefter til grund, at "de sag-søgte" i forliget skal forstås i overensstemmelse med angivelsen heraf i ho-vedet for retsbøgerne af 8. og 19. august 2014.

Sagsøgerne nedlagde i supplerende replik 2 af 23. juni 2011 påstand om be-taling af 1.500.000 kr. Den 4. november 2011 blev der betalt 1.025.079 kr. til sagsøgerne. Beløbet vedrørte det regulerede kapitalindskud. Betalingen skete, efter at sagsøgerne som anmodet af de sagsøgte havde skrevet under på et overdragelsesdokument i oktober 2011.

Sagsøgerne fortsatte herefter sagen for så vidt angår forbedringer og andre spørgsmål, som indgik i opgø-relserne af sagsøgernes variende påstande, herunder påstanden i processkrift 2 af 5. januar 2012 om, at de sagsøgte skulle betale 935.142,29 kr. Denne påstand blev således nedlagt efter, at der var sket betaling af beløbet vedrø-rende det regulerede kapitalindskud.

Der er nu betalt yderligere 153.750 kr. som et resultat af retsmæglingen. Retten finder efter en samlet vurdering af sagens forløb, karakter og omfang, herunder de involverede beløb, at sagsø-gerne skal betale sagsomkostninger til de sagsøgte, mens sagsøgerne skal bære egne sagsomkostninger. Retten fastsætter sagsomkostningsbeløbet til 80.000 kr. inkl. moms, der vedrører de sagsøgtes udgift til advokatbistand.

Retten finder ikke grundlag for at fastsætte et sagsomkostningsbeløb for hver af de sagsøgte, idet der ikke foreligger oplysninger om, at den omstæn-dighed, at der er tale om flere sagsøgte, skulle have indebåret merarbejde. Herefter

bestemmes:

Sagsøger 1 og Sagsøger 2 skal inden 14 dage betale 80.000 kr. inkl. moms i sagsomkostninger til Sagsøgte Andelsboligforening, Sagsøgte 1, Sagsøgte 2, Sagsøgte 3 og Sagsøgte 4.

-----

Der fremlagdes indlæg af 5. september 2013 fra advokat Mathilde Kleis og af 12. september 2013 fra advokat Stig Viborg Pedersen vedrørende sagsom-kostninger.

Retten afsagde

STD065548-S01-ST01-K899.02-T2-L01-M14-\R136

Side 3/3

Kendelse:

Sagen blev oprindelig tillige anlagt mod advokat Sagsøgte 5, idet det oprindelig blev gjort gældende, at advokat Sagsøgte 5 havde handlet ansvarspådragende ved ikke at sørge for, at formalia var overholdt i andels-boligforeningen. Senere blev det gjort gældende, at beløbet vedrørende ka-pitalindskudet blev tilbageholdt uberettiget.

I supplerende replik 2 af 23. juni 2011 blev der nedlagt påstand om, at de sagsøgte, herunder Sagsøgte 5 skulle betale 1.500.000 kr. Kapitalindskudet blev udbetalt den 4. no-vember 2011, efter at der var skrevet under på et overdragelsesdokument i oktober 2011. Sagen blev herefter for så vidt advokat Sagsøgte 5 fortsat alene for et mindre beløb på 35.867,03 kr. vedrørende procesrenter af kapitalindskudet.

Advokat Christina Klaumann indtrådte ved processkrift af 25. januar 2012 som advokat for advokat Sagsøgte 5. Sagen mod ad-vokat Sagsøgte 5 blev først hævet ved advokat Stig Viborg Pedersens brev af 5. august 2013 efter, at påstanden vedrørende rentebeløbet var opgi-vet af sagsøgerne.

Retten finder efter en samlet vurdering, at sagsøgerne skal betale et beløb vedrørende advokat Sagsøgte 5's udgift til advokatbi-stand, hvorfor

bestemmes.

Sagsøger 1 og Sagsøger 2 skal inden 14 dage betale 40.000 kr. ekskl. moms i sagsomkostninger til advokat Sagsøgte 5.

Retten hævet.

Dommer

STD065548-S01-ST01-K899.02-T2-L01-M14-\R136