Tilbage til sager

BRByretterne

AM2018.04.13B

Dom
PDFKilde: Anklagemyndigheden →
Dato
13-04-2018
Sagsemne
bevidsthedspåvirkende stoffer / § 54, THC
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

r RETTEN I RANDERS Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 13. april 2018 Rettens nr. 4-12/2 0 18 Politiets nr. 4200-80244-00241-16 Anklagemyndigheden mod Anklageskrift er modtaget den 3. januar 2018 . er tiltalt for overtrædelse af 1. færdselslovens§ 117, stk. 2, nr. 6, jf.§ 54, stk. 1, 1. pkt., (nu færdselslo­ vens § 117 stk. 1, nr. 1, jf. § 54, stk. 1, nr. 2) ved den 29. april 2016 kl. 18.24 at have ført personbil ad efter at have indtaget tetrahydrocannabinol (THC) i et sådan omfang, at den aktive komponent for det pågældende stof i blodet under eller efter kørslen oversteg 0,001 mg THC pr. kilogram blod og som ikke var indtaget i henhold til lovlig recept. 2. færdselslovens§ 117 a, stk. 1, ved på samme tid og sted som forhold 1 at have ført køretøjet, selv om tiltal­ te ved udenretslig vedtagelse af 05. april 2016 blev frakendt førerretten i 3 år fra den 14. marts 2016 til den 13. marts 2019.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf. har erkendt sig skyldig.

Sagens oplysninger

Tiltalte _ har forklaret, at han den pågældende dag var ude og køre i si6.e forældres bil. Han var på det tidspunkt frakendt fører- Sld75272 vej T T T T

retten, men han havde været bange for at fortælle det til sine forældre. På blev han standset af politiet, og han blev taget ind til stationen, hvor der blev taget en blodprøve. Den målte koncentration kan godt passe. Han havde røget hash 1-2 timer forud for, at han blev stoppet af politiet. Han fik den 12. september 2016 et brev om, at sagen var sat i bero.

Der blev den 29. april 2016 kl. 19.00 udtaget en blodprøve fra tiltalte. I blod­ prøven blev der påvist en koncentration af stoffet tetrahydrocannabinol med en beregnet mindsteværdi på 0,0021 mg/kg (målt 0,0032 mg/kg).

Tiltalte er tidligere straffet ved: -udenretlig vedtagelse den 5. april 2016 afbøde på 7.500 kr. og frakendelse af førerretten i 3 år fra den 14. marts 2016 for overtrædelse af dagældende færdselslovs § 54, stk. 1, 1. pkt. vedrørende stoffet tetrahydrocannabinol. Tiltaltes bruttoindtægt var i 2016 på 193.166 kr. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han i 2016 var i lære som maskinsnedker.

Han startede på uddannelsen i august 2013 og blev færdig den 1. april 2017. Hans løn steg gennem læretiden. På kørselstidspunktet var hans løn på 85 kr./time.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de op­ lysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. Straffen fastsættes til en bøde på 11.500 kr., jf. færdselslovens § 117, stk. 1, nr. 1,jf. § 54, stk. 1, nr. 2, og§ 117 a, stk. 1. Der er herved lagt vægt på, at begge forhold efter de nugældende regler er førstegangsovertrædelser.

Bøden er i overensstemmelse med fast praksis fastsat på baggrund af tiltaltes bruttoindtægt for hele 2016. Sagsbehandlingstiden Tiltalte foretog den 5. april 2016 en kørsel i bil med THC i blodet. Kørslen blev endvidere foretaget i frakendelsestiden for en ligeartet overtrædelse.

Den 30.juni 2016 blev der med en politisk aftale indgået mellem samtlige partier i Folketinget varslet betydelige lempelser i sanktioneringen af overtrædelser af færdselslovens§ 54 vedrørende THC, og den 30. august 2016 satte anklagemyndigheden de på daværende tidspunkt verserende sager i bero.

Den 22. februar 2017 blev der fremsat et lovforslag på baggrund af den politiske aftale, og den 15. december 2017 trådte de nu vedtagne lempelser i kraft. De afventende sager blev herefter fremsendt til retterne på ny. side 2 vej

Der er tale om en ukompliceret straffesag, og den lange sagsbehandlingstid kan ikke bebrejdes tiltalte. Ved straffastsættelsen skal der derfor tages højde for straffelovens§ 82, nr. 13, og den praksis, der følger af Højesterets domme af 16. april 2012 (U2012.2310, U2012.231511, U2012.2315/2, U2012.2316, U2012.2317 og U2012.2322/2).

Da den væsentligste del af sagsbehandlingstiden imidlertid skyldes den gennemførte lempelse af sanktionsniveauet, finder retten ikke grundlag for at nedsætte straffen for overtrædelsen af færdselslovens§ 54 i videre omfang, end hvad der følger af de nye regler.

For så vidt angår overtrædelsen af færdselslovens§ 117 a, stk. 1, finder retten under hensyn til forholdenes sammenhæng med hinanden, at det har været rimeligt begrundet, at disse er behandlet sammen, og der er derfor heller ikke grundlag for at nedsætte straffen for kørsel i frakendelsestiden. Forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret

: skal betale en bøde på 11.500 kr. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 10 dage. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Anders Raagaard dommer /pi bom Udskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN I RANDERS, den 16. april 2018 Pia Bomholt Kontorfuldmægtig side 3 T

-,

AM2018.04.13B
KilderAnklagemyndighedenAnklagemyndigheden (PDF)
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/cc917294-4447-4cdc-8fe9-70dfcf1aaad1