BS-34358/2021-ALB

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 215.5px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

RETTEN I AALBORG

DOM

afsagt den 10. december 2021

Sagen er behandlet for lukkede døre.

Sag BS-34358/2021-ALB

Mor (beskikket advokat Lisbeth Pahl)

mod

Far (beskikket advokat Jonna Hjeds)

Denne afgørelse er truffet af Dommer.

Sagens baggrund og parternes påstande Familieretten har modtaget sagen den 14. september 2021.

Mor har fremsat påstand om, at den fælles forældremyn-dighed over Barn 1, født Dato 1, Barn 2, født Dato 2 og Barn 3, født Dato 3 ophæves, og at hun skal have forældremyndigheden alene.

Far har fremsat påstand om frifindelse.

Far har fremsat påstand om, at den fælles forældremyndig-hed over Barn 1, Barn 2, og Barn 3 ophæves, og at hanskal have forældremyndigheden alene.

2

Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a.

Oplysningerne i sagen

Mor har midlertidig fuld forældremyndighed over Barn 1, Barn 2, og Barn 3.

Forklaringer

Mor og Far har afgivet forklaring. Der henvises til retsbog af 9. november 2021.

Familierettens begrundelse og resultat

Familieretten lægger til grund, at parterne har haft et turbulent forhold med vold og trusler, med den konsekvens, at sagsøger valgte at flytte på krisecenter ad flere gange. Det lægges endvidere til grund, at sagsøger nu under børnenes anbrin-gelse har god kontakt til dem.

Der er ved parternes forklaringer påvist konkrete holdepunkter for at antage, at forældrene ikke vil kunne samarbejde om Barn 1's, Barn 2's, og Barn 3's forhold til deres bedste og at det er bedst for Barn 1, Barn 2, og Barn 3, at den fælles forældremyndighed ophæves.

Familieretten henviser til forældreansvarslovens § 11, 2. pkt., jf. § 4.

Efter en samlet vurdering er det bedst for Barn 1, Barn 2, og Barn 3, at Mor får forældremyndigheden alene.

Familieretten henviser til forældreansvarslovens § 4 og § 14.

THI KENDES FOR RET:

Mor frifindes for den af Far nedlagte påstand.

Den fælles forældremyndighed ophæves, og Mor skal have forældremyndigheden alene over Barn 1, født Dato 1, Barn 2, født Dato 2 og Barn 3, født Dato 3

3

Ingen af parterne betaler sagsomkostninger til den anden part eller til statskas-sen.