BS-1825/2009-HEL

R20.DTD

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 238.0px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

Retten i Helsingør

Den 29. oktober 2009 kl. 13:31 blev retten sat i Mødelokale10 af Dommer .

Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 3-1825/2009:

Mor CPR nr. (Født 1978) Adresse 1 By 1 mod Mulig far 1 CPR nr. (Født 1971) Adresse 2 By 1 og Mulig far 2 CPR nr. (Født 1981) Adresse 3 By 2

Mor er mødt og foreviser legitimation, sygesikrings-kort

Person er efter ønske fra Mor mødt og foreviser et kørekort, Nr. og bekræfter at det er Mor der er mødt.

Mor forklarede, at hun kender Mulig far 1, og at hun mener, at de lærte hinan-den i 2006 og mødte hinanden igen i 2008. Det er korrekt, at hun havde et seksuelt forhold til Mulig far 1, da hun var væk fra Mulig far 2 i perioder. Hun var me-get i tvivl om, hvem der var far til barnet.

Det var en panik-udmelding over-for Mulig far 1, og ikke en direkte udmelding om, at Mulig far 1 var barnets far da hun fortalte han at hun var gravid. Mulig far 2 var med til fødslen. Mulig far 2 har støttet hende og har været orienteret om, at hun har haft et forhold til Mulig far 1. Hun har betragtet Mulig far 2 som faderen til barnet. Hun har ikke set Mulig far 1 så ofte.

Mulig far 1 besøgte hende på sygehuset, og har efterfølgende ikke set barnet så ofte. Det har været en lang svær periode, på grund af den lange sagsbehand-lingstid i Statsamtet, hvor hun ikke vidste hvor hun stod.

Hun har hørt, at Mulig far 1 fået foretaget en dna-test, men har ikke set resulta-tet.

Hun ved også, at Mulig far 2 har fået foretaget en lignende test, men har heller ikke der set resultatet.

Retten viser Mor en kopi af den dna-undersøgelse som Mulig far 1 har fået udført.

STD061482-S01-ST07-K999-T2-L01-M00-\R20

Side 2/2

Hun opfatter omsorgs-og ansvarserklæringen som gældende, da Mulig far 2 har støttet hende i perioden.

Hun har gjort klart overfor Mulig far 2, at for hende er det tilknytningen, der er vig-tig og ikke, hvem der er den biologiske far. Hun har samtidig brug for at få sagen sluttet.

Der afsagdes sålydende

Kendelse:

Det må ved sagens afgørelse lægges til grund at Mor har haft sam-leje med Mulig far 1 og Mulig far 2 indenfor den periode, hvor Mor blev gravid. Efter indholdet af de dna undersøgelser der er foretaget og da det ikke kan udelukkes at Mulig far 2 havde fået resultatet af en dna undersøgelse, der viste at det var usandsynligt at han var far til barnet, før han anerkendte faderskabet, foreligger der en mulighed for, at der er sket en fejl i forbindelse med, hvem der er registreret som far og begæringen om ge-noptagelse af faderskabssagen tages herefter til følge jf. børnelov § 23, stk 1, hvorfor

det bestemmes

Sagen genoptages.

Mor blev vejledt om kære.

Kopi af denne retsbog sendes til Mor, Mulig far 2 og Mulig far 1.

Sagen udsat.

Retten hævet.

Dommer Dommer

STD061482-S01-ST07-K999-T2-L01-M00-\R20