194/2016

Børn skulle ikke tilbagegives til Bulgarien, hvor deres far har bopæl, selv om moren ved en børnebortførelse havde ført dem til Danmark A og B, som er bulgarske statsborgere og forældre til to piger, blev skilt i 2011. Moren (A) fik herefter tillagt forældremyndigheden alene efter bulgarsk lov. I 2012 traf Kredsretten i Sofia afgørelse om, at der kunne udstedes pas til børnene alene med moderens samtykke. Kredsretten bestemte samtidig, at børnene kunne udrejse af Bulgarien alene med samtykke fra A i et ubegrænset antal rejser til visse lande, herunder Danmark, i et tidsrum, hvor faren (B) ikke skulle afholde det retsbestemte samvær med børnene med visse nærmere specifikationer. Byretten i Sofia stadfæstede i 2014 kredsrettens afgørelse. I 2015 udrejste A med begge børn af Bulgarien til Danmark uden Bs viden og samtykke. B indledte herefter en børnebortførelsessag. Til brug for sagen afgav det bulgarske justitsministerium en erklæring, hvoraf fremgik bl.a., at A ikke uden Bs samtykke måtte ændre børnenes bopæl. Sagen angik for Højesteret, om børnene skulle tilbagegives til Bulgarien, hvor B har bopæl. Det var herunder et spørgsmål, om udrejsen til Danmark i 2015 og det fortsatte ophold i Danmark udgjorde en børnebortførelse. Hvis dette var tilfældet, skulle det afgøres, om tilbagegivelse af børnene kunne nægtes af hensyn til børnene, som begge havde modsat sig at blive sendt til Bulgarien. Højesteret lagde efter oplysningerne fra det bulgarske justitsministerium til grund, at A ikke havde haft ret til at flytte børnenes bopæl til udlandet, og at børnenes tilbageholdelse i Danmark stred mod de bulgarske retsafgørelser vedrørende skilsmisse og om børnenes rejser til udlandet. Højesteret fastslog på denne baggrund, at B i kraft af sin ret til at modsætte sig, at børnene tog fast bopæl uden for Bulgarien, besad rettigheder som indehaver af forældremyndighed, hvorfor der forelå en børnebortførelse. Under hensyn til de oplysninger, som forelå omkring børnene, skulle børnene dog ikke tilbagegives til B i Bulgarien. Landsretten var nået til et andet resultat.