OLR — Østre Landsret
AM2017.02.09Ø2
OL-2017-Ø-00013
S270500J- IDJ UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRET DOMBOG
DOM
Afsagt den 9. februar 2017 af Østre Landsrets 1. afdeling (landsdommerne Jan Uffe Rasmussen, Birgitte Grønborg Juul og Per Kiel Lauritsen (kst.) med domsmænd). l. afd. nr. S-2705-16: Anklagemyndigheden mod l)
(advokat Mads Kramme, besk.) 2)
(advokat Kristian Mølgaard, besk.) Glostrup Rets dom af27. september 2016 (15-6270/2016) er anket af anklagemyndigheden med påstand om domfældelse i overensstemmelse med anklageskriftet, dog med den ændring at der i forhold 3 ikke påstås salg af heroin for 6.850 kr. og J 00 euro svarende til ca. 7,5 gram heroin. Endvidere påstås skærpelse. De tiltalte, og , har påstået stadfæstelse.
Supplerende oplysninger Anklagemyndigheden har med forsvarernes tiltræden berigtiget anklageskriftet i forhold l, således at det angivne gerningstidspunkt er den 25. februar 2016. Af retskemisk erklæring af 6. januar 20 17 fremgår blandt andet: T1 T1 T2 T2 født december 1982 født oktober 1988
"Forskel på amfetamin og heroin: Hvis man uden brug af analyser vil kende forskel på amfetamin og brun heroin, så er udseende og lugt relativt gode parametre at bruge. Hvis man kender de to materialer, er de svære at forveksle .... " Forklaringer
Personlige oplysninger Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at hans personlige forhold ikke har ændret sig. Han har stadig fast arbejde. Han er ophørt med at ryge hash. Hans økonomi er fin. Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 30. maj 2016 til den 27. september 2016. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han har været varetægtsfængslet siden grundlovsforhøret. Han har fået misbrugsbehandling i fængslet og er nu clean. Han har lovning på at få fast arbejde, når han løslades. Han har stadig sin lejlighed. Tiltalte har været frihedsberøvet under anken.
Landsrettens begrundelse og resultat
Vedrørende For så vidt angår forhold 1-2 har tiltalte erkendt, at han har gravet de fundne stoffer ned. Tiltalte har forklaret, at han modtog stofferne på samme tid, og at han antog, at der var tale om amfetamin, men at han formentlig ville have accepteret besiddelsen, også hvis der havde været tale om heroin. l Ifølge den retskemiske erklæring er amfetamin og heroin svære at forveksle, hvis man kender stofferne.
Tiltalte har kendskab til narkotiske stoffer, idet han flere gange tidligere dømt for ligeartet kriminalitet, herunder besiddelse af heroin. På denne baggrund finder landsretten det ubetænkeligt at lægge til grund, at tiltalte enten vidste eller anså det for mest sandsynligt, at der var tale om heroin, eller i det mindste anså dette for en nærliggende mulighed og forholdt sig accepterende til denne.
Det findes ubetænkeligt at lægge til grund, at fyldstoffet i det hele skulle anvendes til opblanding. Tiltalte findes derfor skyldig i overensstemmelse med anklageskriftet, dog med den modifikation, at det ikke med den til domfældelse fornødne sikkerhed kan anses for bevist, at der har været 200 gram heroin i den pose, som rev i stykker i forbindelse med anholdelsen.
Landsretten lægger efter bevisførelsen, herunder forklaring, til grund, at der har været et skønsmæssigt mindre kvantum på ikke under l 00 gram, således at der i dette forhold sker domfældelse for 866,28 gram. T1 T1 T2 T2 T2 T2 X2's
For så vidt angår forhold 3-6 har anklagemyndigheden endeligt påstået domfældelse i overensstemmelse med byrettens bevisresultat, og tiltalte har påstået stadfæstelse. Straffen forhøjes til fængsel i 6 år. Der er ved straffen Jagt vægt på, at tiltalte er tidligere straffet for ligeartet kriminalitet.
Vedrørende Tiltaltes dna er ligesom fundet på indpakningen af stoffet på den næstyderste affaldspose, og tiltalte er den 25. februar 2016 observeret sammen med køre den ganske korte afstand til skoven og kort efter komme ud fra skoven tæt på det sted, hvor de nedgravede stoffer blev fundet.
Det må endvidere indgå som et moment i den samlede vurdering, at de tiltalte tidligere er dømt for grov narkotikakriminalitet i samme sag. Tiltaltes forklaring om, at han intet kendte til stofferne, idet han og alene var kørt hen til det pågældende sted for at ryge hash, må tilsidesættes som utroværdig.
Herefter findes tiltalte skyldig i overensstemmelse med anklageskriftet, dog med den modifikation som anført vedrørende , at der i forhold 2 alene sker domfældelse for et kvantum på 866,28 gram heroin. Straffen fastsættes til fængsel i 5 år, jf. straffelovens § 191, stk. l, jf. § 191, stk. 2, til dels forsøg, jf. § 21.
Der er ved strafudmålingen lagt vægt på, på den ene side at tiltalte er tidligere straffet, og på den anden side, at han må antages at have haft en mindre central rolle end .
Thi kendes for ret
: Byrettens dom i sagen mod og ændres, således at straffes med fængsel i 5 år, og straffes med fængsel i 6 år. De tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten. T1 T1 T2's T2 T2 T2 T2 T2 T2 T1
-7 - (Sign.) Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den 13-02-2017 Pia Spange kontorfuldmægtig
Retten i Glostrup Udskrift af dombogen
DOM
afsagt den 27. september 2016 Ret1ens nr. 15-6270t2016 Politiets nr. 0700-71281-00009-16 Anklagemyndigheden mod
og
Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
Anklageskrift er modtaget den 8. juli 2016. og er tiltalt for overtrædelse af, l. begge straffelo\'cns § 191, stk. 1,jf. § 191 stk. 2, til dels forsogjf. § 21, ved den 26. februar 2016 ca. kl. 16.00 i skovområdet syd for / i i forening at have været i besiddelse af 471,57 gram heroin og 939,06 gram fyldstof med henblik på at producere samlet ca. 1.41 O gram heroin med henblik på vidercoverdragelse til et større antal personer mod et betydeligt vederlag. 2. begge straffelo\'ens § 191, stk. l, jf.§ 191 stk. 2, ved den 29. februar 2016 ca. kl. 13.45 i skovområdet syd for l i i forening at have været i besiddelse af i alt 966,28 gram heroin, idet bragte deres heroin til stedet, hvor og opbevarede deres narkotika med henblik på vidercoverdragelse til et større antal personer mod et betydeligt vederlag. 3.
T1 T1 T1 T2 T2 T2 T2 T2 født oktober 1988 født december 1982 Vej1 Vej2 Vej1 Vej2
lov om euforiscrende stoffer § 3, stk. l, jf. § l, stk. 3 og § 2, stk. 4, jf. be kendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. l, jf. § 2 og § 3, jf. bilag A nr. l og 3 og bilag B nr. 43, ved den 29. februar 2016 c a. kl. 15.15 på , at have været i besiddelse af 4,87 gram kokain, 88, l gram hash, et joint og 0,60 gram heroin alt med henblik på videreoverdragelse, samt ,·cd i tiden op til den 29. februar 2016 at have solgt heroin for 6.850 kr. og 100 euro svarende til salg af ca. 7,5 gram heroin. 4.
lov om forbud mod visse dopingmidler§ 4, jf.§ 3, stk. l, jf.§ l, ved den 29. februar 2016 ca. kl. 16.00, på , at have været i besiddelse af 166 Rexobol piller og 50 Oxydrol piller i hvilke det aktive stof er Oxymctholone samt 182 Oxydrolone piller hvor det aktive stof er Stanozolol, til eget forbrug. 5.
lov om euforiscrende stoffer§ 3, stk. l, jf.§ l, stk. 3 og§ 2, stk. 4, jf. be kendtgørelse om euforiserende stoffer§ 27, stk. l, jf.§ 2 og§ 3, jf. bilag liste A nr. l og bilag B nr. 89, ved den 29. februar 2016 ca. kl. 13.45 på adressen ved og at have været i besiddelse af 176,49 gram hash og ca. 50 ml. GHB med henblik på videreoverdragelse, samt ved i tiden op til den 29. februar 2016 ca. kl. 13.45 at have solgt hash for 2000 kr. svarende til salg af ca. 40 gram hash. 6.
lov om euforiserende stoffer § 3, stk. l, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiscrende stoffer § 27, stk. l, jf. § 3, jf. bilag liste B nr. 43, ved den 29. februar 2016 kl. 13.45 i køretøj Opcl Astra med regnr. ud for , at have været i besiddelse af0,4 gram ko kain til eget brug.
Påstande
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af 8.850 kr. og l 00 euro i medfør af straffelovens § 75, stk. l, og af 1260,05 gram heroin, 939,06 gram fyldstof, 5,27 gram kokain, 50 ml GHB , 264,59 gram hash, en joint, en digi- side 2 T2 T2 T2 Vej3 Vej3 Vej4 Vej1 Vej1
side3 talvægt.166Rexobol piller,50Oxydrolpillerog182Oxydrolonepilleri medførafstraffelovens§75,stk.2. harnægtetsigskyldigiforholdIog2. hariforholdiog2nægtetathavehaftforsættilatbesidde heroin.Hanerkendtathaveopbevaretognedgravet omkringIkgeuforise rendestof,somhanantogvaramfetamin.1-Ianharidetanførteomfanger kendtforsøgpåovertrædelseafstraffelovens§191,stk.l.jf.stk.2,jf.§21. harerkendtsigskyldigiforhold3,4,5og6forsåvidtangår besiddelseafstoffemetilegetbrug.Hanharnægtetvideresalgiforhold3og 5. harprotesteretmodkonfiskationafpenge.menharikkehaft bemærkningertilkonfiskationafstofferogdopingmidler.
Sagensoplysninger Dererafgivetforklaringafdetiltalteogafvidneme.politi assistentogpolitiassistent. Forklaringemeerlydoptagetoggengivesikkeidommen.
Tiltalteerstraffetafbetydning ved5udeblivelsesdommefraoktober2007tilnovember2010medbøderfor overtrædelseafbekendtgørelseomeuforiserendestoffer. ankedomaf8.juni2011medfængseli4månederforovertrædelseaflov omeuforiserendestoffer(hash,skunk,joinis,videreoverdragelse) udeblivelsesdomaf4.januar2012ogudeblivelsesdommeaf14.marts 2012medbøderforovertrædelseafbekendtgørelseomeufodserendestoffer. ïildomaf24.august2012medfængseli3månederforovertrædelseaflov omeuforisercndestoffer(hash,skunkogjointsmedhenblikpåvidereoverd ragelse.Hanblevprovelosladtden30.november2012med2årsprøvetid.
Reststraf30dage. ygankedomaf30.juni2016,derstadfæstede KøbenhavnsByretsdomaf 26.marts 2015,medfængseli2årog6månederforovertrædelseafstraffe lovens§191,stk.1, 1.pkt.,JEstk,2,jf.lovomeuforiserendestoffer§i, stk.3,jf§3,stk.1,jf.bekendtgørelseomeuforiserendestoffer§2,stk.4, jf.§27, stk.i,jf.bilag1,listeA, nr.1(hashhandelipusherstreet).Straffen varenfællesstraf,deromfattedereststraffenpå30dagefraproveløsladelsen den30.november2012.
T1 T2 T2 T2 T1 X1 X2 V1
side4 Tiltalteerstraffetafbetydning veddomaf12.juni2008medfængseli5månederforovertrædelseaflov omeuforiserendestoffer,straffelovens§191,stk.I(hash)og§124. ygdbodeforlægaf3.april2009medbødepå2.000kr.forovertrædelseaf bekendtgørelseomeuforiserendestoffer. domaf3.september2010medfængseli3årog9månederforbla. overtrædelseafstraffelovens§191,stk.2.jEstk.I(hashogheroin med henblikpåvidereoverdragelse).Straffenvarenfællesstraf. deromfattedeen reststrafpå54dagefraenproveløsladelseden14.august2008.
Hanblevprovelosladtden16.oktober2012med2årsprøvetid.Reststraf 460dage. ïiudeblivelsesdommeaf26.juni2012 og13.februar2013medbøderfor overtrædelseafbekendtgørelseomeuforiserendestoffer. ankedomaf3O.juni2016med fængseli4år,der varenforhøjelseaf straffenihenholdtilbyrettensdomaf26.marts2015,forovertrædelseaf straffelovens§191,stk.1,1.pkt.,jf.stk.2,jf.lov omeuforiserendestoffer §1,stk.3,jf.§3,stk.1,jf. bekendtgørelseomeuforiserendestoffer§2,stk. 4,jf.§27,stk.1,jf.bilagI,listeA,nr.I(hashhandeliPusherstreet),jf.til delsstraffelovens§89.Straffenvarentillægs-ogfællesstraf,deromfattede reststraffenpå460dagefraprovelosladelsenden16.oktober2012.
Tiltalteharunderdennesagværetfrihedsbero vetfraden30.maj2016tilden 27.september2016. Tiltalteharunderdennesagværetfrihedsberøvetfraden29. februar2016. Rettensbegrundelseogafgørelse ForholdIot2 Politietindledteefterforskningeftermodtagelseafenkildeoplysningom,at skullesælgehashogheroinoganvendeetgemmestedi .
Somlediefterforskningenblevderframidtenafjanuar2016iværksatobser vationafogdenbil,hankørtei,enblåOpelAstra,dertilhø rerhans mor,derbori. Afobseiwationsrapportaf25.februar2016 fremgår,atOpelAstra’enblev T2 T2 T2 Vej 1 T1 T2
fundet parkeret på p-pladsen . Der sad to per soner i bilen, der kl. 15.50 kørte ud fra p-pladsen og mod . Bil en blev kl. 15.53 fundet parkeret på ved nr. 3. Bilen var tom. Kl. I 6.02 så politiet to personer komme gående i udkanten til et nærliggende skovområdes udmunding til og .
De gik hen til den parkerede bil, som de satte sig ind og kørte væk i kl. 16.03. har erkendt, at han er personen med gn1 bukser på observati onsbillederne, og har erkendt, at han er perso nen, der er iført hue. side 5 Den 26. februar 20161ige efter midnat foretog politiet afsøgning med hund af skoven for nedgravet narkotika.
I skoven ca. 50 m syd for skovstiens udmun ding ved fandt man et hul, der var dækket af en flækket flise. I hullet fandt man 2 blå affaldsposer. I den ene var der 471,57 gram brunt stof, der gav udslag for heroin. I den anden lidt større pose var der 939,03 gram hvidt stof, fordelt på 2 poser. Stoffet gav delvist udslag for amfetamin. Heroinen var pakket ind i 6 blå eller grå affaldsposer, den ene uden på den anden.
Det andet stof var på samme måde pakket ind i flere lag sorte affald sposer. Det andet stof viste sig ved senere retskemisk undersøgelse at være fyldstof, der bl.a. indeholdt caffein og paracetamol. Den 26. februar 2016 kl. 13.00 anbragte politiet 1,5 kg grov mel pakket ind på samme måde som de fundne stoffer i hullet, der blev dækket til igen og fli sen lagt henover.
Samme dag gav retten tilladelse til, at politiet ved hjælp af apparater kunne aflytte samtaler i området omkring findestedet i skoven. Den 29. februar 2016 kl. 13.20 oprettede politiet observation mod skovarea let kom kørende alene til kl. 13.31, hvor han parkerede. Han blev herefter observeret gå ind i skoven.
Han blev først set sidde på hug ved det hul, politiet havde opdaget den 26. februar, og derpå et sted l 0-12 meter derfra i gang med at grave i jorden. Han følte sig opdaget og løb fra stedet med en mørk plastikpose i hånden. Han blev indhentet ved en hornehave og anholdt. Under flugten forsøgte han at rive plastikposen i stykker, og det meste af indholdet faldt ud.
Det anførte stemmer overens med forklaring og med forkla ringen fra politiassistent . V cd det sted havde gravet, fandt politiet nedgravningshul nr. 2. Her blev der fundet en mørk plastikpose med knude. Posen indeholdt 766,28 g brun heroin i flere plasticposer af forskellig størrelse og en gummi handske, der indeholdt en af poserne med heroin. T1 T2 T2 T2's T2 Vej1 Vej1 Vej2 Vej2 Vej1/ Vej1 X1 Vej2 Vej2
I pose på legeplads, som havde forsøgt at rive i stykker, blev der fundet 21,6 g heroin. Politiassistent har forklaret, at han ud fra posens størrelse og det sted, hvor der havde været bundet knude, sam menholdt med indholdet af en af de i hul 2 fundne poser af tilsvarende stør relse, har vurderet, at den havde indeholdt ca. 200 g heroin.
På kanter og åbning af en blå affaldspose (koster nr. 2), der havde været uden om heroinen, der blev fundet i det første hul, og som var den næstyder ste pose af i alt 6 poser, blev der sikret dna fra mere end to personer.
Retsge netisk afdeling har i erklæring af29. marts 2016 udtalt, dna-profilen for det påviste biologiske spor fra vatpind sikret fra den blå affaldspose, koster 2, ta ler for, at en del af det undersøgte dna stammer fra .
Dna-pro filen for materialet fra vatpinden blev beregnet til at være 816.000 gange me re sandsynlig, hvis en del af det undersogte dna stammer fra , end hvis ikke en del af det undersøgte dna stammer fra .
Retsgenetisk afdeling har i erklæring af 17. maj 2016 udtalt, at dna~ profilen for det påviste biologiske spor fra samme vatpind sikret fra den blå affaldspo se, koster 2, taler for, at en del af det undersøgte dna stammer fra . Dna-profilen for materialet blev beregnet til at være 816.000 gange mere sandsynlig, hvis en del af det undersøgte dna stammer fra , end hvis ikke en del af det undersøgte dna stammer fra .
Der er ikke fundet fingeraftryk, dna eller brugbare dnaspor på andet end den blå affaldspose, koster 2. Af den retskemiske undersøgelse af stofferne fremgår, at heroinen fundet i hul nr. l, indeholdt 49 % heroin. Heroinen fundet i hul nr. 2 indeholdt mel lem 24 og 23 % heroin. Den heroin, der blev fimdet hjemme hos (forhold 3) indeholdt 9% heroin.
Heroinen kunne således opdeles i tre grupper, der inden for hver gruppe var ens med hensyn til forholdene mellem heroin og sporstoffer. Mellem grupperne blev pulverne fundet forskellige med hensyn til indholdet af heroin og sporstoffer, hvorfor de ikke kunne stamme fra samme oprindelige, større parti.
Retskemisk afdeling har endvidere beregnet, at heroinen fra hul nr. l skulle iblandes 503 g fyldstof for få et indhold på 23,7 %heroin, svarende til 974 g heroin med denne styrke. Ved ransagninger den 29. februar 2016 efter anholdelsen af blev der fundet de i forholdene 3-6 nævnte stoffer, penge, m.v.
Ved ransagning på bopæl efter anholdelsen af ham den 30. maj 2016 blev der ikke fimdet noget afinteresse for sagen. side 6 T1 T1 T1 T1's T2 T2 T2 T2 T2 T2 X2
har bl.a. forklaret, at han ha Yde oparbejdet en spille-og nar kogæld på omkring l 00.000 kr., som han ikke kunne betale. Han blev pålagt at opbevare og gemme stofferne. Det var ikke muligt at afslå, til gengæld vil le han slippe ud af gælden. Han gravede det ned i to huller samme dag, han fik det overdraget. Det var nok en eller to dage før den 25. februar.
Han fik at ''ide, at det var l kg amfetamin, og at han ikke skulle stille spørgsmål. Han undersøgte ikke selv posernes indhold. Han åbnede dem heller ikke. Vægten passede meget godt på l kg eller lidt merc. Før han gravede det ned, pakke de han det ind i flere affaldsposer, den ene uden på den anden. Han fortalte ikke noget om det.
Han og befandt sig i lysningen udfor skoven den 25. februar 2016 om eftermiddagen for at ryge en joint. De havde besøgt hans mor i få minutters gang derfra og var gået en tur for at ryge, for de kørte videre. De må ikke ryge hos hans mor eller i hendes bil.
De er meget gode venner og næsten sammen dagligt og kommer også hos hinandens familier i , når de er sammen, ligesom de er meget sammen hjemme hos , der også bor i . har bl.a. forklaret ligesom om, hvorfor de var sammen den 25. februar 2016 om eftermiddagen. Han havde ikke noget kendskab til de stoffer, havde gravet ned. Han vil ikke have noget gore med hårdere stoffer, fordi hans mor døde af en overdosis.
Han har bekræftet, at han og , der er hans bedste ven, er meget sammen. På de dage, hvor hans kæreste arbejdede sent, var han ofte hjemme hos . De handlede ind sammen og lavede mad sammen, ligesom han ind imellem ovemattede hos . Han ved ikke, hvordan han kan have afsat dna på affaldsposen. Hans dna kan måske være kommet på den blå affaldspose, hvis han og har handlet ind sammen.
Det er en ganske almindelig skraldepose. Han kan have taget posen ned fra hylden i Netto, hvis de har handlet ind sammen. Det kan også være -sådan som har forklaret-, at posen har ligget i bil, hvor de begge kan have rørt ved den. Rettens vurdering Som sagen foreligger oplyst finder retten ikke at kunne afvise forklaring om, at han havde fået at vide, at det han skulle gemme og op bevare var amfetamin.
Retten har herved også lagt vægt på, at hans dna kun er fundet på en af de ydre emballeringsposer.
Da det således ikke er godtgjort, at havde forsæt til opbeva ring af heroin, findes han alene skyldig i forsøg på overtrædelse af straffelo vens§ 191, stk. l,jf. stk. 2, ved at opbevare og nedgrave amfetamin i en mængde på op til l ,2 kg, som han efter mængden og omstændighederne i øv rigt må have vidst var bestemt til videresalg til en større kreds af personer side 7 T1 T1 T2 T1 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2's T2's T2 Vej1
mod betydeligt vederlag. Retten finder det ikke tilstrækkeligt sikkert bevist, at har medvirket til nedgravning og opbevaring af stofferne. Dnasporet på en affaldspose og observationen af ham sammen med den 25. februar 2016 er de eneste indicier mod ham.
De er ikke i sig selv bevis nok for strafbar medvirken, idet der lige så vel kan være en helt lovlig og u skyldig grund til, at de befandt sig sammen i udkanten af skoven den 25. feb ruar og til, at hans dna er afsat på affaldsposen. Derfor frifindes i forhold l og 2. Forhold 3-6 Tiltalte har erkendt besiddelsen af stoffer i forhold 3, 5 og 6 og dopingmidlerne i forhold 4.
Tilståelsen er bestyrket af, hvor stoffer og do pingmidler blev fundet. Han har forklaret, at det hele var til eget brug. Hashen blev dog røget sam men med venner, idet de splejsede til fælles indkøb eller skiftedes til at købe hashen. Hverken stoffernes mængde, størrelsen af de fundne kontantbeløb eller fund af digitalvægt giver i sig selv en formodning om videresalg af heroin og hash.
Der er ikke andre oplysninger i sagen, der støtter, at de euforiscrende stoffer var bestemt til vidercoverdragelse i videre omfang end af for klaret. findes herefter skyldig i overensstemmelse med sin erkendelse ved at have besiddet stoffer og dopingmidler til eget brug og ved at have overdraget hash til fælles forbrug med venner.
Straffen fastsættes for tiltalte til fængsel i 3 år, jf. straffelo vens§ 191, stk. l, jf. stk. 2,jf. § 21, lov om euforiscrende stoffer§ 3, stk. l, jf. § l, stk. 3 og § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiscrende stoffer§ 27, stk. l, jf. § 2 og § 3, jf. bilag A, nr. l og 3 og bilag B, nr. 43 og 89, samt lov om forbud mod visse dopingmidler§ 4, j f. § 3, stk. l, jf. § l.
Retten har lagt vægt på grovheden og karakteren af forhold l og 2 og på, at er straffet mange gange tidligere for overtrædelse af straffelo vens § 191 og lov om euforiscrende stoffer samt på, at forhold l og 2 er be gået efter, at han i sommeren 2015 var blevet løsladt efter byrettens dom af 26. marts 2015 på fængsel i 2 år og 6 måneder for handel med hash, men før landsretten havde truffet afgørelse i ankesagen.
Retten tager påstanden om konfiskation af stoffer m.v. til følge, jf. straffelo vens § 75, stk. 2. Efter bevisresultatet i forhold 3 og 5 tages påstanden om side 8 T1 T1 T2 T2 T2 T2 T2 T2
konfiskation af pengebeløbene ikke til følge.
Thi kendes for ret
: frifindes. skal straffes med fængsel i 3 år. Der konfiskeres 1.260,05 gram heroin, 939,06 gram fyldstof, 5,27 gram ko kain, 50 ml GHB, 264,59 gram hash, et joint, en digital vægt, 166 Rexobol piller, 50 Oxydral piller og 182 Oxydrolonc piller. skal betale sagens omkostninger, herunder salæret til sin be skikkede forsvarer, mens sagens omkostninger vedrorende betales af statskassen. Anne Ersbøll dommer Udskriftens rigtighed bekræftes. Retten i Glostrup, den 3. oktober 2016 Lisbeth Ditlevsen Kontorfuldmægtig side 9 T1 T1 T2 T2
