Tilbage til sager

BRByretterne

AM2017.06.08B

Dom
PDFKilde: Anklagemyndigheden →
Dato
08-06-2017
Sagsemne
flasker og glas, grov vold
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

Københavns Byret Std 75327 Udskrift af dombogen D O M afsagt den 8. juni 2017 i sag SS 1-28952/2016 Anklagemyndigheden mod P.t.

Københavns Fængsler Sagens baggrund og parternes påstande Anklageskrift er modtaget den 7. december 2016. er tiltalt for legemsangreb af særligt rå, brutal eller farlig karakter efter straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, ved den 22. oktober 2016 ca. kl. 03.30 på diskoteket , i København, som tidligere dømt for forsætligt legemsangreb, at have slå- et i ansigtet med et drinksglas af plastic, hvorved på- drog sig en gabende syningskrævende flænge mellem øjenbrynene.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Tiltalte har nedlagt påstand om rettens mildeste dom. har påstået, at tiltalte skal betale 6.772,50 kr. i erstatning. Beløbet er opgjort således: Erstatning for tabt arbejdsfortjeneste, jf. EAL § 2, 28,50 timer à kr. 120 3.420,00 kr. Feriepenge 12,50 % 427,50 kr. Godtgørelse for svie og smerte, jf. EAL § 3, 15 dage á kr. 195 2.925,00 kr. I alt 6.772,50 kr.

Tiltalte har anerkendt erstatningspligten. Tiltalte har alene godkendt erstat- ningskravet for så vidt angår godtgørelse for svie og smerte. T Født marts 1992 T F F F

side 2 Forklaringer Der er afgivet forklaring af tiltalte, som uden forbehold er ekendt sig skyldig Tiltaltes forklaring er gengivet i retsbogen. Oplysningerne i sagen Der er dokumenteret politiattest af 2. november 2016 fra henvendelse på skadestuen den 22. oktober 2016, hvoraf blandt andet frem- går: "... 5.

Det objektive fund: 2 cm lang og gabende sår gående mellem øjenbrynene. ..." Personlige oplysninger Der er af Kriminalforsorgen foretaget en personundersøgelse vedrørende til- talte, hvoraf det blandt andet fremgår, at tiltalte ikke er fundet egnet til betin- get dom med vilkår om samfundstjeneste.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han den 1. maj 2017 star- tede på et nyt job, som han er glad for, og som der er gode muligheder i.

Tiltalte er tidligere straffet ved Frederiksberg rets dom af 29. marts 2011 for overtrædelse af straf- felovens § 288, stk. 1, nr. 1, og § 285, stk. 1, j f. § 279, med fængsel i 6 måneder, heraf 4 måneder betinget med en prøvetid på 1 år, ved Kolding rets dom af 4. april 2013 for overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1, med fængsel i 60 dage, ved Københavns Byrets dom af 20. april 2015 for overtrædelse af straf- felovens § 119, stk. 3, § 135 og § 165, med fængsel i 14 dage.

Be- tinget med en prøvetid p 1 år. Reststraf 71 dage, og ved Frederiksberg rets dom af 24. august 2016 for overtrædelse af straf- felovens § 266, jf. § 89, § 293 a, færdselslovens § 117 d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1, 1. pkt., § 118, stk. 1, nr. 1, j f. § 81, stk. 1, til en fælles- straf af fængsel i 50 dage og en bøde på 8.500 kr.

Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 22. oktober 2016*) til den 14. de- cember 2016*).

Rettens begrundelse

og afgørelse F's

side 3 Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig.

Sagens oplysninger

støtter er- kendelsen. Det er herefter bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen. Straffen fastsættes til fængsel i 3 måneder, jf. straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1. Den nedlagte erstatningspåstand tages til følge som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret

: Tiltalte straffes med fængsel i 3 måneder. Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder 17.050 kr. + moms i salær til den beskikkede forsvarer, advokat Gitte Juul Jensen. Et tidligere udlagt salær på 3.625 kr. + moms til den tidligere beskikkede forsvarer, advokat Mette Lauritzen, udredes endeligt af tiltalte.

Tiltalte skal endvidere inden 14 dage til , c/o bistandsadvoka- ten, advokat Helle Hald, Frederiksberggade 11, 1459 Københavns K, sag.nr. 20718, betale 2.925 kr. med tillæg af procesrente fra den 8. juni 2017 til be- taling sker. Gitte Cordes dommer *) berigtiget i medfør af rpl. § 221 29. juni 2017 Gitte Cordes dommer Udskriftens rigtighed bekræftes. Københavns Byret, den 3. juli 2017 Helle Dahl kontorfuldmægtig T F

AM2017.06.08B
KilderAnklagemyndighedenAnklagemyndigheden (PDF)
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/ff9ba9e6-b723-47f2-90cd-87e18e3ff233