AM2021.03.23V

[AM2021.03.23V] Retten i Randers’

DOM

- 2. september 2020 - RS-8-108/2020 - 4200-71281-00027-19

Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født juni 1993

Denne sag er behandlet som tilståelsessag.

Retsmødebegæring er modtaget den 13. januar 2020, og tillægsretsmødebegæring nr. 1 er modtaget den 23. juni 2020.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af

1. straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. be- kendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 2, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag, liste A, nr. 1, jf. straffelovens § 89, ved den 21. marts 2019 ca. kl. 10.10 på Adresse i By, hovedsageligt med henblik på overdragelse til et større antal personer eller mod betydeligt vederlag at have fremstillet og besiddet 10,10 gram hash, 692,5 gram skunk, 957 gram marihuana, samt 214 friske skunkplanter, som omregnet svarer til 6,099 kg hash, ligesom han forud for den 21. marts 2019 fra de samme skunkplanter havde fremstillet ikke under 3,3 kg hash, som han havde overdraget til et større antal pt. ukendte personer og mod betydeligt vederlag,

2. straffelovens § 276, tyveri af energimængde, jf. straffelovens § 89, ved fra tiden omkring januar 2019 til den 21. marts 2019, at have ført strøm uden om måleren på den i for- hold 1 nævnte adresse, hvorved han tilegnede sig strøm af pt. ukendt værdi.

3. færdselslovens § 117 a, stk. 1, jf. stk. 2, nr. 2, ved den 7. april 2020 ca. kl. 19.25 at have ført personbil … ad Vej i By2, selv om han ved dom af 26. septem- ber 2018 var frakendt retten til at føre motordrevet køretøj i 3 år fra den 10. oktober 2018 at regne.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at tiltalte, Tiltalte, dømmes i overensstemmelse med tiltalen og straffes med fængsel.

Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af den i forhold 1 nævnte hash, skunk, marihuana og skunk- planter samt digitalvægt, pølsemandsposer (salgsposer), plastikposer, tørrestativer/-net, skunklaborato- rium, herunder lamper, transformere, ledninger, blæsere, gødning, potter, jord, planter og grensaks hos Tiltalte, jf. straffelovens § 75, stk. 2.

Tiltalte har erkendt sig skyldig.

Forsvareren har nedlagt påstand om rettens mildeste dom.

Tiltalte har erklæret sig indforstået med konfiskationspåstanden.

Sagens oplysninger

Tiltalte, Tiltalte, har forklaret i overensstemmelse med tiltalen. Forklaringen fremgår af retsbogen.

Tiltalte er af betydning for sagen tidligere straffet:

• den 23. januar 2012 med bøde for overtrædelse af bl.a. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, • den 31. august 2018 med bøde for overtrædelse af bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, • den 26. september 2018 med bøde og førerretsfrakendelse i 3 år fra den 10. oktober 2018 til den 9. oktober 2021 for overtrædelse af bl.a. færdselslovens § 117, stk. 1, nr. 1 og 3, jf. § 54, stk. 1, nr. 1 og 2, og bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3, jf. bilag 1, liste B, nr. 43, • den 29. juli 2019 med bøde for overtrædelse af færdselslovens § 117 a, stk. 1.

Kriminalforsorgen har den 21. februar 2020 foretaget en undersøgelse af Tiltaltes personlige forhold. Af Kri- minalforsorgens konklusion fremgår blandt andet, at Tiltalte er egnet til at modtage en helt eller delvist be- tinget dom med vilkår om samfundstjeneste, hvortil det skal anbefales, at der fastsættes vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden. Det fremgår endvidere, at det anbefales, at der alene fastsættes prøvetid, hvis sagen kan afgøres uden vilkår om samfundstjeneste.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han stoppede sit misbrug kort tid efter, at han blev an- holdt i marts 2019. Han er fortsat indstillet på at udføre samfundstjeneste.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte, Tiltalte, har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at Tiltalte er skyldig.

Straffen fastsættes til fængsel i 10 måneder, jf. straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. pkt., jf. lov om eufori- serende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 2, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag, liste A, nr. 1, straffelovens § 285, stk. 1, jf. § 276, og færdselslovens § 117 a, stk. 1, jf. stk. 2, nr. 2.

Straffen er til dels fastsat som tillægsstraf til dommen af 29. juli 2019, jf. straffelovens § 89.

Retten har ved straffastsættelsen lagt vægt på forholdenes karakter og mængden af hash i forhold 1, der hovedsageligt blev fremstillet med det formål at tjene penge. Retten har endvidere lagt vægt på, at Tiltalte tidligere er straffet for overtrædelse af lovgivningen om euforiserende stoffer, ligesom han tidligere én gang er straffet for kørsel i frakendelsestiden. Der er ikke tilstrækkeligt grundlag for at gøre straffen betin- get, heller ikke med vilkår om samfundstjeneste.

Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2.

Thi kendes for ret

: Tiltalte, Tiltalte, skal straffes med fængsel i 10 måneder.

Hos tiltalte, Tiltalte, konfiskeres den i forhold 1 nævnte hash, skunk, marihuana og skunkplanter samt digi- talvægt, pølsemandsposer (salgsposer), plastikposer, tørrestativer/-net, skunklaboratorium, herunder lam- per, transformere, ledninger, blæsere, gødning, potter, jord, planter og grensaks.

Tiltalte, Tiltalte, skal betale sagens omkostninger.

::::::::::::::::::::::::::::

Vestre Landsrets 3. afdelings

DOM

– 23. marts 2021 – V.L. S 1866-20 (dommerne Helle Korsgaard Lund-Andersen, Lisbeth Parbo og Rikke Holm Simonsen (kst.) med domsmænd)

Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født juni 1993, (advokat Henrik Feldt-Rasmussen, Aarhus)

Retten i Randers har den 2. september 2020 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. 8-108/2020).

Påstande

Tiltalte har påstået formildelse, navnlig således at straffen gøres helt eller delvist betinget, eventuelt med vilkår om samfundstjeneste.

Anklagemyndigheden har påstået skærpelse, navnlig således at der ud over fængselsstraffen udmåles en bøde i relation til forhold 3.

Forklaringer Tiltalte har om sine personlige forhold supplerende forklaret, at han nu har taget tre svejsecertifikater. Han har siden maj 2019 arbejdet i et firma ikke så langt fra sin bopæl. Han tjener ca. 26-28.000 kr. om måneden. Han har ikke taget hash siden foråret 2019. Han vil miste sit arbejde, hvis han skal afsone en længereva- rende fængselsstraf. Han er næsten færdig med at afvikle sin gæld til banken, og han har heller ikke læn- gere gæld i forbindelse med sit tidligere misbrug. Han er under udredning for ADHD, og han håber snarest at komme i behandling.

Landsrettens begrundelse og resultat

Tiltalte er bl.a. fundet skyldig i at have overdraget skunk, som han selv gennem en periode havde dyrket i lokaler, som han havde indrettet til denne brug, og hvor dyrkningen i det væsentlige havde til formål at give ham et økonomisk udbytte. Herefter og efter mængden af narkotika tiltræder landsretten, at straffen er fastsat som sket til fængsel i 10 måneder.

4 voterende finder på den anførte baggrund, at der uanset tiltaltes gode personlige forhold ikke er grundlag for at gøre straffen helt eller delvist betinget, herunder med vilkår om samfundstjeneste. 2 voterende fin- der efter oplysningerne om tiltaltes gode og stabile personlige forhold, at det er forsvarligt at gøre straffen delvist betinget, således at tiltalte alene skal afsone 3 måneder af fængselsstraffen, mens 7 måneder af straffen gøres betinget med vilkår om bl.a. samfundstjeneste.

Der træffes afgørelse efter stemmeflertallet, og fængselsstraffen er herefter i sin helhed ubetinget.

Der er ikke ud over fængselsstraffen grundlag for at udmåle en bødestraf i forhold 3.

Landsretten stadfæster derfor dommen.

Thi kendes for ret

: Byrettens dom stadfæstes.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten, dog skal statskassen betale halvdelen af salæret til den beskikkede forsvarer.