Tilbage til sager

BRByretterne

BS-1744/2007-ARH

OL-2007-BYR-00078

Appelleret
Dato
04-12-2007
Sagsemne
Afgørelse om, hvorvidt sagen skulle henvises til Sø- og Handelsretten, jf. retsplejelovens § 226, stk. 1
Fuldtekst
Kilde: Domsdatabasen

~DBW3D2A.TMP

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 254.0px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

Retten i Aarhus

Udskrift af retsbogen

Den 4. december 2007 kl. 10:00 blev retten sat på Tinghuset af Dommer.

Der blev foretaget i offentligt retsmøde sag nr. BS 3-1744/2007:

Århus Kommune/Arbejdsmarkedsafd./Regres att. Person Adresse 8000 Århus C mod Dansk Erhverv som mandatar for F. Salling A/S c/o Dansk Supermarked - Administrationen Bjødstrupvej 18 8270 Højbjerg

Der blev fremlagt:

- Stævning modtaget den 19. januar 2007 - Brev fra advokat Mai-Brit Knudsen modtaget den 10. august 2007 - Brev og svarskrift fra advokat Mai-Brit Knudsen modtaget den 13.

september 2007

- Replik modtaget den 24. september 2007.

Sagsøgte har påstået sagen henvist til Sø- og Handelsretten, subsidiært landsret jf. retsplejelovens § 226, stk. 1 under henvisning til, at sagen om-handler lovfortolkning af principiel karakter. Sagsøgte har endvidere anført, at sagens afgørelse vil have betydning for fremtidige sager vedrørende regre-skrav, der falder ind under ikrafttrædelsesbestemmelsen i sygedagpengelo-vens § 81, der ikke stemmer overens med lovens generelle ikrafttrædelses-tidspunkt.

Sagsøgeren har nedlagt påstand om, at sagen ikke henvises til landsret eller Sø- og Handelsretten, men afgøres af byretten. Sagsøgeren har gjort gælden-de, at sagen ikke har principiel karakter eller betydning for fremtidige sager.

Retten afsagde

Kendelse

Sagen handler om sagsøgerens evt. krav på regres hos sagsøgte som arbejds-giver for udbetalte sygedagpenge for en arbejdsulykke. Efter sagens karakter er der i medfør af retsplejelovens § 227 ikke grundlag for at henvise sagen til behandling ved Sø- og Handelsretten.

STD061998-S01-ST01-K180.03-T2-L01-M00-\R20

Under sagen er der blandt andet tvist om, hvorledes ikrafttrædelsesbestem-melsen i sygedagpengelovens § 81 skal fortolkes, herunder om sager, hvor 1. sygedag ligger før ikrafttrædelsestidspunktet for loven den 3. juli 2006, men strækker sig ud over ikrafttrædelsestidspunktet skal behandles efter de hidti-dige regler eller efter den nye sygedagpengelov.

Da denne problematik imidlertid må antages kun at berøre et begrænset an-tal sager er sagen ikke af principiel karakter og påstanden om henvisning til landsret tages derfor ikke til følge jf. retsplejelovens § 226, stk. 1, e.c.

Thi bestemmes

Sagen henvises ikke til Sø- og Handelsretten eller landsret.

Sagen udsat.

Retten hævet.

Dommer

Afgørelse om, hvorvidt sagen skulle henvises til Sø- og Handelsretten, jf. retsplejelovens § 226, stk. 1
Civilsag · 1. instans
KilderDomsdatabasen
Kilde: https://domsdatabasen.dk/#sag/3136