AM2022.01.17B

[AM2022.01.17B] Københavns Byrets

DOM

- 17. januar 2022 - 4-9101/2021

Erstatningssøgende E , født august 1995 mod Anklagemyndigheden

Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag er behandlet med domsmænd.

Politidirektøren i København har ved tilkendegivelse af 9. april 2021 i medfør af retsplejelovens § 1018 f indbragt en sag for retten, hvor E har fremsat krav om erstatning på 19.450 kr. i anledning af, at hans pas i tiden fra den 3. april 2018 til den 19. april 2018 ulovligt var tilbageholdt af politiet.

Det fremgår af sagen, at E i perioden fra den 17. februar 2018 til den 23. februar 2018 var varetægts- fængslet, hvilken dag Østre Landsret afsagde kendelse om, at han skulle løslades mod deponering af sit pas hos politiet og med betingelse om, at han skulle tage ophold på en nærmere bestemt adresse.

Ved Køben- havns Byrets dom af 3. april 2019 blev E for overtrædelse af straffelovens§ 244, jf. § 247, stk. 2, idømt 60 dages fængsel samt udvisning med indrejseforbud i 6 år. Ved domsafsigelsen ankede E dommen til Østre Landsret med påstand om frifindelse.

Der blev ikke i forbindelse med domsafsigelsen af anklagemyndighe- den fremsat begæring om fortsat deponering af passet, og ved e-mail af 3. april 2018 anmodede den be- skikkede forsvarer Københavns Politi om at udlevere passet til E .

Samme dag anmodede Københavns Po- liti Københavns Byret om at beramme et retsmøde med henblik på indbringelse af spørgsmålet for retten om, hvorvidt E fortsat skulle deponere sit pas under ankesagen efter retsplejelovens § 769, stk. 1, jf.§ 765, stk. 2, nr. 2 og 6.

Der blev berammet et retsmøde til den 1. maj 2018, men den 19. april 2018 udleve- rede Københavns Politi passet til E , og retsmødet i Københavns Byret den 1. maj 2018 blev aflyst. Det fremgår af Østre Landsrets retsbog af 24. januar 2019, at E den 21. januar 2019 frafaldt sin anke.

Ved e-mail af 30. maj 2018 fremsatte den beskikkede forsvarer krav om erstatning for uberettiget friheds- berøvelse på i alt 19.450 kr. kr. med sædvanlig procesrente fra den 30. juni 2018.

Erstatningskravet er opgjort således:

Frihedsberøvelse det første døgn 6.700 kr. 15 påbegyndte døgn a 850 kr. 12.750 kr. I alt 19.450 kr.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om frifindelse.

Forklaringer Der er ikke afgivet forklaringer.

Rettens begrundelse

og afgørelse Indledningsvis tiltræder retten, at deponering af pas ikke er at sidestille med en frihedsberøvelse, og der er herefter ikke grundlag for at tildele E erstatning efter retsplejelovens § 1018 a.

Da retten endvidere af de grunde, der fremgår af Rigsadvokatens afgørelse af 4. juli 2019, trods fejlen hos Københavns Politi, under de foreliggende omstændigheder finder, at der ikke er grundlag for erstatning med henvisning til retspleje- lovens § 1018 b eller § 1018 h, er der ikke grundlag for at tildele E erstatning i anledning af, at passet i tiden fra den 3. april 2018 til den 19. april 2018 ulovligt var tilbageholdt af politiet.

Under de foreliggende omstændigheder finder retten dog ikke grundlag for, at E skal betale sagens om- kostninger.

Thi kendes for ret

: Anklagemyndigheden frifindes for det af E rejste krav.

Statskassen skal betale sagens omkostninger, herunder 3.620 kr.+ moms i salær til den beskikkede advokat, advokat Stefan Reinel.

J. Stausbøll dommer