Tilbage til sager

KRSGrønland Kredsretter

SS-1022/2025-QEQ

OL-2025-KRS-00005

Appelleret
Dato
14-08-2025
Sagsemne
Tiltale for overtrædelse af Kriminallovens § 84 stk. 1 – Blufærdighedskrænkelse. Påstand om erstatning
Fuldtekst
Kilde: Domsdatabasen

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 217.4px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandskDom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

D O M

afsagt af Qeqqa Kredsret den 14. august 2025

Rettens nr. 1022/2025 Politiets nr. 5506-97377-00122-24

Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1998)

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 4. juli 2025.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af:

Kriminallovens § 84 stk. 1 – Blufærdighedskrænkelse – Ved på et ukendt tidspunkt i efteråret 2023 på Adresse i By, at have befølt Forurettede, født Dato 2010, på brysterne uden på tøjet og på ballerne under tøjet, hvilket var egnet til at krænke Forurettedes blufærdighed.

Påstande

Anklagemyndigheden har fremsat påstand om:

Ikke under 30 dages anbringelse i anstalt.

Anklagemyndigheden nedlægger på vegne af Forurettede påstand om tort-godtgørelse på 10.000 kr. jf. erstatningsansvarslovens § 26, stk. 1 jf. stk. 2.

Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Tiltalte har fremsat påstand om frifindelse.

Sagens oplysninger

Forklaringer

Der er under sagen afgivet forklaringer af Tiltalte, og vidneforklaring af oprems navne på alle vidner

Tiltalte, har afgivet forklaring den 14. august 2025. Forklaringen er re-fereret i retsbogen således:

Forurettede og Vidne har afgivet forklaring den 14. august 2025. Forklaringen er refereret i retsbogen således:

Dokumenter

Personlige oplysninger

Tiltalte ses ikke tidligere foranstaltet.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han pt. ikke har noget ar-bejde. Han bor hjemme hos sine forældre og har ingen børn eller samlever.

Sagsbehandlingstid

Anklageskrift af den 4. juli 2025 modtaget retten den 11. juli 2025.

Rettens begrundelse

og afgørelse

Om skyldsspørgsmålet Til trods for nægtelse, forklaring, vidneforklaringer samt de af anklagemyndigheden for retten frem-førte er det et enig retsopfattelse at tiltalte har gjort sig skyldig i overtrædelse af kriminallovens § 84, stk. 1.

Retten har særlig lagt vægt på vidneforklaring af Forurettede samt til dels Vidne.

Tiltalte forklarede at begge piger havde været hjemme hos ham på et kortvarig besøg, hvor han talte med dem mens han spillede på PC. Men hvor de gik igen efter under 30 min. Vidne forklarede efter formaning at hun sammen med Forurettede havde været hjemme hos tiltalte under en gåtur hvor de var hjemme hos tiltalte for at få varmen. Her havde til-talte bedt Forurettede om at ligge sig i hans seng.

Forurettede havde fortalt hende at tiltalte havde befølt hende under besøget. Forurettede forklarede efter formaning at tiltalte under hendes og Vidne besøg hjemme hos ham, havde befølt hende ved at trygge på hendes bryster og berørt hende ved hendes numse under tøjet. Dette skete mens Vidne var ude i toiletten. Vidnet fortalte de skete til Vidne da de gik og hun græd. Tiltalte kendes skyldig i den rejste tiltale.

Om foranstaltningen

Efter retspraksis fastsættes foranstaltningen for overtrædelse af kriminallovens § 84, stk. 1 som ud-gangspunkt som anbringelse i anstalten.

I denne sag finder retten, at der ved valget af foranstaltning navnlig skal lægges vægt på, at beføling er sket mod en mindreårig pige, hvilket retten tillægger den omstændighed i skærpende retning. Det er derfor rettens opfattelse at nedenfor anført foranstaltning vil være passende.

Foranstaltningen fastsættes efter kriminallovens § 146, jf. § 84, stk. 1 derfor som anbringelse i an-stalt.

Efter retsplejelovens § 480, stk. 1 betaler statskassen sagens omkostninger.

Thi kendes for ret

:

Tiltalte idømmes: Anbringelse i anstalt i 30 dage samt at betale 10.000 kr. i tort godtgørelse til Forurettede jf. erstatningsansvarslovens § 26, stk. 1 jf. stk. 2.

Statskassen skal betale sagens omkostninger.

Kredsdommer

Tiltale for overtrædelse af Kriminallovens § 84 stk. 1 – Blufærdighedskrænkelse. Påstand om erstatning
Straffesag · 1. instans
KilderDomsdatabasen
Kilde: https://domsdatabasen.dk/#sag/10561