AM2022.06.14V2

[AM2022.06.14V] Retten i Koldings

DOM

- 25. maj 2021 - 2-9229-2019 - 3700-88130- 00011-14

Anklagemyndigheden mod T , født oktober 1959

Anklageskrift er modtaget den 7. november 2019

T er tiltalt for overtrædelse af museumslovens § 40 a, stk. 1, nr. 2, Jf. § 29 o, stk. 4, ved at have undladt at efterkomme Kulturstyrelsens påbud af 5. november 2012 om inden den 1. april 2013, hvilken frist senere blev udsat til 1. maj 2014, at reetablere et beskyttet dige på sin ejendom Adresse , Kolding.

Påstand Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at tiltalte straffes med en bod på 5.000 kr., der ikke bør bortfalde grundet lang sagsbehandlingstid.

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om tvangsboder på 1.000-2.000 kr. pr. måned i med- før af retsplejelovens § 997, stk. 3, fra et af retten fastsat tidspunkt, der passende kan fastsættes til den 1. oktober 2021.

Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Sagens oplysninger

[FORKLARINGER UDELADT]

Der er under hovedforhandlingen forevist adskillige kort og luftfotos.

Rettens begrundelse

og afgørelse Efter museumslovens § 29 o, stk. 4, i lovens kapitel 8 a om bevaring af sten- og jorddiger og fortidsminder skal kulturministeren foranledige et ulovligt forhold lovliggjort. Det påhviler efter lovens § 29 p, stk. 1, den til enhver tid værende ejer eller bruger af en ejendom at berigtige et ulovligt forhold. Undladelse af at ef- terkomme påbud udstedt efter lovens § 29 o, stk. 4, straffes med bøde, jf. lovens § 40 a, stk. 1, nr. 2.

Efter museumsinspektør V1’s e-mail af 16. juni 2014 og tiltaltes forklaring om, at han ikke har retableret diget på hans ejendom Adresse i Kolding, er det bevist, at tiltalte ikke forud for den seneste frist den 1. maj 2014 og stadig ikke har efterkommet Kulturstyrelsens påbud af 5. november 2012 om at retablere diget mellem matr.nr. ** f og ** f. Tiltalte har fået endeligt afslag på efterfølgende dispensation til at fjerne di- get.

Der må efter museumslovens § 29 a, stk. 1, ikke foretages ændring i tilstanden af sten- og Jorddiger og lig- nende. Bestemmelsen omfatter efter bekendtgørelse nr. 1190 af 26. september 2013 om beskyttede sten- og jorddiger og lignende § 1, stk. 1, nr. 4, diger, der er angivet på kortbladet for det pågældende område i Geodatastyrelsens kortværk Danmark (1:25.000) 1 den seneste reviderede udgave forud for den 1. juli 1992.

På det seneste ajourførte 4 cm kort fra KMS før den 1. juli 1992 er der markeret et dige med en sort streg. Det samme er tilfældet på Målebordsbladet fra 1880-erne. På luftfoto fra 1999 ses der beplantning i skellet mellem de to matrikelnumre svarende til det sted, hvor der er digemarkeringer på 4 cm kortet og Måle- bordsbladet.

Kolding Kommune, Natur- og Miljøklagenævnet og Kulturstyrelsen har i de trufne afgørelser i sagen lagt til grund, at der er tale om et beskyttet dige, og det støttes af skønserklæringen refereret i Ret- ten i Koldings dom af 14. januar 2016.

Herefter, efter forklaringerne fra vidnerne V2 og V1 om oplys- ningerne om diget, og efter en samlet vurdering af sagens oplysninger, er det bevist. at det fjernede dige er omfattet af beskyttelsen i museumsloven, og at Kulturstyrelsens påbud af 5. november 2012 om retable- ring af diget er meddelt med rette.

Det er efter det anførte bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med den rejste tiltalte.

Straffen fastsættes til en bøde på 5.000 kr. jf. museumslovens § 40 a, stk. 1, nr. 2, jf. § 29 o, stk. 4. Efter sa- gens karakter, og idet den lange sagsbehandlingstid efter sagens oplysninger i ikke ubetydeligt omfang be- ror på tiltaltes forhold, finder retten. at der ikke er grundlag for at kompensere tiltalte ved at lade boden bortfalde eller nedsætte.

Forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt.

Tiltalte skal endvidere efter det anførte betale tvangsbøder som nedenfor bestemt. jf. retsplejelovens § 997, stk. 3.

Thi kendes for ret

: Tiltalte T skal betale en bøde på 5.000 kr.

Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 8 dage.

Det pålægges tiltalte inden den 1. oktober 2021 at efterkomme Kulturstyrelsens påbud af 5. november 2012 om retablering af beskyttet dige mellem matr.nr. ** f og ** f, Matr.nr. by .

Efterkommes påbuddet ikke, skal tiltalte betale en månedlig tvangsbøde på 2.000 kr., som forfalder første gang den 1. november 2021 og derefter hver efterfølgende måned, indtil påbuddet efterkommes.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Bent Viegaard Andersson dommer

::::::::::::::::::::::::::::::

Vestre Landsrets 9. afdelings

DOM

- 14. juni 2022 - S–1246–21 (dommerne Dorte Jensen, Henrik Bjørnager Nielsen og Anders Raagaard)

Anklagemyndigheden mod T , født oktober 1959, (advokat Mette Hjøllund-Jensen, Kolding)

Retten i Kolding har den 25. maj 2021 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. 2-9229/2019).

Påstande

Tiltalte, T , har påstået frifindelse, subsidiært formildelse.

Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse, dog således af fristen for tvangsbøder fastsættes til den 1. oktober 2022 i stedet for den 1. november 2021.

Supplerende oplysninger Tiltalte har yderligere bl.a. fremlagt kort fra 1989 udarbejdet af Hedeselskabet vedrørende bl.a. brønd- og drænforhold på sin ejendom.

Anklagemyndigheden har yderligere bl.a. fremlagt en række topografiske kort samt matrikelkort og luftfo- tos.

Forklaringer Tiltalte har for landsretten i det væsentlige forklaret som i 1. instans. Der er endvidere afgivet forklaring af vidnet V3 .

[FORKLARINGER UDELADT]

Landsrettens begrundelse og resultat

Tilstedeværelsen af et beskyttet dige mellem matr.nr. ** f og ** f støttes tillige af de topografiske kort i form af målebordsblade og 4 cm-kort og af de matrikelkort og luftfotos, som er dokumenteret og gennem- gået for landsretten. Bilagene underbygger yderligere rigtigheden af den signatur for diget, der fremgår af senest forud for 1. juli 1992 ajourførte 4 cm-kort.

Det fremgår herunder af kortmaterialet bl.a., at der fra slutningen af 1940’erne er indtegnet signatur for bevoksning ved diget, hvilket passer med de tagne luftfo- tos fra 1945 og frem, hvor bevoksningen og udviklingen heraf ses langs den strækning, hvor diget skulle for- løbe.

Bevoksningen ses forsat på luftfotoet fra 1999, og det lægges til grund, at den fysiske sammenlægning af markerne er sket på et tidspunkt herefter og frem til tidspunktet for luftfotoet fra 2002, hvor markerne fremtræder som en samlet mark.

Herefter og efter den forklaring, der er afgivet af V3 , og i øvrigt af de grunde, som byretten har anført, og da påbuddet endvidere må anses for tilstrækkeligt præcist, tiltrædes det også efter bevisførelsen for lands- retten, at tiltalte er fundet skyldig som sket.

Der er ikke grundlag for at nedsætte bøden.

Bestemmelsen om tvangsbøder tiltrædes, dog fastsættes fristen for at efterkomme påbuddet til den 1. de- cember 2022, og – som påstandene er nedlagt – således at betaling af månedlige tvangsbøder på 2.000 kr. forfalder første gang den 1. januar 2023, såfremt påbuddet ikke efterkommes.

Med de anførte ændringer stadfæster landsretten dommen.

Thi kendes for ret

: Byrettens dom stadfæstes med de ændringer, at fristen for at efterkomme påbuddet fastsættes til den 1. december 2022, og således at betaling af månedlige tvangsbøder på 2.000 kr. forfalder første gang den 1. januar 2023, såfremt påbuddet ikke efterkommes.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.