Tilbage til sager

VLRVestre Landsret

AM2021.02.17V

OL-2021-V-00008

Kendelse
PDFKilde: Anklagemyndigheden →
Dato
17-02-2021
Sagsemne
samfundstjeneste, Covid-19, straffuldbyrdelse
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

1 Vestre Landsrets 4. afdeling holdt den 17. februar 2021 kl. 11.00 møde på tingstedet i Viborg.

Som dommer fungerede landsdommerne Annette Dellgren. Lisbeth Kjærgaard og Christina Melstrup Toft (kst.).

V.L. S- 0121-21

Anklagemyndigheden mod ... født marts 1992

Fremlagt bilag: − udtalelse af 8. februar 2021 fra Statsadvokaten i Viborg med bilag.

Det tidligere fremlagte, var til stede.

Den 6. januar 2021 har byretten afsagt kendelse om, at den betingede dom af 8. januar 2020 opretholdes. Længstetiden for samfundstjenesten og prøvetiden forlænges med 1 år fra den 8. januar 2021.

Kendelsen er kæret af ... med påstand om, at dommens vilkår om,.at han skal udføre samfundstjeneste i 30 timer, ophæves.

Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.

Landsretten afsagde

K e n d e I s e:

Der er hverken efter ordlyden af straffelovens § 65 eller i forarbejderne hertil hjemmel til at ændre dommen, således at vilkåret om samfundstjeneste udgår.

Herefter og da landsretten er enig i byrettens resultat og begrundelsen herfor, tiltræder landsretten, at længstetiden er forlænget som sket. Landsretten stadfæster derfor byrettens kendelse.

2 T h i b e s t e m m e s:

Byrettens kendelse stadfæstes.

Sagen sluttet.

Annette Dellgren

/ Ditte Dahl Nielsen

Udskriften ud stedes uden betaling.

Udskriftens rigtighed bekræftes, Vestre Landsret, Viborg den 17. februar 2021

Ditte Dahl Nielsen Elev

1 RETTEN I VIBORG

K E N D E L S E afsagt den 6. januar 2021

Rettens nr. 6445/2020 Politiets nr. 4100-83220-00125-20

Anklagemyndigheden mod ... født marts 1992

Ved dom af den 8. januar 2020 blev ... bl.a. idømt fængsel i 10 dage for overtrædelse af færdsel slovens § 117, stk. 2, nr. 4, jf. § 54, stk. 1, nr. 2, og bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A. nr. 1. Fængselsstraffen blev gjort betinget med en prøvetid på 1 år med vilkår om, at ... udførte samfundstjeneste i 30 timer inden for en længstetid på 4 måneder.

Længstetiden er senere administrativt forlænget til den 7. januar 2021.

Anklagemyndigheden har indbragt sagen for retten den 16. december 2020.

Påstande

Anklagemyndigheden har påstået, at prøvetiden og længstetiden forlænges i 1 år.

... har påstået, at vilkåret om samfundstjeneste ophæves.

Sagens oplysninger

Kriminalforsorgen har i en udtalelse af den 11. december 2020 oplyst, at ... har samarbejdet med Kriminalforsorgen gennem hele tilsynsperioden, og at det alene er situationen vedrørende Covid-19, som har forhindret ... i at udføre samfundstjeneste.

... er ikke mødt til hovedforhandlingen, og sagen er fremmet. jf. retsplejelovens § 855, stk. 3, nr. 4.

Rettens begrundelse

og afgøreIse Det fremgår af sagen, at ... har samarbejdet med Kriminalforsorgen vedrørende udførelse af samfundstjenesten, som han har viljen og evnen til at udføre.

2 Det kan således ikke lægges ... til last, at samfundtjenesten ikke er udført inden udløbet af længste- og prøvetiden.

Da ... efter oplysningerne i sagen fortsat er positivt indstillet i forhold til at udføre samfundstjeneste, er det forsvarligt at opretholde den betingede dom og forlænge længstetiden og prøvetiden som nedenfor bestemt, jf. straffelovens § 65, jf. § 63.

Derfor bestemmes: Den betingede dom af den 8. januar 2020 opretholdes. Længstetiden for samfundstjenesten og prøvetiden forlænges med 1 år fra den 8. januar 2021.

Statskassen skal betale sagens omkostninger.

Kristian Palmann Jensen

AM2021.02.17V
T havde nedlagt påstand om ophævelse af vilkåret om samfundstjeneste. Uanset, at det ikke kunne lægges T til last, at han ikke havde afviklet samfundstjeneste inden for længstetiden, fandt retten ikke grundlag for at ophæve vilkåret, idet landsretten henviste til, at der ikke er hjemmel i straffelovens § 65 til at ændre dommen, så vilkår om samfundstjeneste udgår.
KilderAnklagemyndighedenAnklagemyndigheden (PDF)
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/3a0770a7-3e75-46bd-b478-ca3f20d3b8e0