SS-1640/2008-VLR

Microsoft Word Viewer - S1665006.DOC

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 506.9px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

VestreLandsret holdt den 21. august 2008 kl. 13.00 møde på tingstedeti Viborg.

Som dommere fungeredelandsdommerne Bjerg Hansen, Kurt Rasmussenog Hans-Jørgen Nymark Beck.

Som retssekretærfungerede Medarbejder ved retten.

V.L. S–1640-08

Sigtede 1Sigtede 1 påkærer kendelse om ransagning afsagtaf Retten i Århus den2. juli 2008

og

V.L. S-1665-08

Sigtede 2Sigtede 2 påkærer kendelse om ransagning afsagtaf Retten i Århus den2. juli 2008

Yderligerefremlagte bilag:

Brev af7. august 2008 fra advokat Jan Schneider.

Brev af13. august2008fraadvokatLarsHenriksen.Brev af18. august2008medbilagfraStatsadvokatenfor Nord-og Østjylland.

Detidligere fremlagte bilag var til stede.

Landsretten afsagde følgende

K e n d e l se:

- 2 -

Efter retsplejelovens § 748, stk. 2, 1. punktum, skal forsva-reren som udgangspunkt underrettes om alle retsmøder og er berettiget til at overvære disse.

Efter de foreliggende oplysninger blev advokat Lars Henrik-sen, der er forsvarer for Sigtede 2, ikke un-derrettet om retsmødet den 2. juli 2008. Der er ikke oplyst omstændigheder, der efter retsplejelovens § 748, stk. 2, 2. og 3. punktum, kunne begrunde, at en sådan underretning ikke skulle finde sted.

Ved retsmøder, hvor der anmodes om hemmelig ransagning, skal der efter § 799, stk. 2, jf. § 784, beskikkes en indgrebsad-vokat. Der er ikke i retsplejelovens kapitel 73 om ransagning i øvrigt bestemmelser om beskikkelse af en indgrebsadvokat.

Daderikke vartaleomenransagningefter §799,stk.1,vardersåledesikkehjemmeltilatbeskikkeenindgrebsadvo- kat.

Sidstedelafbyrettenskendelsemåforstås således,atderertruffetafgørelseom,atkunpolitietmå væretilstedeiforbindelse medransagningen.Detteindebærer, at også en forsvarerellerenadvokat,deriøvrigtrepræsenterer ensigtetellerenperson,derharrådighedoverlokalerne,påforhåndudelukkesfraatværetilstede. Efter formuleringen af retsplejelovens § 798, stk. 2, 4. og 5. punktum, træffes beslutningen om, at et vidne eller de personer, der træffes, ikke må være til stede, af politiet efter en konkret vurdering under ransagningen med mulighed for efterfølgende indbringelse for retten.

Da advokat Lars Henriksen som forsvarer for Sigtede 2 ikke har været indkaldt til retsmødet den 2. juli 2008, og da bestemmelserne i retsplejelovens § 798, stk. 2,

- 3 -

4.og5. punktum,ikkegivermulighedforpåforhåndatude-lukkeenhvertilstedeværendefraatoverværeransagningen,ophæverlandsretten idethelekendelseniforholdtil ham. Derforeligger ikke oplysninger om, at advokat Jan Schneider

erbeskikketsomforsvarerforSigtede 1Sigtede 1.LandsrettenophæverpådennebaggrundikkeiforholdtilSigtede 1Sigtede 1selvekendelsenomransagning.Dadersomnævntimidlertid ikke påforhåndhar kunnettræffesbestemmelse om atudelukkeenhvertilstedeværendefraatoverværeransagningen,ophæverlandsretten iforholdtilSigtede 1Sigtede 1den delafkendel- sen, hvorefter tilstedeværendepersoner ikke må overvære ran- sagningen.

Detbemærkes, at spørgsmålet om, hvorvidt det var berettiget, atSigtede 1 og/eller advokat Jan Schneider ikke fik lejlighedtil at overvære ransagningen, vil kunne indbringes

forbyretteni medførafretsplejelovens§746,stk.1.T hibe ste mmes: Byrettenskendelseaf2.juli2008omransagningophævesi forholdtil Sigtede 2.

I forholdtil Sigtede 1 ophæves den del af byrettens kendelse,der indebærer, at tilstedeværende personer ikke må overvære ransagningen.

Sagernesluttet.

BjergHansen