BS-2688/2007-LYN

D19.DTD

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 241.2px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

RETTEN I LYNGBY

DOM

Afsagt den 10. december 2008 i sag nr. BS 150-2688/2007:

Sagsøger Adresse 1 By 1 mod Sagsøgte Adresse 2 By 2

Sagens baggrund og parternes påstande

Sagen, der er anlagt den 21. december 2007, vedrører retsvirkningerne af et indgået retsforlig den 1. december 2006 under en sag om forældremyndighed over Sagsøgers, og Sagsøgtes, fælles søn, Barn.

Sagsøgers påstand er, at sagsøgte tilpligtes at anerkende, at parternes fælles-barns navn fremover er Navn 1, og at sag-søgte tilpligtes at underskrive blanket om navneændring.

Sagsøgte påstår frifindelse.

Oplysningerne i sagen

Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a, stk. 2.

Parternes barn er døbt eller navngivet Navn 2.

I udskrift af retsbogen af 1. december 2006 fra retten på Frederiksberg ved-rørende behandling af parternes tidligere sag om forældremyndighed over Barn hedder det:

"Efter en drøftelse forligtes sagen således, at sagsøger hæver sagen, idet par-terne er enige om fortsat at have fælles forældremyndighed, ligesom der er enighed om, at Barns navn fremover skal være: Navn 1"

Parterne har afgivet forklaring under sagen.

STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D19

Side 2/3

Parternes synspunkter

Sagsøgeren har gjort gældende, at sagsøgte som led i forældremyndighedssa-gen har givet bindende tilsagn om at barnets navn fremover skal være Navn 1, og der er således indgået en bindende afta-le.

Sagsøgte har gjort gældende: - atsagsøgers ønske om navneændring for barnet begrundes i forhold hos sagsøgeren og ikke som et hensyn til barnet,

- atbarnet er 6 år og taler og forstår Sprog, - atdet Udenlandske efternavn er end del af barnets identitet, - atbarnet har Udenlandsk og dansk statsborgerskab, - atbarnet er tæt knyttet til sagsøgte, hos hvem barnet bor en stor del af tiden, og hvor barnet trives særdeles godt,

- atbarnet har ret til at bevare sin identitet - herunder sit navn (jfr. FN´s menneskerettighedskonvention artikel 8, stk. 1),

- atsagsøgte var presset til under en domsforhandling i en 5 minutters pause at acceptere kravet om en navneændring uden at være indfor-stået hermed samt

- aten navneændring kun kan ske i enighed og kun er bindende ved en underskrift på an anmodning herom.

Rettens begrundelse

og afgørelse

Under en sag om forældremyndighed kan forældrene ved retsforlig indgå bin-dende aftaler om beslutninger vedrørende barnets forhold. Retten finder det ikke bevist, at sagsøgte under domsforhandlingen den 1. december 2006 var under et sådant pres, at de af ham i retten indgåede aftaler om Barns for-hold ikke er bindende.

Ved retsforliget den 1. december 2006 har parterne bl.a., aftalt, at deres fælles søn Barn fremover skal hedde Navn 1, og denne aftale, der er indgået i retten og af barnets forældre, ses ikke ses at være i strid med artikel 8, stk. 1, i FN´s menneske-retskonvention.

Herefter og da samtykke til navneændring for et barn skal gi-ves ved, at forældremyndighedsindehaverne underskriver blanket om navne-ændring, jf. § 5, stk. 2, i bekendtgørelse nr. 438 af 11. maj 2007 om navne, tages sagsøgers påstand til følge.

Sagens omkostninger er fastsat til 5.000 kr., hvoraf 500 kr. vedrører retsaf-gift.

Thi kendes for ret

:

Sagsøgte, skal anerkende, at par-ternes fællesbarns navn er Navn 1, og sag-

STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D19

Side 3/3

søgte skal underskrive blanket om navneændring i overensstemmelse hermed.

Inden 14 dage skal Sagsøgte, be-tale sagens omkostninger til Sagsøger, med 5.000 kr.

Dommer

STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D19