AM2014.06.18V

DOM

afsagt den 18.juni 2014 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Ulrik Jensen, I lenrik 13jornager Nielsen og Tine Børsen Smedegaard (kst.) med domsmænd) i ankesag V.L. S-0356-14 Anklagemyndigheden mou født november 1990 (advokat Thorbjørn Philippsen, Sondcrborg) Retten i Sønderborg har den 28. august 2013 afsagt dom i I. instans (rettens nr. KO 1- 2666/2013).

Påstande

Tiltalte har påstået formildelse. Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse. F har nedlagt påstand om erstatning med 1.157 kr. vedrørende selvrisiko for odelagt telefon og 5.055 kr. for tabt arbejdsfortjeneste, i alt 6.212,09 kr. Tiltalte har bestridt kravet størrelsesmæssigt.

-2- Forklaringer Tiltalte har om sine personlige forhold supplerende forklaret, at han de seneste 9 måneder har arbejdet på en genbrugsstation, og at han er glad for arbejdet. For ca. 3 uger siden har han fået sit eget værelse. Han er løbende til samtaler hos misbrugscenleret Han har været indkaldt ti l afsoning af denne dom, og han har nået at afsone 22 dage af straffen.

F har supplerende forklaret, at han har været til kiropraktor og lægebehandling de dage, som er anført i opgørelsen over mistede arbejdstimer. f-oreholdt journalnotatet af 20. marts 20 J 4 har han forklaret, at han tid l igere er væltet på knallert, hvor han slog hove­ det, men det har ikke haft nogen betydning for de aktuelle gener.

Han har også tidligere været involveret i et biluheld, men det har heller ikke haft nogen betydning for hans nuvæ­ rende gener. Skærmen på hans mobiltelefon var ødelagt. Han har været på et skadescenter, hvor han fik oplyst, at det ikke kunne betale sig at reparere telefonen. Han har fået telefo­ nen erstattet bortset fra selvrisikoen på 1.157 kr.

Landsrettens begrundelse og resultat

A f de grunde, som byretten har anl'ort, ti !trædes det, at straffen er fastsat som sket. Efter de juridiske dommeres bestemmelse tages erstatningskravet på 1.157 kr. vedrørende selvrisiko for ødelagt mobiltelefon til følge, mens kravet vedrørende tabt arbejdsfortjeneste efter de foreliggende oplysninger ikke tages under påkendelse, jf. retsplejelovens § 992, stk. l.

Med den anførte ændring stadfæster landsretten dommen. T h i k e n d e s f o r r c t: Byrettens dom stadfæstes med den ændring, at erstatningen nedsættes til J .157 kr. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten. Ulrik Jensen Henrik Bjørnager Nielsen Tine Borsen Smedegaard (kst.)

Uden betaling. Udskriftens rigtighed bekræftes. Vestre Landsret, den 20.juni 2014 A. Møller retssekretær -3 -

RETTEN I SØNDERBORG Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 28. august 2013 Rettens nr. KO 1-2666/2013 Politiels nr. 3300-73241-00389-13 Anklagemyndigheden mod r<Pc:\:t oove.m� ,990 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 26. juli 2013. T er tiltalt for overtrædelse af I. straffelovens§ 244,jf. § 247, stk. I og§ 247, stk. 2-vold, ved den 29. juni 2013 kl.

Ol.Ol på restauration " ](.I i at have tildelt dorrnand 'F hovedet med knyttet hånd og nikket ham en skalle. 2. ordensbekendtgorelsens § 18, stk. I, jf. § 3, stk. I, It slag i ved den 29. juni 2013 kl. Ol.IO udfor at have udvist fornærmelig opførsel, idet han spyttede på politibetjent \/1 , hvilket var egnet til at forstyrre den offentlige orden.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Tiltalte har nægtet sig skyldig. f · har påstået, at tiltalte skal betale 3. 799,00 kr. med tillæg af procesrente fra dommen. Tiltalte har bestridt erstatningspligten og erstatningskravets størrelse.

Sagens oplysninger

Der er under sagen afgivet forklaring af tiltalte og vidneforklaring af F v 2. og politibetjent vl . Forklaringerne er blevet lydoptaget ved rumoptagelse og gengives ikke i denne dom, jf. retsplejelovens § 218 a, stk. 4. Tiltalte er senest straffet yed dom afsagt den 15. december 2008 af Retten i Sønderborg, med betinget rængsel i 50 dage for overtrædelse af straffelovens § 119, stk. l, samt§ 244. Kriminalforsorgen har udarbejdet en undersøgelse af 15. august2013 i med­ før af retsplejelovens ~ 808.

Rettens begrundelse

og afgorclsc Forhold l Efter vidnet af vidnet dørmand panden.

Forhold 2 F's \12.' ~ F troværdige og detaljerede forklaring. der støttes forklaring, er det godtgjort, at tiltalte har tildelt et knytnæveslag i ansigtet og nikket ham en skalle i Efter vidnet p b. v\'~ . forklaring, der støttes af vidnet \12.' S forklaring, er det godtgjort, at tiltalte på gaden, mens andre mennesker så derpå, har spyttet på politibetjenten, så det ramte politibetjentens bukseben, hvilket var egnet til al forstyrre den offentlige orden.

Straffen fastsættes til fængsel i 3 måneder, jf. straffelovens§ 244, jf. § 247, stk. l og stk. 2, samt ordensbekendtgørelsens § 18, stk. 1, jf. § 3, stk. l. Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på voldens karakter, at tiltalte har begået vold mod en dørmand, og at tiltalte tidligere er straffet for ligeartet kriminalitet, og der er ikke gnmdlag for at gøre straffen betinget.

Retten tager erstatningspåstanden til følge som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret

: Tiltalte, T , skal straffes med fængsel i 3 måneder. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. side 2

Tiltalte skal inden 14 dage til F ·,betale 3.799,00 kr. med tillæg af procesrente fra donunen. Susanne Beier Lorenzen dommer Udskriftens rigtighed bekræftes. RE EN l SØNDERBORG, den 2. september 2013 ldal J-Jessen side 3 /gyj